此前，ITC裁定深澳公司侵犯了美國Flexex公司的專利，美方發布了有限排除令。深高公司上訴至美國聯邦巡回法院。2007年6月5438+2月21日，美國聯邦巡回上訴法院對此上訴作出判決，稱ITC對盛高侵權的判決是基於其對Flexex公司相關主張中“控制量”壹詞的錯誤解釋，盛高不存在字面侵權，駁回ITC的判決。
中國橡膠工業協會添加劑專委會主任委員徐春華表示，奧運會在337調查中的勝訴，不僅捍衛了中國的自主知識產權，也有助於行業進壹步推進清潔生產，突破歐盟發達國家的技術壁壘。深高高層表示，中國不是打不贏337調查的知識產權官司。在這種情況下，深高取得了徹底的、決定性的勝利。聖奧將壹如既往，堅決捍衛我國自主知識產權，維護中橡工業和輪胎行業的權益，繼續為民族橡膠助劑行業的發展做出應有的貢獻。
據了解，2005年2月，作為投訴人，Flexex向ITC申請對勝高等公司的橡膠防老劑337進行調查，並申請對中間體4-ADPA、由4-ADPA制成的防老劑6PPD及其下遊產品發布永久有限排除令和禁止令。2006年7月，ITC復審裁定，聖奧公司侵犯了Flexex在美國的部分專利，禁止聖奧公司出口、主權公司進口的4-氨基二苯胺和6PPD產品進入美國銷售。
美國對多國燒結稀土磁體發起“337調查”。
2012 9月18日，美國國際貿易委員會應日本日立金屬及其美國子公司的請求，對中國、美國、德國、奧地利等29家公司生產的燒結稀土磁體產品發起“337調查”，以確定其是否存在專利侵權行為。
美國國際貿易委員會發表聲明稱，涉案產品主要是燒結稀土磁體以及發動機、音響、耳機、無線工具、電腦硬盤、高爾夫球坐標等含有這種材料的產品。調查涉及中國的4家企業、美國的23家企業、壹家德國企業和壹家奧地利企業。
蘋果的熱門產品被337調查
2012 8月17日，摩托羅拉移動向美國國際貿易委員會(ITC)提出申訴，指控蘋果在美國市場銷售的iPhone、iPad、iPod和iMac產品侵犯了該公司的專利，要求其展開“337調查”，並發布排除令和禁令。8月18日，ITC宣布正式對蘋果公司上述涉案產品啟動337調查。
根據相關程序，ITC啟動“337調查”後，該機構必須在45天內確定終裁的目標時間，並盡快完成調查。通常情況下，案件需要在壹年內判決。如果涉案企業被認定違反337條款，ITC將對相關產品發布排除令和禁止令，這意味著涉案產品將被完全取消在美國市場銷售的資格。
三壹重工被美國“337調查”指控產品侵權
2013年6月5438+01日(北京時間12)，三壹重工針對奧巴馬的上訴被駁回。同壹天，由於美國壹家起重機公司的投訴，美國國際貿易委員會宣布將對三壹重工生產的履帶式起重機產品發起“337調查”，以確定這些產品是否侵犯了美國公司的專利權。
三壹重工被“337”調查，是因為起重機制造商馬尼托瓦克在6月12日指控三壹重工侵犯了該公司的專利。所涉及的產品是移動式起重機，它們使用可變位置配重(VPC)技術來改進起重機的操作和使用。同時，該公司聲稱，由於涉案產品隨意使用了投訴人擁有的商業秘密，損害或實質性損害了美國已經建成或將要建成的相關產業，請求啟動“337調查”，對三壹發布永久排除令和進口禁令。
這家美國公司專門指控三壹的SCC8500起重機及其部件為侵權產品。馬尼托瓦克表示，馬尼托瓦克前員工約翰·蘭寧(John Lanning)與三壹分享了這些商業機密，蘭寧曾為三壹美國公司工作。馬尼托瓦克發起申訴後，三壹重工發表聲明稱:“三壹的SCC8500履帶式起重機從頭到尾都是由三壹的工程師設計的，用的是我們自己的創造力，我們自己的技術創新。我們堅決駁斥馬尼托瓦克的指控，並堅決支持我們在市場上的領先產品。”
聯想等7家公司被美國“337”調查。
美國國際貿易委員會也對聯想等7家公司生產的光驅產品發起“337調查”。
美國國際貿易委員會在壹份聲明中說，本案涉及的產品主要是臺式機、筆記本電腦、DVD播放器、藍光播放器、CD播放器和遊戲機等帶有光驅的產品，涉及聯想、聯發科、LG、三星、任天堂、松下和東芝。