長慶油田勘探開發研究院針對蘇裏格氣田地震勘探現狀，在總結2003年2D多分量地震勘探經驗的基礎上，進壹步研究了三維多分量勘探處理解釋的關鍵技術，總結出壹套適合鄂爾多斯盆地三維多分量勘探技術的處理解釋技術。通過研究蘇裏格氣田儲層和有效儲層(含氣砂巖)的分布，為該區沈積相研究提供了重要依據。同時，對該區相對豐富的天然氣區域進行了優化，為氣田下壹步有效、經濟的開發奠定了基礎。
以下內容根據長慶油田勘探開發研究院的研究報告編寫。
7.3.3.1多波地震試驗區
研究區位於蘇裏格氣田北部蘇5井和陶5井之間，南鄰蘇6井，北鄰蘇5井。面積約為185km2，地震全覆蓋(超過120次)面積為100km2。從2003年到2004年，完成了2D多波12測線324km和蘇5井區多波三維采集100km2。該地區地表地貌條件為開闊沙地(25%)、沙質草地(20%)、黑亮帶(15%)和堿灘(40%)。
目前該區已完鉆井4口，其中陶5、蘇13兩口井為探井，於2009 ~ 2000年完成，通過試氣獲得工業氣流。另外兩口井Su 31-13和Su 31-16是2002年鉆探的開發評價井。兩口井的八段沈積薄互層砂巖，試氣未達到工業氣流。蘇裏格廟地區盒8段儲層為應時砂巖，盒8含氣砂巖主要電性特征為“三低兩高壹大”，即低自然伽馬、低密度、低補償中子；高電阻率和高時差；大規模自發電位異常。
7.3.3.2實驗區三維多波資料解釋
(1)盒8段沈積相解釋
蘇裏格氣田沈積背景為辮狀河沈積，物源來自盆地北部，河流呈南北向分布。利用地震資料研究沈積相，主要研究技術包括以下幾個方面:
1)相幹體和方差體地震相研究:相幹體技術最早用於研究儲層裂縫系統。然而，在河流沈積過程中，由於主河道與岸灘的水動力環境不同，河道與岸灘之間的相幹性或方差往往是不同的。因此，可以通過計算儲層剖面中地震道之間的差異來檢測河道。
2)利用頻譜分解技術進行沈積相研究:在砂質泥巖地區，低頻帶的頻率主要反映厚層砂巖的變化，而高頻帶的頻率成分主要反映薄層砂巖的變化。砂體的厚度可以通過頻率的倒數來確定。為了更好地研究該區河道沈積的沈積特征，將縱波和轉換波計算的調諧體數據和離散能量體地震數據沿層分別進行不同時間的疊加和切片。疊加顯示的主要目的是消除背景的影響，突出河道的沈積特征。
3)盒8段沈積演化特征分析:在靜態沈積相研究的基礎上，為了進壹步研究蘇裏格氣田盒8段沈積時期的運移變化，劃分了盒8段層序變化特征，在譜分解、相幹體、主差體等數據體上開展了盒8段小層沈積相的層序演化分析。
在研究盒8段層序沈積演化過程中，對縱波20Hz的地震數據體做了20組切片。對於具有相同地層厚度的轉換波數據，制作了40組切片。主要原因是對於相同的地層厚度，根據轉換波的傳播理論[12] [13]，縱波的速度約為橫波速度的1.5 ~ 1.8倍。與縱波和轉換波對應的時域所表示的地層厚度相比，轉換波反射的地層厚度約為相同時差縱波的壹半。也就是說，壹片縱波所代表的地層厚度大約等於兩片轉換波所代表的地層厚度。這樣可以很好的對比縱波和轉換波的層序研究成果。
(2)儲層巖性和厚度預測
三維研究區巖性和儲層厚度預測
通過分析蘇裏格氣田盒8段巖石物性與多波多分量地震參數的關系，認為在巖性和厚度預測方面，主要考慮縱波阻抗或伽馬反演和橫波速度(橫波阻抗)。
初步解釋了P波阻抗，初步識別了全區的巖性，然後利用伽馬數據體將小於80API的伽馬區解釋為砂巖。結合縱波阻抗解釋結果和伽馬阻抗結果，可以得到該區的砂體厚度。
圖7.12是INLINE70線縱波阻抗和橫波阻抗剖面對比。縱波阻抗剖面顯示陶5井8井盒上下砂巖(1815 ~ 1840 ms，藍綠色)發育較好，與實際情況不符。在剪切波阻抗剖面上，盒8上段根據其阻抗值可以解釋為泥巖，與實鉆結果壹致。這進壹步說明剪切波阻抗或速度更有利於該地區的巖性識別。
圖7.13是沿方框8中剪切波平均阻抗層的切片。砂巖顯示出大的剪切波阻抗值。圖中陶5井以東地區盒8段砂巖發育；在陶5井和蘇31-13井之間也有壹個砂體發育區。蘇31-13井以西地區顯示該區砂體非常發育。該圖與沈積相研究的分頻屬性圖具有非常相似的特征。根據砂巖發育程度，研究區主要有三條河道，其中蘇31-13井和陶5井附近有兩條，蘇31-13井以西有壹條。
利用巖石彈性參數識別巖性和砂巖厚度
利用巖石彈性參數識別蘇裏格氣田盒8段砂巖的方法是近幾年才出現的巖性識別方法。通常巖石的彈性參數主要是通過P波疊前反演得到的，或者通過疊前彈性阻抗反演得到不同角度的EI阻抗，然後計算剪切波速得到巖石的彈性參數。或者通過縱橫波聯合解釋技術獲得縱橫波速度，進而計算巖石的彈性參數。
附圖7.14是郭濤5井拉梅系數、剪切模量和密度積的反演剖面。對於砂巖，拉梅系數、剪切模量和密度的乘積大於泥巖。圖中，陶5井東側三個因素的乘積明顯較高，盒8下段砂巖縱向上比盒8上段更發育。水平方向上，陶5井東部盒8下砂巖發育。陶5井西側CDP641-CDP691段盒8下砂巖不發育。CDP641以西至蘇13井(CDP487)，盒8下段砂體發育。盒8上段砂體發育在CDP560-CDP725和CDP823-CDP892。
圖7.15是研究區盒8拉梅系數、剪切模量和密度乘積的層理切片，主要反映盒8砂體在平面上的分布規律。從整體上看，研究區北部砂體橫向變化大於南部，東部砂體變化比西部復雜。
(3)油(氣)檢測
多波多分量聯合含氣檢測主要包括三種方法[14]:縱波和橫波振幅比，縱波速度比，縱波和橫波計算泊松比。
在蘇裏格氣田盒8砂巖氣藏中，認為當儲層含有流體時，儲層剖面中的縱波振幅會略有降低，而儲層剖面中的橫波振幅保持不變。根據這壹特點，分別計算縱波和轉換波目的層的均方根振幅，進而計算縱波和縱波或縱波的振幅比。如果采用縱、橫波振幅比，振幅比越小，含氣性越好。至於縱波和橫波的速度，儲層含氣後縱波速度降低。因此，縱波速度比的低值區代表含氣性好的區域。而當砂巖中含有流體時，速度比的降低也會導致泊松比的降低，所以泊松比低也可以說明含氣性好。
圖7.12直排70線(陶5井)縱波阻抗(上)和橫波阻抗(下)對比圖
圖7.13橫波箱8段平均阻抗切片
圖7.14陶5井順排方向拉梅系數、剪切模量和密度積反演剖面圖
圖7.15方框8的平均拉梅系數、剪切模量和密度乘積的層理切片。
圖7.16顯示了縱波速度比的平面分布特征。圖中除蘇13井外，高產井陶5井的縱橫波速度比較低，而蘇31-13和蘇31-16兩口幹井的速度較高，解釋結果與實鉆結果壹致。此外，從全區來看，蘇31-13井東部含氣性好於西部，與振幅比分析結果壹致。
圖7.16縱波速度比含氣測試結果
(4)儲層厚度和含氣性綜合評價。
砂巖厚度的綜合評價
在研究區儲層特征綜合分析中，面對縱波和轉換波地震資料厚度預測的差異以及各種方法厚度預測的差異，為了使預測的砂體更加可靠，有必要對砂體厚度進行綜合評價。綜合評價應充分考慮沈積相特征；基於縱波分頻處理的結果，轉換為轉換波分頻結果，同時考慮多屬性分類結果；對於各種反演之間的矛盾，采用最大值原理，而不是求交法，其主要目的是保證河8段所有砂巖都能預測出來。
附圖7.17為盒8段上部砂體厚度分布圖，附圖7.18為盒8段下部砂體厚度分布圖。相比較而言，該區盒8下段砂巖較上段更為發育。盒8下段砂巖厚度壹般為10 ~ 30m，盒8上段砂巖厚度壹般為10 ~ 15m。綜合沈積相研究結果，盒8下段主要發育4條河道，分別為蘇13井、蘇31-13井西、蘇31-13井東和陶5井，其中陶5井主河道最為發育。河流整體表現為網狀交匯，形成強烈的異質性。
圖7.17多波三維區塊8上段砂巖厚度圖
圖7.18多波三維帶盒8段下砂巖厚度圖
儲層含氣性綜合評價
在三維多波研究區含氣性綜合評價中，采用加權系數法進行綜合評價。包括河砂體預測和其他含氣檢測的結果，賦予不同的權重系數，然後加權。如果權重系數大於7，則劃分為I類水庫；如果權重系數在5-7之間，則為ⅱ類水庫；如果權重系數小於5，則為III類水庫。地震有效儲層厚度和地震檢測結果的統計結果表明，地震含氣檢測結果與其有效儲層厚度的對應關系為:ⅰ類儲層，相對集中的有效儲層厚度壹般在5 m以上；ⅱ類有效儲層為3 ~ 5mⅲ類有效儲層小於3m。然後選取10個參數進行評估，每個參數的權重系數為1。
選取的10參數為:縱波和橫波分頻的主通道預測；縱波彈性阻抗反演結果；λ μ ρ彈性反演；AVO的寶潔屬性；縱波的準泊松比；AFI探測到的碳氫聚合物的可能性分布:AFI反演油氣水分布的可能性：小波變換在油氣檢測中的應用:縱波和橫波的振幅比；縱波速度比(或泊松比)。
附圖7.19是該區含氣性綜合評價結果。本區壹級有利含氣區面積為17.003km2，占總面積的10.08%。二級含氣有利區面積64.47km2，占總面積的38.23%。三級含氣有利區面積9.49km2，占總面積的5.62%。
圖7.19三維多波儲層綜合評價結果