1．由於缺少解決技術問題的手段而不能實現該發明。比如，說明書中只給出任務和設想，或者只表明壹種願望或結果，而未給出任何使所屬技術領域的技術人員 能夠實施的技術手段。又比如，說明書中給出了解決手段，但對所屬技術領域的技術人員來說，該手段是含糊不清的，根據說明書記載的內容無法具體實施。
在這種情況下，由於本領域普通技術人員不能按照說明書記載的內容實現該發明，進而了解技術問題，並產生預期效果，因而其結果通常都是該申請案被駁回。
2．缺少理解或再現發明所需的技術內容，且往往是關鍵部分的內容。據了解，出現這種情況的大部分原因是申請人出於技術保密的考慮，故意隱去其發明的核心 內容。實際上，向申請人授予專利權，對其專利進行保護，並不是為了幫助申請人將其專利保護起來，永遠不為他人所知、所用，從而形成壟斷。因此，專利局會對 專利申請進行公告，使公眾能及時看到這些專利申請，並能按照自身需求，有選擇地利用這些專利公開文獻，根據申請文件記載的內容再現該發明或實用新型，從而 達到推廣發明創造的目的。
當然，他人應用該發明或實用新型應當是有條件的，比如付給專利權人壹定報酬等。但是，如果申請人為了保密而 不充分公開其發明，就違背了建立專利制度的初衷。並且，申請人的這種作法對自身也是不利的。因為審查員對這種案子的態度往往是因其公開不充分而傾向於將該 申請案駁回。如果申請人為了獲得專利權而試圖將未公開的內容補入申請文件，可能會造成修改超出原申請的範圍，同樣會導致被駁回。這樣，壹項可能很有價值的 發明就得不到專利權了。