1.別人盜用我們的圖片算侵權嗎？
如果別人盜用我們的圖片，就是侵權，公民享有肖像權。未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。我國法律規定，盜用、冒用他人名義，以書信、電報等方式欺騙、愚弄他人，損害他人財產、名譽的，侵權人應當承擔民事責任。侵犯公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、法人的姓名權、名譽權、榮譽權，公民、法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響，確定賠償責任。侵權人侵犯他人姓名權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權並獲得收益的，除依法賠償受害人損失外，還應當沒收違法所得。以營利為目的，將公民肖像用於廣告、商標、櫥窗裝飾等。未經公民同意的，視為侵犯公民肖像權的行為。侵犯肖像權的主要責任方式是民事責任。這種民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中，停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產責任方式，賠償損失為財產責任方式。
二、圖片侵權符合什麽條件？
判斷圖片侵權的標準是圖案中的壹些顯著標誌或圖案，只是簡單地調整了顏色和色調，屬於侵權。判定外觀設計專利侵權也有三個步驟:
1，確定外觀設計專利的保護範圍。保護範圍以外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的照片中外觀設計專利的圖片或者產品為準，包括正視圖、俯視圖、側視圖等。其中，前視圖最為重要，因為它最能體現設計之美。在確定外觀設計專利權的保護範圍時，還應註意從這些視圖中找出能體現外觀設計美感的要素。
2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似的商品。判斷中國的識別方法通常是根據產品的功能和用途，同時參考《外觀設計國際分類》(即洛迦諾條約)中的商品分類。外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能和用途上相同的，可以認定為相同或者類似的商品，並繼續作如下比較。如果它們在功能和用途上不相同，我們就可以斷定它們既不是相同的商品，也不是類似的商品，然後就可以結束我們的侵權判斷步驟，斷定專利侵權不成立。
3.將外觀設計專利與被控侵權產品進行比較。也就是說，從普通消費者的角度，將專利產品的外觀設計和被控侵權產品的外觀設計作為壹個整體來觀察和判斷。經過比較，可能會出現以下三種結果:
(1)如果被控侵權產品的外觀設計與本專利完全相同，則認定前者屬於專利權的保護範圍，專利侵權成立。
(2)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在主要部分基本相同，整體相似，根據等同原則可以成立專利侵權。
(3)如果被控侵權產品的外觀設計與該專利外觀設計整體上既不相同也不近似，則視為被控侵權產品未落入專利權的保護範圍，專利侵權不成立。
3.壹張圖片侵權該賠多少錢？
壹張圖片侵權賠償幾百元、幾千元甚至幾萬元。圖片侵權的，賠償標準根據以下因素確定。
1，圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量；
首先要考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。
2.圖片侵權人的非法獲利；
權利人的實際損失無法估算的，賠償標準也可以根據圖片侵權人的非法獲利估算賠償數額。
3.以上不能確定時，法院會根據具體細節進行判決。
當權利人的實際損失和侵權人的非法獲利無法估計時，法院會根據雙方提交的證據分析具體情況，最終根據實際情況確定賠償數額。
以上是我們為您整理的。從上面我們可以知道，如果別人盜用了我們的圖片，我們可以要求賠償。如果我們的實際損失或者違法所得不能確定，人民法院將根據當事人的請求或者依職權確定賠償數額。人民法院在確定賠償數額時，應當綜合考慮作品種類、合理使用費、侵權行為的性質和後果等因素確定。如果妳什麽都不懂或者有其他問題，可以咨詢找法網的律師。
法律客觀性:
中華人民共和國著作權法
第四十八條
有下列侵權行為之壹的，應當根據情節承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；
同時，損害公眾利益的，著作權行政管理部門可以責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收並銷毀侵權復制品，可以並處罰款；
情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於制作侵權復制品的材料、工具和設備；
構成犯罪的，依法追究刑事責任:
(壹)未經著作權人許可，將其作品復制、發行、表演、放映、播放、匯編並通過信息網絡向公眾傳播的，本法另有規定的除外；
(二)出版他人享有專有出版權的圖書。