毒死蜱會被全面禁用和限用嗎？業界在關註，在猜測，在擔憂，甚至在擔憂！
不久前，美國環境保護署拒絕簽署禁止毒死蜱在美國使用的禁令。之後，澳大利亞對毒死蜱進行了審查，並做出了積極的評價。這些重磅信息，似乎給了毒死蜱翻案的機會，將獲得重生。
原藥產能10萬噸，廣泛用於多種作物。這樣的老產品不能忽視。
毒死蜱作為壹種高效、廣譜、安全的有機磷殺蟲劑，是國際市場上使用最廣泛、性價比最高的農藥產品之壹，在害蟲綜合治理領域發揮著重要作用。
采訪中我們了解到，目前我國毒死蜱的技術產能在10萬噸左右。隨著產業升級和環保改善，產業集中度逐漸提高。目前，浙江農心有限公司、江蘇鳳山、紅太陽、湖北_星、連雲港李奔等。可以在中國提供穩定的生產和供應。
據不完全統計，我國毒死蜱制劑(含復方制劑)年銷售量為4.6萬噸，防治面積約6.5億畝，銷售金額達6543.8+0.3億元。
中國農藥信息網顯示，毒死蜱單劑和復配產品仍有1083個產品，其中單劑619個，復配制劑462個，田間試驗282個，涉及註冊原藥生產企業70余家，制劑生產企業498家。
毒死蜱對水稻、小麥、玉米、棉花、柑橘、蘋果、茶樹等果樹和大田仍有較好的效果。而且甲胺磷和甲胺磷禁用後，毒死蜱成為替代它們的主要角色，前景還是不錯的。
控制介殼蟲占市場的70%到80%。
甲胺磷是壹種專門防治介殼蟲的藥劑。但自2015在果樹上禁用以來，果樹上的蚧蟲防治缺乏好的成分，單壹的噻嗪酮(公認對蚧蟲有較好的作用)對蚧蟲作用壹般。同時，在介殼蟲防治上，除了國外公司的幾種專利成分外，國內企業普遍使用毒死蜱的復配產品。
目前，毒死蜱已成為果樹產區替代毒死蜱的最主要產品，占防垢劑市場的70%至80%。
據了解，介殼蟲在我國各地均有發生，柑橘、荔枝、芒果、蘋果、梨、桃等果樹是最常見、最難防治的害蟲。常規化學藥劑難以通過蠟質層殺滅介殼蟲，會進壹步擴大危害，導致減產；毒死蜱具有觸殺、熏蒸和胃毒作用，對蚧蟲有較好的防治效果。
壹旦禁用，沒有新的成分可以完全替代毒死蜱的所有優點。
農心公司副研究員範坤成告訴記者，毒死蜱無內吸作用，只要掌握用藥技術和安全間隔期，其殘留可得到有效控制；同時，毒死蜱是不淋溶的，所以作為顆粒劑可以有效控制地下害蟲。害蟲的發生是壹個相對動態的生態系統，食物和食物鏈中害蟲之間存在競爭和平衡調節，所以害蟲的發生往往有變化的趨勢，單壹控制某壹種害蟲可能導致另壹種重大害蟲的嚴重發生。現代農藥研究更註重特定靶標對象的開發。其優點是防治精準，效果突出，缺點是防治譜窄，易產生抗藥性，導致次生害蟲死灰復燃。
隨著毒死蜱、克百威、丁硫克百威等農藥的禁用和退市，酰胺類農藥抗藥性的快速發展和煙堿類農藥對蜜蜂毒性的突出，我國農作物病蟲害防治存在較大風險。比如禁用毒死蜱後的蚧蟲防治問題，禁用呋喃丹後的地下害蟲防治問題。
中國是壹個擁有6543.8+0.4億人口的農業大國，糧食安全是國家穩定和發展的基礎。正如美國環保局局長普魯特所說:“我們需要重新審視禁止使用毒死蜱這種世界上使用最廣泛的農藥的確認步驟。我們必須通過完善的科學手段做出決定，而不是通過主觀決定。”
基於以上，現階段毒死蜱的市場還不能完全替代，目前能替代毒死蜱的廣譜高效農藥產品很少；據我們調查，柑橘中有螺蟎酯、噻嗪酮、噻蟲嗪、氟蟲腈等多種產品。蔬菜中甲維鹽、功夫、聯苯菊酯、阿維菌素、氯蟲苯甲酰胺較多。但需要註意的是，這些替代品在應用過程中，有些是有抗性的，只能替代毒死蜱的部分功能。
因此，現階段不宜禁用毒死蜱，以免導致次生害蟲死灰復燃、害蟲抗藥性加劇和種植者成本增加。
毒死蜱已經用了很多年了，在安全用藥的指導上比較完善。應綜合考慮毒性、職業健康、安全性、殘留、貿易、環境、效率和作物安全性，以科學事實為基礎，通過科學手段做出決策，而不是主觀臆斷。美國EpAHE和澳大利亞ApVMA采取的措施保護了毒死蜱這種高效廣譜非內吸性農藥，保護了生產者和種植者的利益，增加了全球食品安全生產的保障。
從美國EpA和澳大利亞ApVMA的決定來看，並基於毒死蜱產品的特性、農作物害蟲的發生趨勢和農藥研發現狀，短期內不會完全禁用毒死蜱。但在生產、銷售和使用方面，我國應加強環境保護和清潔生產，積極合理地引導和安全科學地使用毒死蜱，使毒死蜱在IpM中發揮更大更好的作用。
關於毒死蜱是否禁用，業內人士怎麽說？
陶氏益農毒死蜱產品經理董佳佳
毒死蜱由於殘留作用時間長，容易導致殘留超標，在蔬菜中禁用。但客觀來說，任何農藥都有相應的安全收獲期要求。只要嚴格按照標簽要求使用，這種風險是有限的。但是政府禁止蔬菜的決定確實有現實原因，就是農民很難按照標簽使用，我們全力支持。
毒死蜱作為目前銷量最大、應用最廣的有機磷產品，在作用機理、殺蟲譜廣、性價比等方面仍有其不可替代的優勢。在防治地上害蟲和地下害蟲方面有其獨特之處。經過幾十年的使用，農民對它的特點和使用方法相當熟悉。縱觀目前市場上的農藥產品，還沒有新的成分可以完全替代毒死蜱的所有優點。在這個前提下，如果完全禁用毒死蜱不現實也不科學，重點還應該放在管理和教育農民科學用藥上。
樊坤成，浙江農心有限公司副研究員
甲胺磷等劇毒農藥被禁用後，毒死蜱起到了替代劇毒農藥的主要作用。具有胃毒、觸殺和熏蒸三重作用，對水稻、小麥、玉米、棉花、柑橘、蘋果、蔬菜、茶樹等作物上的多種害蟲具有良好的防治效果，對農民增產增收、減少用藥起到了積極作用。另外，毒死蜱是壹種廣譜高效的農藥，不吸入，不淋溶，屬於中等毒性。不能談藥色變，更不能跟風。要理性客觀看待，積極引導，科學合理使用毒死蜱！
海利爾藥業集團毒死蜱推廣應用產品經理楊
毒死蜱在蔬菜上的禁用引發了連鎖反應，果樹區和田間區的討論讓毒死蜱備受爭議，逐漸減少了毒死蜱的推廣。事實上，在果樹產區，禁用殺撲磷和單壹噻嗪酮對蚧蟲已有普遍效果，國內外毒死蜱及其復配產品仍發揮重要作用。同時，毒死蜱對果樹上的棉蚜有很好的效果。另外，壹些地下害蟲還沒有找到合適的農藥，毒死蜱的效果還是極好的。總之，毒死蜱作為壹種性價比較高的產品，在田間小區害蟲防治、果樹小區園林保潔、介殼蟲和棉蚜防治等方面仍有推廣價值，現階段還不能完全替代。
燕化永樂毒死蜱產品經理鄭傳傑
毒死蜱在中國是萬噸級產品，在整個農藥市場上占有重要地位。隨著花生面積的增加，毒死蜱對花生地下害蟲的防治作用明顯。“2018要全面禁用毒死蜱”的說法有點危言聳聽。毒死蜱是用了很久的老產品，農民對它的認可度很強，所以銷量並沒有因為是否禁用而受到影響。毒死蜱毒性中等，可能長期禁用，但目前能完全替代毒死蜱的化學品很少。
陜西先農市場總監厲洪朝
以前毒死蜱在農業領域占據著非常重要的地位，但是現在更安全環保的農藥新品種的出現，讓它的地位變得非常尷尬。在未來，毒死蜱的全面禁止可能不太可能，但我更傾向於限制毒死蜱的使用，而不是禁止。毒死蜱的限用需要分地區處理，很多蔬菜大省都應該禁用，有些不是用在田裏就是果樹上，這要看作物種植結構的差異。畢竟我們的市場環境還有很大的提升空間，必須遵循符合我國的農作物種植結構和農產品發展戰略！