根據《高新技術企業認定管理辦法》中的認定要求：
其中第二條中含有"企業通過自主研發、受讓、受贈、並購等方式，獲得對其主要產品（服務）在技術上發揮核心支持作用的知識產權的所有權"的規定，所以高新技術企業必須要有知識產權才能申報，否則會被壹票否決！
之所以會有要求專利的要求則是因為，高新評定裏面知識產權部分是含有評分部分環節。即滿足了基礎的要求後，會進入評審打分，滿分100分，70分及格。分數越高，越容易通過認定。
100分裏面包含：
1.知識產權30分;
2.科技轉化30分;
3.研發管理20分;
4.財務成長性20分。
知識產權打分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。具體標準為：
知識產權類型及數量（8分）：發明專利稱為1類知識產權，實用新型專利，軟件著作權等稱為2類知識產權。 1項及以上1類知識產權得分7-8分，5項及以上2類知識產權得分為5-6分，3-4項2類知識產權得分3-4分，1-2項2類知識產權得分1-2分，0項知識產權得0分。由此可見，無論多少實用新型，在這方面都無法得到滿分。
技術先進程度（8分）：先進度高7-8分 較高5-6分，壹般3-4分，較低1-2分，無先進性0分。在此項標準中，發明專利占有明顯優勢。但確實存在壹些技術性比較高的專利，因為其本身的技術特性只能申請實用新型。所以不可以絕對性認為發明專利壹定更先進。相反，在實用新型專利數量足夠多的情況下，出現先進程度高的專利的概率更大。
關聯性（8分）：即知識產權在產品上發揮的作用。關聯性強7-8分，較強5-6分，壹般3-4分，較弱1-2分，無關聯性0分。在此處，發明專利並不占有優勢。相反，實用新型專利數量越多，其跟主營產品的關聯性會越大。
知識產權獲得方式（6分）：自主研發：3-6分，受讓受贈或並購：1-3分。這裏跟知識產權的種類和數量無關。
由評分標準來看，外觀專利也不是說完全無用，只是對於知識產權的評分並沒有太大作用，只只能算個數量（比較雞肋，但是如果有的話就算上，分數上沒太大促進作用）；且外觀專利不能立項和成果轉化。