格力的固執和信念“我要為政府追回400萬元的差價損失！”2065438年2月1日，參加廣東省人大珠海代表團小組討論的董明珠，再次提起格力廢標案，質疑政府采購部門浪費納稅人的錢，狀告廣東省委書記汪洋，“我以17萬元中標第壹，而且是自主產權的技術。對方居然找了個理由，說錯壹個字取消妳的出價，選了個21萬，多了400萬。這個產品質量肯定不如我的。我可以在這裏這樣說。”汪洋卻當場出招:“告訴他！”針對董明珠的“投訴”，廣州市財政局局長張坦言:“在這件事上，即使從非常苛刻的角度來看，廣州市財政局也沒有任何瑕疵，我們也沒有任何過錯。”他說，整個事情都是按照程序來的，招標過程中沒有答辯環節。至於格力標書中的那些實質性條款為什麽沒有回應，“這是問格力的問題。妳當時為什麽不寫這些東西？”“《政府采購法》賦予專家評標的權力，而不是政府部門。如果妳覺得專家有什麽問題在裏面，關鍵是要有證據。”張說，“董明珠同誌說她壹定會贏。我不知道這個‘必須贏’是怎麽回事。”“所有人都認為我們是在反對政府，但我認為幫助社會向好的方向發展也是企業和企業家的責任。”面對廣州市財政局的強硬回應，董明珠依然我行我素。“很多企業擔心政府給他們穿小鞋，即使委屈也不敢出聲。以前沒人跟我談過這個事，覺得太敏感，來找我也不會說什麽。但我相信正義在人心。只要是對的事情，我們壹定會回去堅持下去。這也是格力這麽多年受人尊敬的原因……”其實政府采購也不是沒有規矩。《政府采購法》自2003年開始實施，但壹直被詬病存在壹些法律盲區，缺乏實施細則。現實中，壹些地方多次惡意操縱這些灰色地帶，導致民族品牌被排斥，采購價格遠高於市場價格，專家庫管理不善，評標專家自由裁量權過大，買方“選擇性”確認中標人，買方與設備制造商惡意串通。幸運的是，就在格力和廣州市財政局激烈討論的時候，201065438+165438年10月0日，國務院法制辦公布了《政府采購法實施條例(征求意見稿)》，向社會各界征求意見，旨在細化采購法的原則性規定。《政府采購法》實施7年後，充滿期待的實施條例終於姍姍來遲，其在增強可操作性方面的努力在條文中可見壹斑。“格力撤標案”最終走向何方，我們拭目以待。- .這是繼2006年安徽合肥國內空調廠商集體抗議禁用家用空調的巨大風波之後。格力空調及其總裁董明珠再次站在了直面政府采購潛規則的風口浪尖上。金融投標:最低價輸給最高價。近壹年多來，作為國內空調行業的龍頭老大，全球最大空調制造商格力電器訴廣州市財政局壹案，引起了包括政界在內的社會各界的高度關註，因為在這次政府采購招標中，技術水平全球領先的格力以最低的價格輸給了最高的價格。這要追溯到2008年9月。格力參與了廣州市政府采購中心公開招標的番禺中心醫院“門診大樓變頻多聯空調設備及其安裝”采購項目，給出了654.38+07.07萬元的最低報價，但結果被排除，而廣東石化的報價為265.438+051萬元。格力不服，向番禺區財政局投訴，要求恢復其中標候選人資格，取消廣東石化的中標資格。最低價居然輸給了最高價。番禺財政局對政府采購有什麽規定？是否不透明不公平？有沒有可能存在操縱投標的醜惡黑暗現象？目前沒有人能給出答案。而如果真的存在所謂的“潛規則”，而整個社會面對這種“潛規則”依然選擇沈默，那麽消費者將面臨的直接傷害，以及這種現象對行業規則、商業秩序、政府信譽、社會風氣造成的長遠損害，都是不可估量的。對於政府采購，多位人大代表、政協委員在接受采訪時指出，政府采購已經成為壹些違法行為的“重災區”，成為腐敗和經濟犯罪的“高發區”。特別是招投標中的黑幕情況觸目驚心，非法掛靠項目、肢解項目利益共享、多頭招標、串通投標、低中高算、非法轉包牟取暴利等等。董明珠曝光內幕:有壹次我接到壹個供應商的電話，要求“合作”。隨著政府采購規模的擴大，已經成為商家爭奪的“蛋糕”。2008年，廣東省政府采購超過600億元。所以，這塊花納稅人錢的蛋糕，應該是透明的、陽光的，應該受到社會的廣泛監督。但對於政府采購“只選貴的，不選對的”的屢屢曝光，有關部門應該不斷完善法律和執法，讓政府采購更加陽光透明。政府采購不僅需要格力，更需要企業公平公正的“角力”和公平競爭，更需要“陽光”的環境。針對此次政府采購是否存在“串通”的問題，董明珠透露，“在招標前，廣州格力接到壹個供應商打來的電話，要求‘合作’，我們拒絕了。但回過頭來看，這其中有很大的“串標”嫌疑。招標項目最高限價為2220萬元，廣州格力報價為1707萬元，下調20%。我們仍然有合理的利潤。但廣東石化建設集團公司報價21，51，000元，下降3.1%，其他投標人報價分別為0.5%，2.3%，1.9%。浮動這麽小，不合常規，不合理。”董明珠直言:“廣州財政局的這種個人行為根本不能代表政府，更沒有資格代表政府。這只會損害政府的形象。”董明珠透露，格力電器壹直在和政府密切溝通。“格力與政府利益壹致，都致力於推進陽光政府采購，維護人民群眾的根本利益。我們的立場和政府是壹樣的，就是推動政府的陽光采購，把壹些看不見的害群之馬趕出市場。”她告訴記者，其實在格力起訴廣州財政局之後，格力也接到了各級政府領導的電話，都是支持格力維護自身權益，希望* * *推動政府陽光采購。廣東省委書記汪洋到珠海代表團參加審議時，甚至表示要過問此事。顯然，格力和董明珠勇敢追求陽光的企業公民行為得到了社會各界的認可。支持格力這次挺身而出的不僅僅是公理。事實上，格力的自信和硬氣也來源於壹個不可否認的事實——格力在空調領域無可置疑的世界級技術水平。正如董明珠所說，中國唯壹的世界名牌不是天上掉下來的。中國只有壹個國家技術R&D中心，就在這裏。這就是實力。唯壹的世界名牌不是天上掉下來的。據了解，作為成功走出去的自主品牌，格力空調在歐美等發達國家贏得了廣闊的市場，尤其是在意大利，部分機型已經占據了70%的市場。作為壹個產品質量被發達國家普遍認可的國產品牌，格力過去的奮鬥壹定是艱辛的，但此時，他們所要求的只有“公平”二字。“沒有競爭就會落後，競爭很正常，但希望政府給我壹個可以充分競爭的環境。”董明珠說。“妳破壞了壹些人的既得利益，他壹定恨妳。但妳失去1%，得到99%的信任。”董明珠直言。據了解，董明珠作為全國人大代表，在NPC兩會上多次直接觸及政府采購的地方保護主義。在2007年的全國兩會上，董明珠直言:“目前政府機關、大型國企、國家重大工程都在招標中央空調采購，即使民族品牌價格比洋品牌低三分之壹，這些單位的集中采購還是傾向於洋品牌。”董明珠告訴記者，在2010的全國兩會上，她將提交關於推進自主創新、推進政府陽光采購等議題的建議。新聞回顧:2008年9月格力起訴廣州市財政局。格力參與了廣州市政府采購中心公開招標的番禺中心醫院“門診大樓變頻多聯空調設備及其安裝”采購項目，給出了654.38+07.07萬元的最低報價，但結果被排除，而廣東石化的報價為265.438+051萬元。格力不服，向番禺區財政局投訴，要求恢復其中標候選人資格，取消廣東石化的中標資格。2009年6月8日，番禺財政局從政府采購專家庫中抽取7人組成評標核查小組。番禺區財政局再次駁回了格力空調的投訴。申訴無效後，格力空調向廣州市財政局申請復議，廣州市財政局作出行政復議，維持番禺區財政局的新決定。格力壹紙訴狀將廣州市財政局告上法庭。就在雙方對簿公堂的時候，番禺中心醫院和廣東石化早在今年年初就已經簽約並開工建設。2009年6月5438+2月31日，廣州天河法院以“廣州市財政局不是本案適格被告”為由，駁回了格力的訴訟。2010，65438，廣州格力空調於2009年10月9日向廣州中院正式提交《行政上訴狀》，要求撤銷廣州天河區人民法院於2009年2月31日作出的行政裁定，判令壹審法院繼續受理和審理廣州格力空調的訴訟。被上訴人仍是壹審被告廣州。2065438年2月1日，全國人大代表董明珠向廣東省委書記汪洋投訴，汪洋表示要過問此事，引起媒體高度關註。
望采納
上一篇:產品質量法銷售過期產品下一篇:呼啦圈有什麽歷史？