技術性貿易壁壘對國際貿易的負面影響
1、越來越多的技術性貿易壁壘（如各國的標準條例、技術法規、合格評定程序等）阻礙著國際貿易的自由發展，不利於世界資源的自由流通和優化配置，並且與經濟全球化、貿易自由化的社會發展潮流背道而馳。這是貿易自由主義反對技術性貿易壁壘的主要依據。如，大多數電子、電器產品要求符合美國聯邦通訊委員會（FCC）、保險商實驗室（UL）以及其他相關機構的標準；美國聯邦貿易委員會（FTC）要求紡織品標有成分和保護標簽，消費者安全委員會（CPSC）要求紡織品的耐火性能達到相關標準；美國食品醫藥管理局（FDA）負責對進口食品、藥品、保健品、化妝品、洗滌用品、醫療設備的管理和監測，對商品的純度和標簽等要求嚴格，在商品入境時會作抽檢；美國農業部（USDA）還要求豬肉、家禽肉必須經過嚴格的消毒程序。這些壹系列的標準要求和檢測措施無疑會給國際貿易帶來諸多不便，並同時提高進口商品的成本。 2、很長的壹個時期內，國際貿易利益的分配將會進壹步向發達國家傾斜。在現行的國際標準體系中，標準的制定者基本上都是發達國家，發展中國家大多是標準的被動接受者。而發達國家從他們自身利益和技術水平出發制定的標準是許多發展中國家所難以達到的。所以，發達國家經常利用技術標準設置貿易壁壘甚至發動技術貿易戰，以保護他們的國際貿易利益，從而繼續控制發展中國家和占據國際貿易的主導地位。如我國的凍雞自1996年8月起被歐盟以沒通過檢疫為由禁止進入，直到2001年5月才對上海和山東若幹地區的14家企業開禁，每年損失近億美元；從2001年7月開始，歐盟對進口茶葉做出新規定，部分產品農藥的最高允許殘留量僅為原先標準的1/100－1/200（事實上按原來標準生產出的茶葉已經對人體沒危害），如不采取有效措施，我國茶葉將被迫退出歐盟市場。據有關報道，我國1999年僅由國外技術規定、標準和合格評定程序而減少的出口至少達 500億美元。現在，發達國家之間也經常發生“技術標準貿易戰”，他們名義上是為了保護環境或人民的健康和生命安全，但實際上，其更大的目的是為了使本國貿易商在國際貿易中獲得更多的利益。另據統計，在生命科學與生物技術、信息技術、新材料等關鍵技術領域，西方發達國家所擁有的專利數量，大約占全球專利總量的90％左右，而包括中國在內的發展中國家僅擁有10％左右。如此大的技術差距，不可能在短期內縮小。所以，在很長壹段時間內，發展中國家在國際貿易格局中將會處於越來越不利的地位。
技術性貿易壁壘的正面作用
1、環境壁壘及綠色標準在客觀上促進了可持續發展的實施。經濟建設和環境保護是任何國家發展過程都會遇到的壹對矛盾。但眼前的經濟利益往往會使人們選擇破壞環境進行經濟建設的道路。尤其在壹些發展中國家，由於資金有限，根本無力去顧及環保。毀林而獵、竭澤而漁的做法使現在地球的環境急劇惡化。就算在我國，雖然早已把環境保護作為壹項基本國策，但據不完全統計，1998年全國影響生態環境的產品出口金額達86億美元，占當年出口總額的6.2%；2000年汙染較重的產品(如染料、皮革制品、印染品、紙漿等)的出口達110億美元，占當年出口額的5.1%。而綠色標準的實施將迫使我國企業在生產過程中減少對環境的汙染，采用綠色生產體系生產綠色產品。這在客觀上會促進我國可持續發展戰略的實施。同樣，在壹定程度上也會促使世界經濟的發展和世界環境的保護趨向協調和平衡，有利於在發展世界經濟的同時保護整個地球的生態環境。 2、不斷提高的檢疫標準和包裝設計標準，促使各國要不斷提高本國產品的質量和衛生及安全性能，這對人類的性命安全和身體健康是有積極作用的。尤其是現在世界各國動植物流行病（如口蹄疫、瘋牛病、小麥的矮星黑穗病、玉米細菌性枯萎病等）時有爆發，再加上轉基因產品（GMO）的安全性仍無法科學測定，所以在國際貿易中，各國制訂相關的檢疫標準並嚴格執行是非常必要的。