壹、單項選擇題
1.熊貓公司是互聯網公司，1998年創作?MM熊貓?系列美術作品並將其用作該網站商標，但並未註冊。2008年12月，有為公司向國家知識產權局申請?音箱(迷妳熊貓型)?外觀設計專利，並獲得授權。2011年3月，熊貓公司發現有為公司銷售的MM迷妳音箱。下列說法正確的是：
A.有為公司是外觀設計專利權人，其制造、銷售MM迷妳音響的行為不侵權
B.有為公司可以基於其獲得授權的外觀設計專利權而禁止熊貓公司繼續使用未註冊的商標
C.熊貓公司應向法院提起有為公司外觀設計專利無效宣告之訴
D.熊貓公司可以向國家專利復審委員會請求宣告有為公司的外觀設計無效
參考答案
1、考點外觀設計專利不可侵犯在先權利;專利的無效宣告
難度★
答案D
解析：《專利法》第二十三條第壹至三款規定，?授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區別。授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突?。有為公司的外觀設計於2008年12月申請，熊貓公司於1998年就已經享有該熊貓形象的著作權，因此該外觀設計專利不應當被授予，有為公司的行為侵犯熊貓公司的著作權。熊貓公司由於並未註冊商標，也不屬於馳名商標，因此不享有商標權。綜上，有為公司侵犯熊貓公司的著作權，其也無權禁止熊貓公司使用該商標。A、B兩項錯誤，不當選。
《專利法》第四十五條規定，?自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效?。據此，專利的無效宣告應當向專利復審委員會提出。C項錯誤，不當選。D項正確，當選。