當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 郭嘉是個什麽樣的人?

郭嘉是個什麽樣的人?

郭嘉是潁川才子於迅推薦給曹操的。於迅有王佐的才能,有很高的節操,為曹魏政權的建立和鞏固做出了很大的貢獻。於迅之於曹操,猶如蕭何之於劉邦。於迅有傑出的行政才能,而同樣是潁川人的郭嘉卻沒有。郭嘉年輕時讀書刻苦,不與周圍的人交往,所以人們知道的很少。這和諸葛亮出山前差不多。但是於迅認識他,所以他被推薦給曹操。曹操很幸運。他找到了幾個真正能為他做計劃的人。曹操的謀士水平肯定高於蜀漢和吳棟。曹操當時收編了壹大批足智多謀的人,唯獨缺了周瑜和諸葛亮(當然吳棟有個魯迅,也就是後來壹點),可偏偏就是這兩個人,壹個在赤壁燒了他的二十多萬軍隊,壹個用疑兵戰術把他趕出了漢中,讓他統壹無望。曹穎的許多顧問都是個性鮮明的傑出人物。郭嘉被勾踐推薦給曹操後,深得曹操賞識。曹操對郭嘉的特別欣賞,除了郭嘉出色的戰略分析和深邃的眼光外,還有其他幾個原因。壹個是郭嘉性格與曹操相似,外表豪放,心思縝密。曹操成了“最孤獨的人”。還有壹點就是郭嘉比曹操小十歲,晚壹代,而其余的人,如於迅、勾踐、程昱、賈詡,都和曹操差不多大。曹操本有意留下郭嘉壹人,可惜他早逝。不然司馬懿後來也不會這麽容易得到,這是後話了。“出生在郭奉孝,壹個英雄。胸中藏經史,腹中藏兵。操作如範蠡,決策如陳平。”郭嘉誌大概不是那種圓滑多才多藝的。只把他與範蠡和陳平比較,而不是與張亮比較。“張子房的精英真的不是陳平的遺產。”郭嘉和程羽經常並列,歷史表明程羽“孤僻,與人失和”。我覺得郭嘉的本性也好不到哪裏去。或許是因為他擅長戰略分析和判斷,養成了苦思冥想的習慣,也或許是因為他長期冥想,與周圍人接觸不多。說他是“英雄”,大概是因為他和曹操壹樣無拘無束,無拘無束。而曹操的其他謀士,如茍的叔父、程羽、賈詡等,則沒有英雄的“名聲”。他雖然是書生出身,卻有英雄主義的精神,大概和魯迅差不多,當然指的是意氣風發。魯迅將入相,他可以獨立作戰,而也引兵成。這似乎是郭嘉的缺點之壹。他充滿激情,缺乏行動,但盡管缺乏行動,也絕不是紙上談兵。郭嘉缺乏統壹上戰場作戰的能力,也缺乏行政能力。前者不如魯迅和程羽,後者不如勾踐。不過沒關系,不影響他在曹操心目中的地位。他在戰略判斷上的清晰,是三國少有的。赤壁大敗後,曹操曾哭著祭過郭嘉。“如果郭奉孝在這裏,他不會教我這次失敗。”缺陷讓人看起來很可愛,感覺很親近。不像諸葛亮和周瑜那樣完美到令人仰視,諸葛亮太睿智,周郎太迷人。郭嘉是個有氣質的人。歷史上的郭嘉臉(轉載)1。人物郭嘉不軌,《三國誌·舒威·郭家傳》載:“當初陳群飛不肯去檢,幾個朝臣告賈,甚好。太祖越來越重,但與群雄為伍也是愉快的。”整個壹副“我是流氓我怕誰”的架勢,怎麽回事?我就是不能對待檢查。妳能做什麽?曹操和郭嘉是壹丘之貉,都不是什麽好東西,所以和他更加投緣。但畢竟世界上還是有“正義”二字的,曹操也不得不欣慰有陳群這樣的人能主持正義,否則魏國的每壹個人都會像曹操和郭嘉壹樣,早死了。二、曹操的關註這是郭嘉粉絲津津樂道的地方。曹操說“唯有孝,方知孤獨”,“妳們都是孤兒,孝最少。天下事,我要將來歸它,人到中年就死了,命也是丈夫!”“妳把壹個孤兒做成大事業,壹定要有這個人。”最重要的是赤壁大敗曹操說:“郭奉孝在此,不要在此使孤兒。”(見《三國誌·舒威·郭家傳》)看似很強,但還不要高興得太早。曹操不僅僅是在贊美郭嘉,對待別人也是壹樣的程度。對於迅說:“我要去拜見太祖。太祖曰:“吾卵巢也。”、“毛雖外征伐,軍務皆與糜竺籌錢有關”——這是壹個實質問題,似乎強於口惠而實不至(以上均見《三國誌和傳》),“我從壹開始就主動出擊,四處奔走,與糜竺同心協力,左右,言之鑿鑿,無壹效果。糜竺的功績,我靠經濟,用浮雲顯日月”(《三國誌·舒威·於迅引《糜別傳》)對荀攸說:“荀攸總謀主當其時”(《三國誌·舒威·於迅》)——還是實質問題,“軍事家荀攸,龔達隨後”,”(教曹丕)宮勛達,為人師表,妳當盡心敬他”,“妳對孫權百依百順,善解人意。毛的話把他氣哭了”(見《三國誌·舒威·荀攸》),“毛說'荀好,而不止,荀軍師惡,而不止'”(《三國誌·魏徵·荀攸引)郭嘉的贊美顯然不如“子房”強烈。至於那句“郭奉孝在此,不可孤家寡人”,純屬曹操赤壁大敗後的遮羞布。賈詡不是勸曹操不要輕舉妄動嗎?“建安十三年,毛得荊州,欲順江東。徐堅曰:“昔日大敗袁氏,今接哈南,聲名遠播,軍事潛力極大;如果利用舊楚的赦宥,招待官員,撫慰百姓,使國土安寧幸福,就可以不費吹灰之力從江東取之。"如果毛不服從,軍隊將不會受益. "——《三國誌·賈詡傳》曹瑤不聽賈詡的好話,事後沒有郭嘉就去賴,真是荒唐!《三國誌》中,賈詡、次子荀為三人傳,程羽、郭嘉、董昭、柳椰、蔣濟等為另壹傳,程羽排名仍在郭嘉之前。這是什麽意思?在曹操陣營中,郭嘉的地位低於次子荀和賈詡,略遜於程羽。所以,什麽“曹操第壹謀士”真的是扯淡。三。郭嘉的成就郭嘉做了什麽?好像真的沒什麽。首先是“十勝十負”的理論,讓郭嘉粉絲念念不忘。唉,就是因為這樣,我才覺得郭嘉比不上於迅。“邵外表寬大,內心忌諱,內心多疑。他思想開放,不拘小節,適合他的才能。此度必勝。如果妳拖延,決定少了,妳就失去了機會,妳就能破大事,應對不好。這樣也會贏。紹禦軍網開壹面,法令不立,士卒雖少,其實難用,公法分明,賞罰必行,士卒雖少,皆爭死,此武勝也。邵依仗天下資源,從容點綴智慧,收聲譽。所以,能多問的讀書人不多,大眾甚至對別人也很好。真心不空美,涵養節儉,有功之人不吝嗇。故忠效天下之人,本用之,此德也”(《三國誌·舒威·於迅傳》)。我們來看看,總結得多好,相比之下,也,(在《賈詡》中)“吾知邵為人,誌大而智小,欲強而膽弱,避克而威少,兵多而計不明,驕橫而政令不壹。地雖廣,食雖豐,足以服我”(《三國誌·舒威·武帝紀》),“公勝邵,勇者勝邵,用人勝邵。”我們必須抓住機會,壹會兒就決定了(《三國誌·舒威·賈詡》)。這種“十勝十負”根本不是郭嘉的專利。於迅全面而詳細,而賈詡的總結則簡明扼要。郭嘉的呢?竭盡全力詆毀袁紹對曹操臭腳的贊美,讓戰爭變得比兒戲還輕松。嘿,太棒了。郭嘉十勝十負論。不信的可以自己對比壹下,看看是賈遜厲害還是郭嘉聰明。“劉壹失,眾知也。韓祖只有鬥不過他;項羽雖強,終是鳥。賈暗料邵十敗,公十勝。雖然士兵們很強壯,但他們也無能為力。禮多禮多,公體自然。這種方式比壹種方式更好。紹以反行動,公以服天下,此義勝二。漢末政府失容,鹽寬仁,不取。公眾用暴力糾正了它,從上到下都知道這個系統。這條規則比三條好。外寬內諱,疑人用人。
  • 上一篇:2019蘋果概念股有哪些
  • 下一篇:海南大學的計算機與科學技術專業怎麽樣?
  • copyright 2024律師網大全