所以設計槍械是可以的，也能申請專利，而且確實有人申請成功了。不過能不能被采納，那就不好說了。倒不是說民間設計者的水平不夠，而是民間設計出來的槍能不能符合軍隊的要求。在這些方面民間往往有滯後性或過度的前瞻性。有些人設計出來的槍從性能和制造工藝來說沒問題，現在的水平完全能造出來並大規模裝備。但整體設計太平庸，和現役的型號相比沒有明顯優勢，或者沒有填補現有的空白。那麽國家自然也就沒必要采納壹個性能和定位重復的設計方案了。有些人的設計又太超前或太冷門，現在的技術也許能造出來，但因為種種原因（實用性、成本等）並不適合大規模裝備，比如有戰略步槍稱號的QTS11，它的性能不可謂不優秀，但也存在著沒有模塊化設計（作為非必要組件的榴彈發射器不能拆下，這是此類武器的通病）、整體太笨重等缺陷。所以至今依然只是小批量裝備，當作特種武器使用。美國當年就是因為這些原因才把OICW拆成了XM25和XM8來研制，後來幹脆停了。中國雖然做得更好，但也沒到引起質變的程度。換句話說，設計對於民間來說並不難，難的是怎樣在實用性、前瞻性、可靠性、性價比等方面做出平衡。壹旦有人的設計能做到這些平衡，哪怕距離軍方要求有壹點差距，被采納的可能性也都會大很多（大不了再讓專業設計師給妳改改，初始設計當然還算妳的。要是運氣好，說不定設計者就轉正了）
法律依據：
《中華人民***和國私營企業暫行條例》第十二條規定私人企業可以在國家法律、法規和政策規定的範圍內，從事工業、建築業、交通運輸業、商業、餐飲業、服務業、修理業和科技咨詢等行業的生產經營。私營企業不得從事軍工、金融業的生產經營，不得生產經營國家禁止經營的產品。以上也就表明，國家不允許私人研制武器。