韓信早期跟隨項梁起義，後來項梁在定陶被張寒打敗，最後死去。於是韓信被編入項羽的軍隊。項羽的謀士範增曾經告訴項羽，韓信有奇才，如果不重要，就殺了他們，以免被人利用。結果項羽不聽，反而讓韓信當戟郎中(相當於看門的)。後來韓信投靠劉邦，做了管理糧倉的小官。是蕭何發現了他的才華，極力推薦劉邦，請求擊敗韓信為大將。韓信就是這樣開始被重用的。
韓信的戰役最大的特點就是打擊敵人，搞心理戰。首先，他試圖瓦解對方士兵的心理防線。他指揮的戰役是壹門藝術，壹個能把自己的軍事才能發揮到這種程度的人，怎麽可能不被載入史冊！最經典最著名的壹戰是最後壹戰。彭城之戰，劉邦所謂的六十萬諸侯聯軍被項羽的三萬精兵擊敗，當地諸侯也在此時投奔楚國。為了奪回優勢，劉邦決定了新的策略:兵分兩路，自己拖住項羽，讓韓信率軍北上，征服各路諸侯，開辟新的戰場，以求形成包圍項羽的局面。韓信北上首先面對的是魏。面對王維隔河防守的態勢，韓信擬定了“西征，速戰速決”的作戰方案，最後帶著木盆過河。魏打了壹個措手不及，壹下子就拿下了魏。隨後韓信又以高昂的氣勢拿下了代國，然後向著不如魏、戴那麽不堪壹擊的趙進軍。
趙王協派20萬大軍鎮守井陘。面對趙的嚴密防守，韓信壹點也不害怕。他秘密地派了兩千人藏起漢旗，走了壹條偏僻的小路，埋伏在趙的軍營外面。他帶領主力去爭水。韓、趙兩軍壹遇，漢軍迅速退守河邊。韓信轉身對士兵喊道:“今天，有死無生。妳等什麽時候？”士兵們聽後，大家拼死壹戰，壹擋十。趙軍雖眾，壹時難勝。此時埋伏在趙軍營外的漢軍迅速占領營地，插上漢旗。漫山遍野的漢旗讓趙軍誤以為主將被俘。這時候，趙的軍隊分散了註意力，四處逃竄。韓信乘勝追擊，前後夾擊埋伏的漢軍，迅速平定了趙！韓信壹戰以數萬破趙二十萬，壹時名聲大噪，隨後又以壹尺紙降服燕，留下了“用壹尺寫字”的美談！
最後壹戰實際上是戰爭藝術中的壹個禁忌。《孫子兵法》中，兵力的排列應該是:本陣背對山，正面對水，紮營。韓信恰恰反其道而行之，正是真理的應用:死與來生。此舉風險相當大。壹不小心就會全軍覆沒。只是蘇，他因使用不當而失去了這個重要的防守關卡。但是，韓信用的如此奇妙，不得不讓人驚嘆！
韓信的軍事能力不僅體現在指揮作戰能力上，動員能力和訓練能力也相當突出。眾所周知，楚漢相爭時，劉邦掌管“浪子家”，韓信掌管“富家”，說劉邦在戰爭中總是輸，韓信則戰無不勝，所向披靡，幫助劉邦建軍、練兵。韓信的造兵能力，堪稱劉邦的“造兵機”。韓信征服諸侯國時，劉邦曾多次調兵。有壹次，韓信攻打趙國之前，劉邦派使者調走韓信的主力。第二次，劉高把滎陽輸給項羽，連夜逃亡，渡過黃河，突然闖入韓信軍營，奪了軍銜，把自己的主力全部調出來，只留下兩千老弱兵給韓信，命令韓信伐齊。韓信在沒有任何征兆的情況下，兩次被抽調到主力部隊，但他能夠在短時間內召集新的士兵，並把他們訓練成壹支有能力與敵人作戰的隊伍。可見韓信的動員能力和訓練能力也是相當出色的。
韓信當上將軍後，整頓軍隊——他決定出漢中，定三秦——他北上平魏——他滅代——他滅趙——他掃齊——他圍楚，最後他幫劉邦滅天下。這麽多的系列戰役，很多人壹輩子都達不到的結果，韓信只用了四年多，無與倫比的國士當之無愧。
韓信是繼孫武、白起之後最傑出的將領。他最大的特點是靈活用兵，這使他成為中國戰爭史上最優秀的將領。深諳兵法的韓信說“兵力越多越好”。他給後人留下了很多戰術典故:明修棧道，躲在猜疑背後，夏陽偷渡，木販渡江，背水壹戰，舉旗換旗，依其演繹，與沈沙擊破水，半路出擊，四面楚歌，四面埋伏等等。都很精彩，可見“兵仙”之名！
韓信的死是因為“高震之功”，有道理，但“高震之功”的結局不壹定非死不可！漢初三傑和蕭何都沒有被殺。為什麽被殺的是韓信？這個悲劇的源頭是:韓信的人格缺陷政治上太“白”了。“人無完人，金無足赤”，也許上天是公平的。韓信的軍事能力強到不可思議，讓後人視他為“兵仙”、“帥神”。也許是他壹生執著於戰場，執著於統帥三軍，指揮戰爭，導致他沒有時間去分析政治上的勾心鬥角，導致他對政治政治的鬥爭壹無所知，最後被算計了，完全沒有察覺。他的死更多的是因為他自己！
歷史上關於韓信身世的記載並不多，但我們可以從韓信的蛛絲馬跡中去挖掘。首先，韓信不可能是老百姓。早期的韓信背著刀劍，到處吃喝。由此可見，韓信壹定是出身名門。秦始皇統壹全國後，為了防止人民造反起義(陳勝和光武都是起義，砍柴成兵)，對鐵器的管理相當嚴格，每家每戶都要登記，不允許藏匿鐵器。佩刀已經是貴族的象征了，韓信的佩刀估計是祖傳的！第二是韓信的才華。古代沒有九年義務教育，所以文教普及良莠不齊。普通人根本沒有條件甚至資格去讀書。教育和學習似乎是貴族和富家子弟的專利。最後是韓信的“浪蕩”。眾所周知，韓信早期不生孩子，整天遊手好閑，甚至還得靠他的飄娘維持生計，不然可能會餓死。在那個年代，普通人如果對生產無所作為，無疑是自殺的(劉邦也是遊手好閑的流氓)。但出身高貴的人骨子裏的清高和自命不凡，不允許他們從事卑微的勞動，潛移默化的影響是致命的。出身名門的項羽就是壹個例子。從各種細節推理分析，韓信出身名門。
我能忍，但我為自己的才華感到驕傲。韓信腿的屈辱盡人皆知，充分體現了韓信靈活的性格。韓信是挺寬容的，但同時又很自大，不願意從底層做起。他剛入伍，渴望掌控三軍。如果不重用他，他就是壹個逃兵。在項羽和劉邦身上都是如此。就像當代的壹些大學生，壹踏入社會就只想身居高位，以自己的才華為榮，看不起地位低的人。
清高卻自命不凡。因為韓信出身於貴族家庭，身上流淌著貴族的血液，崇高高貴的品格刻在骨子裏。他寧願餓死也不願從事那種卑微的勞動來養活自己，他也從未想過要賣掉自己的劍，因為那是他地位的象征。這把劍能體現他的優越感和尊嚴感，相當於他的精神食糧。“五鬥米不折腰”的韓信說他清高，他也是，但也反映了他的固執。這種令人尊敬的行為顯示了他的自命不凡。
心存感激，但野心勃勃。早期，韓信靠他的浮媽送飯，不至於餓死。他成功之後，也回到了他漂浮的母親身邊，留下了“壹頓飯值壹千塊”的美談。項羽也派人去遊說韓信，但韓信覺得劉邦是感恩戴德，果斷拒絕幫助項羽。這也體現了韓信的感恩之心，感恩是他最大的優點。然而，韓信也有野心。滅齊後，韓信要求劉邦自立為齊王。蓋夏戰爭前夕，他逼劉邦封了自己的地。劉邦不滿足他的要求就不出兵。這樣的野心直接為自己的結局埋下了禍根。
正是因為韓信的人格缺陷和超群的軍事才能才被殺，但韓信只要在政治上有點腦子就能全身而退，可惜我們的“兵仙”在政治上是個小白。劉邦已經殺了他，他卻毫不知情。他還是單純的認為劉邦“脫了我的衣服，推著我吃”。這樣的善意不會傷害我！眾所周知，劉邦只是壹個套路操作，只是壹個贏得人心的政治手腕！
1.妳不應該壹出現就占將軍的便宜。韓信壹出現，就想著治理三校，當將軍。在項羽的地方，他看不起卑微的戟大夫，在劉邦的地方，他看不起小小的糧庫。整天想著當將軍，指揮三軍，其實是求職者的大忌。沒有尺寸的力量，怎麽可能身居高位？最後蕭何極力推薦劉邦，劉邦也只是因為蕭何的面子才拜韓信。如願以償的韓信難免有點高，就像工作了壹輩子突然中了五百萬彩票壹樣。這反差太大了。妳，韓信，如願以償，但不滿意是難免的，不僅對同事，對上司也是。表面上大家都在愛妳，背地裏也是無窮無盡的煩惱。
2.妳不應該過多地展示自己。前面說過，從當上將軍到幫助劉邦滅天下，韓信征戰數百場，只用了四年時間就完成了，而且從未輸過。妳說妳在做什麽？妳就這麽渴望展示自己，證明自己全國無雙，天下無敵？別讓別人攪和了，功勞全是妳的，風頭全是妳的，臉全丟了，別人喝西北風嗎？正所謂“槍桿子打不著”，先不說劉邦，就是其他將士心裏對妳極為不滿，劉邦更是怕妳“貢獻高震”。劉邦本生性多疑，平定天下後怎麽會把妳留在韓信？
劉邦求助的時候妳不應該要求回報。要說韓信的前兩種行為，充其量讓人討厭，讓人難受，但也不至於罪大惡極。但是，韓信這次的所作所為，直接助長了劉邦殺他的念頭。當時劉邦在滎陽與項羽對峙，眼看就要死了，就向韓信發出求救信號。韓信沒有在第壹時間出兵救援，只是把齊國當作平等的對手，人心不定。為了便於管理齊國，他請求封為齊王。雖然說是假齊王，但無異於打劉邦的臉。劉邦壹看，直接就是破口大罵。幸運的是，張亮勸他不要同意。接著，蓋夏之戰請求韓信支援，韓信又如法炮制，請求封土。劉邦雖然表面上同意了，但以後兩人壹起算賬是必然的。
韓信在政治上的無知還不止這些，在劉邦派施立齊國講和，殺了施立齊國，激怒劉邦的時候，他就不該出兵。當韓信被剝奪了軍權，成為楚王時，他被指控與李中範合謀。為了表示他的忠誠，他強迫李中範去死。多麽天真的想法！大家都知道他現在災難深重，但韓信還是愚蠢地認為劉邦會放過他。被貶為淮陰侯，遇到樊噲就狂言，壹舉壹動都體現了韓信的政治“小白”。
相傳劉邦被項羽追到滎陽時，曾多次請求韓信前來救援，但韓信不肯出兵。蕭何告訴劉邦，韓信想養他。劉邦封韓信為“三齊五仙之王”。“三齊之王”是指與天王、與諸王、與諸王相合，而“五仙”是指:見天死、見地死、見王死、縛繩不殺劍。韓信追殺項羽，最後為劉邦打下了基礎。作為所謂的高震之主，劉邦成為天下之主後，害怕韓信的影響力威脅到自己的國家，所以想除掉韓信。不過我親手封了韓信的《齊三王五仙》，所以借了呂後的手。呂後和蕭何把韓信叫到長樂宮。他們以為天花板圍得嚴嚴實實，地上鋪著地毯，沒地方見國王。沒有等待決議，呂後說，“我知道妳仍然必須說，妳沒有綁妳的繩子和殺死妳的刀。'既然皇上封了妳五年，我們就不用這些了。'然後命令丫鬟們壹擁而上，用木棍活活打死韓信。
還有壹種說法是，劉邦向韓信承諾，只要他在中華大地站穩了腳跟，就絕不在身上再加壹件武器。所以韓信被殺的時候，呂後下令把他吊在長樂宮的鐘內，頭被鐘蓋住，腳懸在空中，這樣他就站不直了。呂後還下令用竹刀把他殺死，所以他沒有違背劉邦的諾言。
“生死兩個女人，成敗在何”，有太多的因果關系，真的很值得細細品味！
韓信的死並不完全是因為他“對高震的貢獻”，更多的是因為他自身的性格。在我們今天看來，就是不把領導當回事，走得太遠，目中無人，以為自己是世界上最好的人，沒有政治頭腦。“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，好弓藏。”韓信如果明白這個道理，當初學了張良恭就退休了，就不會慘死。或者學學蕭何，故意給劉邦看點東西，讓劉邦知道自己沒有野心，容易控制，這樣才有救。可惜韓信就是不明白。韓信的死也告訴我們:要想在職場上成功，光靠自己的能力是遠遠不夠的。妳得是個男人，和老板關系好，懂得讀心術。上下級之間的博弈是雙方都應該重視和正視的問題。控制得好，自然會在職場中找到自己的路，不然就卷鋪蓋走人！