韓信早期跟隨項梁起義,後來項梁在定陶被張寒打敗,最後死去。於是韓信被編入項羽的軍隊。項羽的謀士範增曾經告訴項羽,韓信有奇才,如果不重要,就殺了他們,以免被人利用。結果項羽不聽,反而讓韓信當戟郎中(相當於看門的)。後來韓信投靠劉邦,做了管理糧倉的小官。是蕭何發現了他的才華,極力推薦劉邦,請求擊敗韓信為大將。韓信就是這樣開始被重用的。
韓信的戰役最大的特點就是打擊敵人,搞心理戰。首先,他試圖瓦解對方士兵的心理防線。他指揮的戰役是壹門藝術,壹個能把自己的軍事才能發揮到這種程度的人,怎麽可能不被載入史冊!最經典最著名的壹戰是最後壹戰。彭城之戰,劉邦所謂的六十萬諸侯聯軍被項羽的三萬精兵擊敗,當地諸侯也在此時投奔楚國。為了奪回優勢,劉邦決定了新的策略:兵分兩路,自己拖住項羽,讓韓信率軍北上,征服各路諸侯,開辟新的戰場,以求形成包圍項羽的局面。韓信北上首先面對的是魏。面對王維隔河防守的態勢,韓信擬定了“西征,速戰速決”的作戰方案,最後帶著木盆過河。魏打了壹個措手不及,壹下子就拿下了魏。隨後韓信又以高昂的氣勢拿下了代國,然後向著不如魏、戴那麽不堪壹擊的趙進軍。
趙王協派20萬大軍鎮守井陘。面對趙的嚴密防守,韓信壹點也不害怕。他秘密地派了兩千人藏起漢旗,走了壹條偏僻的小路,埋伏在趙的軍營外面。他帶領主力去爭水。韓、趙兩軍壹遇,漢軍迅速退守河邊。韓信轉身對士兵喊道:“今天,有死無生。妳等什麽時候?”士兵們聽後,大家拼死壹戰,壹擋十。趙軍雖眾,壹時難勝。此時埋伏在趙軍營外的漢軍迅速占領營地,插上漢旗。漫山遍野的漢旗讓趙軍誤以為主將被俘。這時候,趙的軍隊分散了註意力,四處逃竄。韓信乘勝追擊,前後夾擊埋伏的漢軍,迅速平定了趙!韓信壹戰以數萬破趙二十萬,壹時名聲大噪,隨後又以壹尺紙降服燕,留下了“用壹尺寫字”的美談!
最後壹戰實際上是戰爭藝術中的壹個禁忌。《孫子兵法》中,兵力的排列應該是:本陣背對山,正面對水,紮營。韓信恰恰反其道而行之,正是真理的應用:死與來生。此舉風險相當大。壹不小心就會全軍覆沒。只是蘇,他因使用不當而失去了這個重要的防守關卡。但是,韓信用的如此奇妙,不得不讓人驚嘆!
韓信的軍事能力不僅體現在指揮作戰能力上,動員能力和訓練能力也相當突出。眾所周知,楚漢相爭時,劉邦掌管“浪子家”,韓信掌管“富家”,說劉邦在戰爭中總是輸,韓信則戰無不勝,所向披靡,幫助劉邦建軍、練兵。韓信的造兵能力,堪稱劉邦的“造兵機”。韓信征服諸侯國時,劉邦曾多次調兵。有壹次,韓信攻打趙國之前,劉邦派使者調走韓信的主力。第二次,劉高把滎陽輸給項羽,連夜逃亡,渡過黃河,突然闖入韓信軍營,奪了軍銜,把自己的主力全部調出來,只留下兩千老弱兵給韓信,命令韓信伐齊。韓信在沒有任何征兆的情況下,兩次被抽調到主力部隊,但他能夠在短時間內召集新的士兵,並把他們訓練成壹支有能力與敵人作戰的隊伍。可見韓信的動員能力和訓練能力也是相當出色的。
韓信當上將軍後,整頓軍隊——他決定出漢中,定三秦——他北上平魏——他滅代——他滅趙——他掃齊——他圍楚,最後他幫劉邦滅天下。這麽多的系列戰役,很多人壹輩子都達不到的結果,韓信只用了四年多,無與倫比的國士當之無愧。
韓信是繼孫武、白起之後最傑出的將領。他最大的特點是靈活用兵,這使他成為中國戰爭史上最優秀的將領。深諳兵法的韓信說“兵力越多越好”。他給後人留下了很多戰術典故:明修棧道,躲在猜疑背後,夏陽偷渡,木販渡江,背水壹戰,舉旗換旗,依其演繹,與沈沙擊破水,半路出擊,四面楚歌,四面埋伏等等。都很精彩,可見“兵仙”之名!
韓信的死是因為“高震之功”,有道理,但“高震之功”的結局不壹定非死不可!漢初三傑和蕭何都沒有被殺。為什麽被殺的是韓信?這個悲劇的源頭是:韓信的人格缺陷政治上太“白”了。“人無完人,金無足赤”,也許上天是公平的。韓信的軍事能力強到不可思議,讓後人視他為“兵仙”、“帥神”。也許是他壹生執著於戰場,執著於統帥三軍,指揮戰爭,導致他沒有時間去分析政治上的勾心鬥角,導致他對政治政治的鬥爭壹無所知,最後被算計了,完全沒有察覺。他的死更多的是因為他自己!
歷史上關於韓信身世的記載並不多,但我們可以從韓信的蛛絲馬跡中去挖掘。首先,韓信不可能是老百姓。早期的韓信背著刀劍,到處吃喝。由此可見,韓信壹定是出身名門。秦始皇統壹全國後,為了防止人民造反起義(陳勝和光武都是起義,砍柴成兵),對鐵器的管理相當嚴格,每家每戶都要登記,不允許藏匿鐵器。佩刀已經是貴族的象征了,韓信的佩刀估計是祖傳的!第二是韓信的才華。古代沒有九年義務教育,所以文教普及良莠不齊。普通人根本沒有條件甚至資格去讀書。教育和學習似乎是貴族和富家子弟的專利。最後是韓信的“浪蕩”。眾所周知,韓信早期不生孩子,整天遊手好閑,甚至還得靠他的飄娘維持生計,不然可能會餓死。在那個年代,普通人如果對生產無所作為,無疑是自殺的(劉邦也是遊手好閑的流氓)。但出身高貴的人骨子裏的清高和自命不凡,不允許他們從事卑微的勞動,潛移默化的影響是致命的。出身名門的項羽就是壹個例子。從各種細節推理分析,韓信出身名門。
我能忍,但我為自己的才華感到驕傲。韓信腿的屈辱盡人皆知,充分體現了韓信靈活的性格。韓信是挺寬容的,但同時又很自大,不願意從底層做起。他剛入伍,渴望掌控三軍。如果不重用他,他就是壹個逃兵。在項羽和劉邦身上都是如此。就像當代的壹些大學生,壹踏入社會就只想身居高位,以自己的才華為榮,看不起地位低的人。
清高卻自命不凡。因為韓信出身於貴族家庭,身上流淌著貴族的血液,崇高高貴的品格刻在骨子裏。他寧願餓死也不願從事那種卑微的勞動來養活自己,他也從未想過要賣掉自己的劍,因為那是他地位的象征。這把劍能體現他的優越感和尊嚴感,相當於他的精神食糧。“五鬥米不折腰”的韓信說他清高,他也是,但也反映了他的固執。這種令人尊敬的行為顯示了他的自命不凡。
心存感激,但野心勃勃。早期,韓信靠他的浮媽送飯,不至於餓死。他成功之後,也回到了他漂浮的母親身邊,留下了“壹頓飯值壹千塊”的美談。項羽也派人去遊說韓信,但韓信覺得劉邦是感恩戴德,果斷拒絕幫助項羽。這也體現了韓信的感恩之心,感恩是他最大的優點。然而,韓信也有野心。滅齊後,韓信要求劉邦自立為齊王。蓋夏戰爭前夕,他逼劉邦封了自己的地。劉邦不滿足他的要求就不出兵。這樣的野心直接為自己的結局埋下了禍根。
正是因為韓信的人格缺陷和超群的軍事才能才被殺,但韓信只要在政治上有點腦子就能全身而退,可惜我們的“兵仙”在政治上是個小白。劉邦已經殺了他,他卻毫不知情。他還是單純的認為劉邦“脫了我的衣服,推著我吃”。這樣的善意不會傷害我!眾所周知,劉邦只是壹個套路操作,只是壹個贏得人心的政治手腕!
1.妳不應該壹出現就占將軍的便宜。韓信壹出現,就想著治理三校,當將軍。在項羽的地方,他看不起卑微的戟大夫,在劉邦的地方,他看不起小小的糧庫。整天想著當將軍,指揮三軍,其實是求職者的大忌。沒有尺寸的力量,怎麽可能身居高位?最後蕭何極力推薦劉邦,劉邦也只是因為蕭何的面子才拜韓信。如願以償的韓信難免有點高,就像工作了壹輩子突然中了五百萬彩票壹樣。這反差太大了。妳,韓信,如願以償,但不滿意是難免的,不僅對同事,對上司也是。表面上大家都在愛妳,背地裏也是無窮無盡的煩惱。
2.妳不應該過多地展示自己。前面說過,從當上將軍到幫助劉邦滅天下,韓信征戰數百場,只用了四年時間就完成了,而且從未輸過。妳說妳在做什麽?妳就這麽渴望展示自己,證明自己全國無雙,天下無敵?別讓別人攪和了,功勞全是妳的,風頭全是妳的,臉全丟了,別人喝西北風嗎?正所謂“槍桿子打不著”,先不說劉邦,就是其他將士心裏對妳極為不滿,劉邦更是怕妳“貢獻高震”。劉邦本生性多疑,平定天下後怎麽會把妳留在韓信?
劉邦求助的時候妳不應該要求回報。要說韓信的前兩種行為,充其量讓人討厭,讓人難受,但也不至於罪大惡極。但是,韓信這次的所作所為,直接助長了劉邦殺他的念頭。當時劉邦在滎陽與項羽對峙,眼看就要死了,就向韓信發出求救信號。韓信沒有在第壹時間出兵救援,只是把齊國當作平等的對手,人心不定。為了便於管理齊國,他請求封為齊王。雖然說是假齊王,但無異於打劉邦的臉。劉邦壹看,直接就是破口大罵。幸運的是,張亮勸他不要同意。接著,蓋夏之戰請求韓信支援,韓信又如法炮制,請求封土。劉邦雖然表面上同意了,但以後兩人壹起算賬是必然的。
韓信在政治上的無知還不止這些,在劉邦派施立齊國講和,殺了施立齊國,激怒劉邦的時候,他就不該出兵。當韓信被剝奪了軍權,成為楚王時,他被指控與李中範合謀。為了表示他的忠誠,他強迫李中範去死。多麽天真的想法!大家都知道他現在災難深重,但韓信還是愚蠢地認為劉邦會放過他。被貶為淮陰侯,遇到樊噲就狂言,壹舉壹動都體現了韓信的政治“小白”。
相傳劉邦被項羽追到滎陽時,曾多次請求韓信前來救援,但韓信不肯出兵。蕭何告訴劉邦,韓信想養他。劉邦封韓信為“三齊五仙之王”。“三齊之王”是指與天王、與諸王、與諸王相合,而“五仙”是指:見天死、見地死、見王死、縛繩不殺劍。韓信追殺項羽,最後為劉邦打下了基礎。作為所謂的高震之主,劉邦成為天下之主後,害怕韓信的影響力威脅到自己的國家,所以想除掉韓信。不過我親手封了韓信的《齊三王五仙》,所以借了呂後的手。呂後和蕭何把韓信叫到長樂宮。他們以為天花板圍得嚴嚴實實,地上鋪著地毯,沒地方見國王。沒有等待決議,呂後說,“我知道妳仍然必須說,妳沒有綁妳的繩子和殺死妳的刀。'既然皇上封了妳五年,我們就不用這些了。'然後命令丫鬟們壹擁而上,用木棍活活打死韓信。
還有壹種說法是,劉邦向韓信承諾,只要他在中華大地站穩了腳跟,就絕不在身上再加壹件武器。所以韓信被殺的時候,呂後下令把他吊在長樂宮的鐘內,頭被鐘蓋住,腳懸在空中,這樣他就站不直了。呂後還下令用竹刀把他殺死,所以他沒有違背劉邦的諾言。
“生死兩個女人,成敗在何”,有太多的因果關系,真的很值得細細品味!
韓信的死並不完全是因為他“對高震的貢獻”,更多的是因為他自身的性格。在我們今天看來,就是不把領導當回事,走得太遠,目中無人,以為自己是世界上最好的人,沒有政治頭腦。“狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,好弓藏。”韓信如果明白這個道理,當初學了張良恭就退休了,就不會慘死。或者學學蕭何,故意給劉邦看點東西,讓劉邦知道自己沒有野心,容易控制,這樣才有救。可惜韓信就是不明白。韓信的死也告訴我們:要想在職場上成功,光靠自己的能力是遠遠不夠的。妳得是個男人,和老板關系好,懂得讀心術。上下級之間的博弈是雙方都應該重視和正視的問題。控制得好,自然會在職場中找到自己的路,不然就卷鋪蓋走人!