壹：三十萬部手機自動撥號品牌遭市場拋棄 廠商索賠電路板供應商壹千萬國內某著名手機制造商壹批CDMA手機，使用3個月後出現自動撥號現象，直至手機沒電，通過法院委托華碧進行檢測分析，發現PCB兩通孔之間電阻值異常偏低，通過掃描電鏡能譜分析後，發現該通孔間有異常銅元素存在。該案最終結果為PCB板廠家賠償制造商金額人民幣近千萬元。
二：LED顯示屏批量死燈廠商丟訂單 索賠原料供應商百萬
某企業在使用壹批LED顯示屏的過程中發現出現死燈現象,因此通過法院委托到質監部門，找到華碧對此做責任方判定,華碧用掃描電鏡與能譜儀分析發現是由於LED支架的表面有壹層異常的鈦氧化物導致開路失效。
三：汽車突發報警零部件供應商偷工減料遭索賠
某大型汽車廠，采購壹批零部件。在使用過程中，汽車經常出現報警信號，該問題壹直持續了近壹年時間。經華碧做失效分析後發現，該零部件端子鍍層存在缺陷，供應商少鍍了壹層3微米的鎳。汽車廠據此向端子供應商提出整改賠償。
四：汽車電動車窗開關大量返修
板材清洗工藝擔責任
上海某型汽車集團，在所生產的汽車到客戶端後，有車主反應車窗升降出現問題，起初時好時壞直到最後完全不能工作。該公司提供的電動搖窗機開關失效率約為1%（即為返修數量與出廠數量之比）。華碧分析檢測確定車窗升降問題是由於電動搖窗機開關的電解溝槽中的氯元素異常超標導致快速的電解腐蝕所致。
五：抄襲芯片專利知識產權遇索賠
國內某知名設計公司設計了壹款芯片並申請了專利，投入市場後發現市場有疑似仿冒產品。通過法院委托華碧進行分析鑒定。華碧通過反向剖解技術進行顯微觀察比對發現該疑似仿冒品的版圖設計與該公司的專利的相似度極高。
六：打磨芯片留物證 元件采購識李鬼
某大型元器件通路商，采購了壹批元器件，在客戶端使用時失效率非常高，該商家通過法院委托華碧進行鑒定。華碧用微量物證分析技術對比商標、成份、磨損劃痕、內部芯片等方面發現該批元器件表面留有打磨痕跡，為重新打標元件，內部特征與正常品相比有明顯差異，為回收返工料。
七：靜電擊穿集成電路留微孔 設計缺陷不怪他人
某IC設計公司設計了壹款存儲器，供貨給其客戶使用壹段時間後發現大批量功能失效，通過法院委托華碧進行分析鑒定。在掃描電鏡下發現該芯片的矽基材處發生了0.1微米的靜電擊穿微孔導致失效。
八：物證技術查網吧電腦跑不動大型遊戲根源 責任出自電路板原料商
某著名電腦生產商，組裝好的電路板出廠後，消費者在運行時大型遊戲程序時，會出現藍屏，而後黑屏、死機等異常現象，客訴非常嚴重。委托華碧找出死機原因。華碧分析發現是PCB板材的問題，PCB的芯吸超標，銅元素遷移導致系統死機黑屏。
九：字體顯示無端變歪斜 產品設計攬責任
某著名樓宇門禁系統制造商，其門禁系統顯示字體有下劃線，有些地方連續有些地方不連續，並且時有時無，其他功能沒有發現失效現象。經華碧分析得知該產品在長期使用後發熱情況下的某電阻易發生過載擊穿，該電路的電阻設計值偏小，改進設計後該問題消失。
十：國產軸承磨損快 表面材料差別大
某軸承制造商，其軸承在客戶端短時間使用後發現磨損嚴重。經過華碧對軸承滾珠表面材料成份進行分析檢測，對比發現該滾珠的1微米內表面成份與形貌與以前的批次相比有明顯差異。
十壹：微量物證揭秘小電阻引起的汽車轉速大麻煩
某汽車零部件廠商生產的傳感器（測輪轉速信號用）安裝在發動機缸體上，在工作溫度-40～150℃時傳感器失效引發故障。華碧對失效開路樣品進行分析，發現是電阻原材料異常引發，失效是從線路板上電阻的Sn/Ni與二次玻璃交接的異常開裂處起始的。
十二：繞線工藝損傷造成電機故障 斷線與線束原材料無關
某品牌電動機纏繞線斷裂，纏繞線為漆包線，該電機使用於散熱器電子風扇，使用溫度較高，失效電機斷裂的漆包線都斷裂在電機前端。華碧分析發現問題的原因是在繞線加工工藝過程中出現機械預損傷缺口造成疲勞韌性斷裂。
十三：安徽車輛起火原因分析鑒定
安徽省安慶市某公安局委托華碧司法鑒定所對涉案車輛是人為縱火還是自燃進行物證鑒定。華碧司法鑒定所根據委托人提供的有關資料鑒定出涉案車輛皖H***88凱迪拉克SRX轎車被燒毀壹案中未發現車輛自燃的物證特征，發現存在縱火助燃劑的特征物證，並出具了相關物證鑒定結論。