首先先來重新定義壹下題主的問題！那就是華為的旗艦手機與同時代的iPhone那個手機好！因為蘋果產品定位壹直都是旗艦級別，沒有那麽多的細分市場！既然比較那就需要對比對象，就用2018年兩個公司的年度旗艦機型華為Mate 20Pro以及iPhone Xs對比，從這個定位以及角度來回答這個問題！
外觀作為手機最重要也是最影響用戶購買欲望的選項，我們先來進行外觀對比！
華為Mate 20 Pro正面采用了劉海+雙面曲屏的設計，從觀感上來看華為 Mate 20 Pro真的是美呆了！背部設計為3D曲面玻璃後蓋，背部的設計總體與正面設計相呼應，保證了手感的同時保證了觀感！
iPhone Xs的外觀可以說是充滿蘋果的味道，到處都是圓角矩形，有屏幕邊角為圓角矩形、金屬中框過度為圓角矩形，後置鏡頭上下兩邊也為圓角矩形！壹切與iPhone X都如出壹轍，但是外觀設計還是得說十分優秀！
如果兩款機型非要在外觀方面作出壹個選擇，那麽毫無疑問！華為 Mate 20 Pro勝出！
手機第二大重點就是配置了！兩款機型都是各自產品家族中的旗艦，所以兩款機型在配置方面不會差距太大！
從配置表來看，兩者的配置水平均為旗艦水準，在使用感受方面均為旗艦水準！其中華為的屏幕尺寸更大，屏幕PPI更高，分辨率更高，電池更大虛航水平相信不會差！而iPhone Xs在這些方面就不如華為Mate 20 Pro！拍照方面，華為Mate 20 Pro在業界幾乎是無敵，加入智能AI識別場景，拍出的照片效果確實又有壹部分提升！ 另外就是快充，這項配置真的是太好用了，40W的快充那體驗真的是無敵！
終於說道手機的心臟部分！處理器是壹款手機最核心的部分，而華為Mate 20 pro搭載的海思Kirin 980與iPhone Xs搭載的A12處理器均是全球領先的7nm制程工藝芯片，那麽兩者誰的性能更好呢！
說句良心話，具體的對比過程可以自己看上面的圖，A12與麒麟980誰更強其實不用跑分就能對比出來，A12是當今世界上手機處理器端性能最好的處理器，沒有之壹！所以在處理器性能對比環節中iPhone Xs的A12勝利！
很多人還停留在安卓5.0時代，華為的打開應用速度以及系統反應速度、系統穩定性都比之前的安卓系統有了非常大的提升！但是相比iOS來說雖然應用速度啟動是快了，但是整體體驗還是少那麽壹點順滑，但是在壹些功能性方面還是華為Mate 20 Pro好壹點，系統更本土化！
兩款機型到了壓軸問題，兩款機型的價格又有怎樣的表現呢？
iPhone Xs 64GB售價8699
華為Mate 20Pro 6GB+128GB版本售價5888元
兩款機型都是各自公司的年度旗艦，華為在配置的豐富度上顯然是比iPhone要好壹點的，在系統系統體驗及性能部分iPhone Xs優勢明顯！而手機壽命方面，在壹般的使用習慣下，iPhone的壽命要比安卓機多用壹。最後結論如下，華為Mate 20Pro外觀更好看，配置更豐富系統功能相對來說比較本土化，iPhone Xs性能強勁，系統體驗極佳。如果妳的用機習慣是喜歡新鮮，並且2年時間換手機可以接受的話那麽華為Mate 20Pro是個不錯的選擇，如果想使用iPhone並且換機時間隔的時間比較長的話！那麽iPhone Xs是壹個好的選擇。
現在的手機評論好壞已經沒有意義了！因為各家的手機做的都是比較好的！就看個人需求了，適合妳的手機才是最好的手機！
華為手機在國內甚至在全球都取得了不錯的成績，今年更是出貨超過2億部，超過了蘋果，成為了全球第二大手機廠商，那麽華為手機真的跟蘋果在壹水平線上了嗎？
要知道華為的2億部手機是榮耀+華為兩個品牌幾十款手機的的結果，而蘋果今年只是多了壹款XR系列。今年華為Nova、麥芒、低端的暢享系列都發布了好幾款，mate系列多了壹個mate20X。而榮耀復活了note大屏、增加了榮耀play，另外還把榮耀8X提到了中端，進行重點宣傳，在這樣大規模的機海戰術下，華為才艱難的取得了這樣的成績，壹方面說明華為的不易。另壹方面也說明了蘋果的樹大根深。
至於題主所問的華為手機跟蘋果手機壹樣好，指的是質量還是體驗，或者兩者都有。因為蘋果都是出旗艦手機，而華為是中高低端都有，我們就拿目前兩款手機的機皇進行對比，iPhoneXSMax和mate20Pro，兩款手機都是劉海屏設計，不過mate20pro的2K曲面屏過渡得更圓潤，至於做工，各有利弊。
單單說外觀，mate20Pro有很大優勢，畢竟蘋果手機的外觀壹直被人詬病，而其他方面，mate20Pro的萊卡三攝也是壹大優勢，在DXO上排名第壹，這沒什麽好說的。而說到蘋果，就不得不說iPhone的整個壹體系統，iPhone的流暢依靠強大的A12芯片、IOS系統和單獨的軟件應用。A12的請打就不比多說了，論單核能力可以吊打任何處理器，GPU也很強大，但是A12的英特爾基帶效果壹般，這正是華為海思980的優勢，另外AI的NPU980已經是雙核了。
在系統方面就沒有什麽好說的，安卓的優勢就是開放自由，IOS是閉環流暢，各有優勢吧，純粹的追求流暢體驗話那肯定是蘋果優勢大。
總的來說，華為手機已經很強大，但是蘋果的傳統優勢依舊在，受限於平臺和芯片，以及手機的布局，我覺得華為更應該把三星當做對手，畢竟蘋果是所有安卓的敵人，而三星是所有安卓的敵人，蘋果目前的優勢還取代不了，只能在別的地方下功夫。
我是先森，壹名走心的數碼控，自由而純粹的 科技 粉。歡迎各位老友壹起探討交流，***同進步。
說華為手機不好會不會被噴？
首先，確實要承認華為這些年的進步，從客觀上說，華為很多本身的硬件部分做的確實比蘋果要好，比如通訊基帶、比如與徠卡合作以後的拍照系統，這些都是不得不承認的。但就目前智能手機的使用體驗而言，無論安卓陣營的任何壹款產品，都還與蘋果有無法彌補的差距。
那麽這個差距到底在哪兒呢？
首先還是要說系統，誠然，安卓6.0以後，系統環境和純凈度較之前要好很多，但安卓開源和碎片化嚴重的問題不是簡單依靠叠代能夠解決的，這是天生的。當然，對於很多用戶而言，選擇安卓有的時候就接受了這種問題的存在，但是同樣對於壹些平時對軟硬件沒那麽多研究的用戶而言，卡頓，死機，各種惡意強制安裝，強制授權讓人苦不堪言。
當然更嚴重的是，因為開源的問題，有太多廠家用安卓系統，導致第三方APP在開發時要適配很多設備，那麽必然會有妥協，這也是為什麽安卓或廠家的軟件好用，但很多第三方應用與IOS差距那麽大的原因。這壹點隨便去問任何壹個產品研發團隊，他們都會告訴妳，IOS的APP體驗肯定要好於安卓。當然，這不是華為的鍋，是安卓的鍋。畢竟每個產品的體驗差壹點，整體加起來就差很多。
再來說說工業設計和加工
在iphone X出來的時候，很多人都吐槽它醜，劉海平不行，但正如以往各代iphone壹樣，出來以後還是被各廠商各種抄，可以說蘋果如果哪天不做手機了，很多廠商不知道是不是就不會造手機了，這個鍋華為真沒得洗。
再說說加工問題，這世界上有且僅有蘋果能夠做到對供應鏈的各家公司擁有完全話語權，雖然話不好聽，但大部分國內廠商只能是人家供應鏈企業給什麽用什麽，更多的是研究如何把人家的硬件合理的塞在自己的手機裏。
很多人說蘋果也不會生產芯片，但蘋果的芯片卻全部是自己研發的，具備完整的知識產權，就這點而言，我不想吐槽華為，畢竟也是宣稱麒麟芯片是自研的，但找幾個業內人士問問就知道麒麟980到底是怎麽回事。
當然加工工藝本身也就沒什麽可說的了，畢竟國內安卓廠商連主導供應鏈的能力都沒有，就更別說像蘋果那樣扣加工細節了。遙想當年，老羅和王自如唇槍舌戰，說王自如手機維修用的是華強北從蘋果工廠裏面拿出來的次品報廢件，把王自如懟的啞口無言，因為很多配件即便在蘋果被認為是次品，也在市場上足夠其它廠商作為優等品流通。這就是差距。
最後來說說為什麽很多人覺得華為更好。
從性價比上來說，即便華為賣到6000加，依然性價比要高於蘋果。
但如果是手機的深度用戶，則可能得到相反的結果。
就壹般用戶而言，大部分用手機主要的功能是電話、微信、支付寶、淘寶、看新聞、聽歌、拍照、發微博、看視頻等。這些功能在華為手機甚至是其他國產安卓手機上都能夠流暢運行，且因為都是大公司的產品，無論是設計還是優化也都已經達到非常高的水平，絲毫不比IOS的APP差。
但幾乎就用這些功能的用戶，其實也沒必要買Mate 20 Pro了。普通3000左右的手機就能勝任，Mate20 系列無非就是拍照更好些。
在這種環境下，iphone現在動輒10000元左右的售價確實太貴了。
但反過來說，蘋果的優勢很多時候恰恰就反應在了這些常用APP外，壹個手機就用10幾個APP以現在安卓優化的水平，當然也不會卡。但蘋果的優勢就是因為不開源和嚴格的審核流程，讓壹些在安卓系統中並不好用的APP，在蘋果端也能好用，同時只要內存夠，可以大量的存儲APP，甚至同時打開幾十個APP在後臺掛著。實話說，這種重度使用方法，安卓現在還與蘋果有巨大的差距，這點來說，華為也是壹樣。
可以說，現在華為與蘋果的最大差距依然還是在系統層面，關鍵這是華為最難跨過的屏障，即便華為有自研系統的能力，生態在當下也幾乎不可能成型。畢竟沒有什麽公司願意為華為壹家公司單獨支付巨額的開發成本。正如當初Windows Phone的孤獨死因壹樣，並不是手機不好用，也不是系統沒前途，而是生態環境完全建立不起來。
不壹樣，壹點都不壹樣！華為跟蘋果比，華為比蘋果好很多啊