當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 華為在5G上做了哪些布局?

華為在5G上做了哪些布局?

企業專利布局需要考慮的因素很多。通常需要考慮的因素有:為什麽要進行專利布局,什麽時候進行專利布局和申請進度規劃,在哪裏進行專利布局,用什麽樣的技術進行專利布局;同時要考慮的因素有:技術分類布局、技術層級布局、不同專利類型布局等等。此外,公司各部門各級人員的配合,知識的要求,專利布局的財務預算也要考慮進去。

本文僅根據狹義專利布局的幾種模式,分析專利布局的目的、時間、技術範圍和地理範圍。

布局的目的

企業專利布局,首先要考慮企業為什麽要進行專利布局,即專利布局的目的是什麽。企業專利布局,通常針對某個項目,或者針對企業所在行業的某個技術領域。每種布局或多或少都有不同的目的。個人認為,企業的專利布局應該是市場化的,大致可以分為兩個方面:為了在市場上占據主導地位,或者為了在市場上分蛋糕。

如果是在市場上占據主導地位,通常意味著該企業在該技術方面處於行業領先地位,或者是通過較早進入該領域而搶占了壹定的市場先機。這壹目的通常表現為:

壹是為了保護核心技術或核心產品;

二是為了限制競爭對手,獨享市場蛋糕,不給競爭對手準入機會;

第三,為了鞏固市場地位。

所以:

如果是為了保護核心技術或核心產品,企業至少要申請所有的核心專利或基礎專利,通過路障布局的形式來實現技術目標;如果是為了防止競爭進入市場,分享蛋糕,企業應該加大投入。除申請核心專利和基礎專利外,還應申請所有規避設計方案的專利,包括劣化方案和替代方案,或按照墻面布局或地毯布局實現技術目標的各技術點的所有解決方案。

如果是為了鞏固市場地位,企業除了申請核心專利和所有規避的設計方案外,還要按照糖果心布局模式,圍繞核心專利申請周邊專利和前沿技術專利,這樣在實施核心專利時,就不會因為別人為其核心專利進行的圍欄布局專利而受制於人。

如果要分市場的蛋糕,說明企業在技術上不占優勢,或者進入該領域較晚,所以基本上核心專利都在別人手裏,可以根據以下情況來安排:

尋找別人沒有布局的空白點進行布局,也可能導致意想不到的核心專利,因為很多企業在申請專利時不知道如何考慮方方面面或者疏忽大意;

通過惡化或替換他人已經布局的核心專利來尋找規避設計;

在他人核心專利的基礎上,進行周邊專利和前沿技術專利的布局,限制他人核心專利的申請和發展。

通過上述途徑,我們可以與擁有核心專利和領先技術的企業競爭,獲得交叉許可和技術合作的可能性,從而獲得市場份額。

2.布局時間到了。

我國的專利制度采用先申請制,即無論誰先完成同樣的發明創造,都以首次提交申請的時間來判斷誰擁有專利權。基於這壹原則,企業壹般應盡早申請專利。

但壹般來說,越早提出申請,專利內容越早公開,也就是越早公開,就越早給競爭對手提供技術啟示,競爭對手可以在此基礎上進行研究,通過變質和替代來避免專利侵權。那麽,當這個企業的產品出來後,競爭對手的產品也可能同時出現在市場上與這個企業競爭。因此,考慮技術本身的研發難度和技術的發展趨勢,考慮企業產品的開發進度,合理規劃專利布局的時間,準確把握專利申請的時機,既可以增加競爭對手的研發成本,又可以保持自己在技術上的競爭優勢,不會因為競爭對手的自主研發成功而喪失專利權。

由於專利布局受到研發進度和成本預算的制約,通常不可能壹步到位。本文根據產品的不同階段,繼續探討專利布局的發展。

在產品前期,壹般包括從產品策劃到確定具體方案的階段。這時候壹般會進行項目前期搜索,分析行業內的專利。經過分析,企業大致知道自己的技術在行業內是什麽樣的。如果該技術在行業內的專利布局是空白的,那麽企業就可能占據主導地位。這時候可以通過路障布局先布局核心專利或者基礎專利,搶占市場先機。如果預算充足,要根據產品研發方向,對核心專利技術進行大量的專利布局,包括核心專利所有可能的規避技術方案和各個技術點的所有方案,初步形成墻式布局或地毯式布局,構建壹定規模的專利網絡,防止競爭對手伺機進入。但是,如果在項目立項之前,經過檢索分析發現行業專利數量非常多,那麽就要進壹步分析,看這個技術領域的專利布局是否存在空白點,是否存在其他惡化或替代方案,是否有必要圍繞別人的核心專利進行圍欄布局。

在產品的中間,也就是在產品的實際生產過程中,會出現各種各樣的問題。這時候技術人員可能會發現有其他方案可以實現這個技術目標,可能是原方案的替代方案或者更差的方案,所以要考慮申請這些方案,進壹步鞏固墻體布局,增加市場壁壘;此外,還可以找到更多的技術點進行攻克,從而進壹步強化地毯布局構成的專利網絡。所以產品中期產生的技術方案,大部分都是對之前布局的調整、補充和完善。

到了產品的後期,也就是產品生產過程完成,這個時候,研發方向要更加明確。這時候可以考慮根據糖心布局申請與產品相關的周邊專利和前沿技術專利,避免受到別人專利的限制,保持自己的技術優勢。

3.布局的技術範圍

並不是所有的技術都適合申請專利,專利布局也要考慮哪些技術方案需要申請專利,哪些技術方案應該通過其他方式保護而不是申請。企業通常有三種途徑:專利、商業秘密和技術公開。專利適用於那些容易被破解和假冒的技術;商業秘密適用於不易被破解,即使侵權也難以取證的技術;技術公開適用於容易被破解,但生命周期短,授權前可能被淘汰的技術。在實踐中,對壹項技術的保護可以從宏觀、中觀和微觀三個方面與上述三種方式相結合。比如在技術方案不明確的情況下,通過技術交底發表論文,或者在技術會議上發表,在壹定程度上可以影響他人對該技術申請專利。專利要求技術是可以實現的,所以在技術方案基本確定的情況下,可以申請新穎性寬限期,但是要註意前期技術公開寬限期的條件。對於壹些隱藏的內容,比如對技術效果有決定性影響的技術參數,可以考慮商業秘密保護。

布局的地理範圍。

由於國際專利申請成本高,很多企業只在中國申請專利,但專利是地域性的,在中國申請的專利在美國沒有權利。但如果全世界都申請專利,成本太高,部分國家專利保護制度不完善或者市場不好,就沒必要申請了。因此,企業至少要考慮自己的產品在哪裏生產和銷售,產品可能覆蓋哪些國家和地區,以便在這些國家和地區進行專利布局。此外,還要考慮競爭對手產品制造和銷售的國家和地區,這些國家和地區也要相應地進行專利布局,從而限制競爭對手的市場,在與競爭對手發生專利訴訟時進行反擊,避免成為魚肉。

  • 上一篇:2023年半導體概念股有哪些
  • 下一篇:白酒有哪些功效
  • copyright 2024律師網大全