當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 張煌專利

張煌專利

魅族有無數次崛起的機會,但最後都成功錯過了機會。主要原因是張煌太固執了。在我個人看來,最遺憾的是魅藍本可以像榮耀、紅米壹樣崛起。最後,張煌扼殺了這個品牌。

不,魅族的根本問題不在於處理器,而在於張煌堅持自我,不在市場上妥協的態度。不是消費者喜歡什麽就做什麽,而是喜歡什麽就做什麽。這樣壹來,魅族的產品越來越小,越來越被市場所拋棄,也是必然的。說實話,魅族的產品比同樣的小米好太多了,但消費者更在意的是潮流、強迫、人氣、話題效應等表面因素,所以只要張煌不變心,順應市場潮流。但是,如果把它搗成泥,碾成灰,只有香味依舊。就算魅族破產了,也是比小米更偉大的產品!

魅族缺少了最重要的壹環:處理器。當別人都在用高通驍龍處理器的時候,它的處理器是三星+聯發科。高端三星因為散熱被質疑;低端的聯發科因為性能問題飽受詬病。

事實上,魅族不需要高通處理器。張煌之前說過原因:

從張煌的話中,我們不難看出原因。魅族和高通的糾紛主要是專利糾紛。美國指責華為是專利流氓,看來真正的專利流氓其實是高通。

我們假設高通和魅族會合作,那麽魅族能和小米競爭嗎?我覺得很難!小米為什麽能快速發展?不僅因為高通處理器的性能優勢,還因為它的價格優勢。

魅族在張煌的價格很難比得上小米的價格;更重要的是,魅族的設備沒有小米的普及。魅族在於打磨,用戶會比較窄,小米則相反。

所以我覺得魅族即使用高通處理器也無法和小米現在的銷量抗衡,難度很大。

活在自己世界裏的品牌自視甚高!魅族的失敗和聯發科有關系。畢竟聯發科壹核不好過是事實,九核望風也是事實。現在不可能從高通入手,只能等,但總的來說,沒有必然聯系。魅族的生死轉折點是pro7,它自以為是的優秀設計其實醜的要死!所以魅族程也設計了,戰敗的設計也有道理!

最重要的是營銷失敗。簡單對比壹下,雷軍讓小米在中國家喻戶曉9年。魅族呢?16還不得而知,別人已經開始布局Al和IOT,魅族還在那裏做手機,高層的戰略眼光還遠未完善!張煌太自負了。妳可以看看他的內部發言,把自己放在壹個很高的位置。張煌回歸時,魅族的宣傳總是竭盡全力!坦白說,魅族16s的設計比劉海好!這麽多因素導致了魅族的困境!

如果說壹款手機處理器可以決定壹個手機廠商的命運,魅族的今天絕對不止於此。因為和高通鬧僵了,就說魅族沒法和小米競爭,這不太現實。要知道,那時候opoo和vivo用的聯發科處理器也是六大手機廠商。

那麽是什麽原因導致魅族現在變成了二線廠商呢?

在我看來,魅族今天的地位與企業管理者的戰略制定密切相關。換句話說,魅族變成了張煌,失去了張煌。作為魅族的精神支柱,張煌確實幫助魅族在早期的品牌競爭中從眾多手機廠商中脫穎而出。但在手機同質化、競爭日益激烈的今天,張煌並沒有完全幫助魅族走出困境,使得魅族在今天全面落後於小米。作為魅族企業發展的風向標,張煌並沒有像小米的雷軍壹樣在論戰中帶領小米走得更遠。如今,用另類的方式帶領魅族重回主流,顯然是不現實的。要知道2019的市場情況和2009年完全不壹樣。

其次,在高通起訴魅族之前,魅族並不在第壹梯隊。

魅族的巔峰在mx4之前。魅族從mx4開始就壹直在走下坡路。魅族的品牌衰落不僅與手機核心處理器的選擇有關,還與企業規劃有關。魅族在打磨聯發科的同時,oppo和vivo也在做魅族壹樣的事情,但是ov卻能活下來,在手機市場占據壹席之地。試想,如果魅族的失敗是因為和高通的官司,ov為什麽要另辟蹊徑?

小米的成功是另壹個原因。相比魅族,小米公司更包容,涉及的精神流體更廣。手機、性價比、生態鏈的打造是小米成功最重要的因素,這是魅族自己不具備的。時間到了2018。雖然魅族也想走性價比這條路,但是已經晚了。現在魅族已經錯過了手機發展的最佳時機。

謝謝妳的提問。魅族不如小米還有其他原因,不能簡單歸結於高通。

事實上,並非如此。在高通和魅族鬧僵之後,其實推動了魅族向高通處理器轉型的進程,這其實也符合很多魅族粉絲的預期,因為聯發科處理器實在是不堪重用。

要知道魅族使用聯發科處理器本身就是魅族粉絲眼中的原罪。那我們來說說,如果魅族沒有和高通吵架,那麽目前其實有很大概率會使用聯發科的壹些芯片。當然,從去年到今年的行業情況來看,魅族可能會被迫轉投高通陣營。

至於小米,魅族根本沒有這樣的能力,原因也不是高通找誰的麻煩,選什麽芯片。這其實是壹個公司的定位問題。魅族自己的定位是小而美,肯定不會針對大眾用戶,所以它的用戶群其實比較小。

相比之下,小米的用戶很有特色,也就是說,所謂的屌絲經濟,他確實做到了這壹點。在安卓領域,頂級旗艦硬件水平很好,但是賣給可能的行業。價格更便宜確實是很多普通用戶能買到的最大原因。

我們再來看看魅族。魅族首先在PRO7犯了壹個錯誤。當年流行的元素其實是全面屏,也就是18:9的屏幕。但魅族堅持16:9的屏幕卻在背面設置了豐富的平板。妳應該知道當年的這個小副屏,但爭議的問題是這個副屏除了噱頭真的沒什麽太大的。

再加上張煌的性格問題,不像雷軍,他可能更尊重市場。張煌壹直堅持自己的想法,但他的想法不壹定是正確的。比如魅族16s犯的那些錯誤,就真的體現了可能性,有時候固執也不是好事。

所以從開始到結束,魅族根本沒有條件達到小米的高度。要知道當年魅族最輝煌的時期是阿裏投資十幾億之後,壹年幾次發布會就賣了2000多萬臺。這已經是魅族的巔峰了。

但同時,小米光的旗艦產品壹年能賣出幾百萬臺。更何況小米也曾經是國內銷量的寶座,也就是所謂的工業命,結果不壹樣。

如果魅族壹開始就采用高通處理器,現在會大很多嗎?其實在手機圈可以看到很多這種想法。如果壹個公司做它做的事情,結果會不壹樣嗎?其實這個世界上有那麽多如果。其實這些公司的決策者可能也想到了妳所想到的。如果真的按照妳的想法運作,人家早就不做了。

其實魅族早些年的手機銷量還是很不錯的,人家也沒用高通處理器。當時三星的處理器口碑還過得去。魅族的衰落並不是因為它沒有使用高通處理器。如果真的是高通處理器的問題,魅族應該已經死了好幾年了。...

其實魅族的格局就在這裏,很難做大做強。此外,經理們之前並不清楚他們的自我意識,然後在張煌復出後,沒有任何轟動。手機市場的變化也讓張煌跟不上步伐。魅族的落後才是最大的問題,市場似乎無法給小廠商機會!

第壹個是產品定位。前兩年有點太混亂了,Plus和pro,還有Plus Pro的奇葩。我經營了這麽多年的MIX系列也放棄了,產品線的混亂讓人無法理解。壹次次的改變宣告了失敗,讓粉絲沒有了信心。

魅族招了楊柘之後,明顯擴張了,好像白永祥也跟著節奏走了。魅族有可能沖擊高端市場嗎?明明想學華為,卻沒有這個命,所以魅族Pro7系列妳們都懂。從此魅族似乎壹落千丈!

妳認為魅族和高通和解後能崛起嗎?事實上,采用高通後的魅族手機毫無吸引力。魅族15就是壹個明顯的例子。今年的魅族16S也讓我們看到了魅族的困惑。去年魅族16定價2699,但是今年魅族16S怎麽到了3198?然後直降500?

之前公司有打架醜聞,所以整個魅族給人壹種內部混亂,產品布局混亂,線下渠道叛逃太快,定價隨意,缺乏真正的創新能力,管理架構太小。最後,不管妳怎麽看魅族,反正5G來了我覺得魅族很酷。

魅族只是迷失在太偏執了!可能這就是典型的工科男吧!技術沒有問題,商業情商不足,不妥協!

魅族在那些年確實有很多優秀的產品。即使是在沒有拿到高通處理器的那些年,也只能反復打磨聯發科,聯發科也恰好處理了低谷,產品設計還是很有個性的!

但是,就算當年我們沒有找高通的麻煩,魅族應該也不會發展的如火如荼,因為魅族總是偏執的,壹心做手機!不再有新的想法!在手機的坑裏永遠專壹!但是,市場競爭就是這麽激烈!如果魅族沒有和高通打壹架,至少那些年,它的銷量不會這麽慘淡!5G時代,除了華為,目前來看,其他國產品牌保住份額就不錯了!隨著後續華為芯片成為絕唱,可能會給其他品牌壹個爭奪份額的機會,但空間不會太大。畢竟格局已定!

根本不是處理器,或者說不是主要原因。

就是魅族的決策和執行總是比別人慢。

因為Redmi的巨大成功,魅族有了魅藍,看到了藍綠線下模式的爆發,魅族踏入了機海的泥潭。而且魅族的營銷並不具備與友商競爭的優勢,導致魅族手機只是在煤油中間刺激購買欲。15的機海戰術讓魅族疲於奔命,而pro7就是壹棵壓死駱駝的草。

導致了魅族現在的樣子。

  • 上一篇:很多美國人因病毒死在家中,為什麽不吵不鬧,不怪特朗普抗疫不利?
  • 下一篇:甲亢的癥狀有哪些?如何看待?很簡單!看中醫怎麽給妳辨證施治。
  • copyright 2024律師網大全