不，魅族的根本問題不在於處理器，而在於張煌堅持自我，不在市場上妥協的態度。不是消費者喜歡什麽就做什麽，而是喜歡什麽就做什麽。這樣壹來，魅族的產品越來越小，越來越被市場所拋棄，也是必然的。說實話，魅族的產品比同樣的小米好太多了，但消費者更在意的是潮流、強迫、人氣、話題效應等表面因素，所以只要張煌不變心，順應市場潮流。但是，如果把它搗成泥，碾成灰，只有香味依舊。就算魅族破產了，也是比小米更偉大的產品！
魅族缺少了最重要的壹環:處理器。當別人都在用高通驍龍處理器的時候，它的處理器是三星+聯發科。高端三星因為散熱被質疑；低端的聯發科因為性能問題飽受詬病。
事實上，魅族不需要高通處理器。張煌之前說過原因:
從張煌的話中，我們不難看出原因。魅族和高通的糾紛主要是專利糾紛。美國指責華為是專利流氓，看來真正的專利流氓其實是高通。
我們假設高通和魅族會合作，那麽魅族能和小米競爭嗎？我覺得很難！小米為什麽能快速發展？不僅因為高通處理器的性能優勢，還因為它的價格優勢。
魅族在張煌的價格很難比得上小米的價格；更重要的是，魅族的設備沒有小米的普及。魅族在於打磨，用戶會比較窄，小米則相反。
所以我覺得魅族即使用高通處理器也無法和小米現在的銷量抗衡，難度很大。
活在自己世界裏的品牌自視甚高！魅族的失敗和聯發科有關系。畢竟聯發科壹核不好過是事實，九核望風也是事實。現在不可能從高通入手，只能等，但總的來說，沒有必然聯系。魅族的生死轉折點是pro7，它自以為是的優秀設計其實醜的要死！所以魅族程也設計了，戰敗的設計也有道理！
最重要的是營銷失敗。簡單對比壹下，雷軍讓小米在中國家喻戶曉9年。魅族呢？16還不得而知，別人已經開始布局Al和IOT，魅族還在那裏做手機，高層的戰略眼光還遠未完善！張煌太自負了。妳可以看看他的內部發言，把自己放在壹個很高的位置。張煌回歸時，魅族的宣傳總是竭盡全力！坦白說，魅族16s的設計比劉海好！這麽多因素導致了魅族的困境！
如果說壹款手機處理器可以決定壹個手機廠商的命運，魅族的今天絕對不止於此。因為和高通鬧僵了，就說魅族沒法和小米競爭，這不太現實。要知道，那時候opoo和vivo用的聯發科處理器也是六大手機廠商。
那麽是什麽原因導致魅族現在變成了二線廠商呢？
在我看來，魅族今天的地位與企業管理者的戰略制定密切相關。換句話說，魅族變成了張煌，失去了張煌。作為魅族的精神支柱，張煌確實幫助魅族在早期的品牌競爭中從眾多手機廠商中脫穎而出。但在手機同質化、競爭日益激烈的今天，張煌並沒有完全幫助魅族走出困境，使得魅族在今天全面落後於小米。作為魅族企業發展的風向標，張煌並沒有像小米的雷軍壹樣在論戰中帶領小米走得更遠。如今，用另類的方式帶領魅族重回主流，顯然是不現實的。要知道2019的市場情況和2009年完全不壹樣。
其次，在高通起訴魅族之前，魅族並不在第壹梯隊。
魅族的巔峰在mx4之前。魅族從mx4開始就壹直在走下坡路。魅族的品牌衰落不僅與手機核心處理器的選擇有關，還與企業規劃有關。魅族在打磨聯發科的同時，oppo和vivo也在做魅族壹樣的事情，但是ov卻能活下來，在手機市場占據壹席之地。試想，如果魅族的失敗是因為和高通的官司，ov為什麽要另辟蹊徑？
小米的成功是另壹個原因。相比魅族，小米公司更包容，涉及的精神流體更廣。手機、性價比、生態鏈的打造是小米成功最重要的因素，這是魅族自己不具備的。時間到了2018。雖然魅族也想走性價比這條路，但是已經晚了。現在魅族已經錯過了手機發展的最佳時機。
謝謝妳的提問。魅族不如小米還有其他原因，不能簡單歸結於高通。
事實上，並非如此。在高通和魅族鬧僵之後，其實推動了魅族向高通處理器轉型的進程，這其實也符合很多魅族粉絲的預期，因為聯發科處理器實在是不堪重用。
要知道魅族使用聯發科處理器本身就是魅族粉絲眼中的原罪。那我們來說說，如果魅族沒有和高通吵架，那麽目前其實有很大概率會使用聯發科的壹些芯片。當然，從去年到今年的行業情況來看，魅族可能會被迫轉投高通陣營。
至於小米，魅族根本沒有這樣的能力，原因也不是高通找誰的麻煩，選什麽芯片。這其實是壹個公司的定位問題。魅族自己的定位是小而美，肯定不會針對大眾用戶，所以它的用戶群其實比較小。
相比之下，小米的用戶很有特色，也就是說，所謂的屌絲經濟，他確實做到了這壹點。在安卓領域，頂級旗艦硬件水平很好，但是賣給可能的行業。價格更便宜確實是很多普通用戶能買到的最大原因。
我們再來看看魅族。魅族首先在PRO7犯了壹個錯誤。當年流行的元素其實是全面屏，也就是18:9的屏幕。但魅族堅持16:9的屏幕卻在背面設置了豐富的平板。妳應該知道當年的這個小副屏，但爭議的問題是這個副屏除了噱頭真的沒什麽太大的。
再加上張煌的性格問題，不像雷軍，他可能更尊重市場。張煌壹直堅持自己的想法，但他的想法不壹定是正確的。比如魅族16s犯的那些錯誤，就真的體現了可能性，有時候固執也不是好事。
所以從開始到結束，魅族根本沒有條件達到小米的高度。要知道當年魅族最輝煌的時期是阿裏投資十幾億之後，壹年幾次發布會就賣了2000多萬臺。這已經是魅族的巔峰了。
但同時，小米光的旗艦產品壹年能賣出幾百萬臺。更何況小米也曾經是國內銷量的寶座，也就是所謂的工業命，結果不壹樣。
如果魅族壹開始就采用高通處理器，現在會大很多嗎？其實在手機圈可以看到很多這種想法。如果壹個公司做它做的事情，結果會不壹樣嗎？其實這個世界上有那麽多如果。其實這些公司的決策者可能也想到了妳所想到的。如果真的按照妳的想法運作，人家早就不做了。
其實魅族早些年的手機銷量還是很不錯的，人家也沒用高通處理器。當時三星的處理器口碑還過得去。魅族的衰落並不是因為它沒有使用高通處理器。如果真的是高通處理器的問題，魅族應該已經死了好幾年了。...
其實魅族的格局就在這裏，很難做大做強。此外，經理們之前並不清楚他們的自我意識，然後在張煌復出後，沒有任何轟動。手機市場的變化也讓張煌跟不上步伐。魅族的落後才是最大的問題，市場似乎無法給小廠商機會！
第壹個是產品定位。前兩年有點太混亂了，Plus和pro，還有Plus Pro的奇葩。我經營了這麽多年的MIX系列也放棄了，產品線的混亂讓人無法理解。壹次次的改變宣告了失敗，讓粉絲沒有了信心。
魅族招了楊柘之後，明顯擴張了，好像白永祥也跟著節奏走了。魅族有可能沖擊高端市場嗎？明明想學華為，卻沒有這個命，所以魅族Pro7系列妳們都懂。從此魅族似乎壹落千丈！
妳認為魅族和高通和解後能崛起嗎？事實上，采用高通後的魅族手機毫無吸引力。魅族15就是壹個明顯的例子。今年的魅族16S也讓我們看到了魅族的困惑。去年魅族16定價2699，但是今年魅族16S怎麽到了3198？然後直降500？
之前公司有打架醜聞，所以整個魅族給人壹種內部混亂，產品布局混亂，線下渠道叛逃太快，定價隨意，缺乏真正的創新能力，管理架構太小。最後，不管妳怎麽看魅族，反正5G來了我覺得魅族很酷。
魅族只是迷失在太偏執了！可能這就是典型的工科男吧！技術沒有問題，商業情商不足，不妥協！
魅族在那些年確實有很多優秀的產品。即使是在沒有拿到高通處理器的那些年，也只能反復打磨聯發科，聯發科也恰好處理了低谷，產品設計還是很有個性的！
但是，就算當年我們沒有找高通的麻煩，魅族應該也不會發展的如火如荼，因為魅族總是偏執的，壹心做手機！不再有新的想法！在手機的坑裏永遠專壹！但是，市場競爭就是這麽激烈！如果魅族沒有和高通打壹架，至少那些年，它的銷量不會這麽慘淡！5G時代，除了華為，目前來看，其他國產品牌保住份額就不錯了！隨著後續華為芯片成為絕唱，可能會給其他品牌壹個爭奪份額的機會，但空間不會太大。畢竟格局已定！
根本不是處理器，或者說不是主要原因。
就是魅族的決策和執行總是比別人慢。
因為Redmi的巨大成功，魅族有了魅藍，看到了藍綠線下模式的爆發，魅族踏入了機海的泥潭。而且魅族的營銷並不具備與友商競爭的優勢，導致魅族手機只是在煤油中間刺激購買欲。15的機海戰術讓魅族疲於奔命，而pro7就是壹棵壓死駱駝的草。
導致了魅族現在的樣子。