Ba Ba與Sr的化學性質十分相似，而煤中Ba較多的與K呈類質同象，因而多分布在粘土礦物中（劉英俊等，1984）。Ba與矽酸鹽礦物相關，還與Ca有密切聯系，從對英國煤的研究來看，富碳酸鈣的煙煤中Ba的含量特高（3000×10-6以上），對美國煙煤的研究也顯示出高Ca必定高Ba（張軍等，1999）。另外，Ba還以毒重石（BaCO3）、重晶石（BaSO4）、纖磷鈣鋁石及部分以有機相形式存在於煤中（Finkelman，1995）。Lindahl等（1984）認為，煤級增高，Ba的含量減少，這是由於有機羧酸官能團隨煤級增高而消失，使Ba流失所造成的，也可能是因為低煤級煤中含有較多粘土礦物，所以進入礦物晶格的Ba（類質同象替代K）較礦物含量低的無煙煤多（趙峰華，1997）。研究區煤中Ba雖與Ca未顯示較高的相關性，但在聚類分析中關系密切，說明其主要賦存在碳酸鹽礦物中。
Co Finkleman（1994）研究了10個煤樣，認為煤中Co能被鹽酸淋濾出7%～58%，低煤級煤中此值更高，被鹽酸淋濾出的壹些Co在煤中以配合物形式存在。實際上，Co不能被氫氟酸淋濾，說明它與矽酸鹽沒有聯系，多於20%的Co能被硝酸淋濾出，可能與黃鐵礦有聯系。Goldschmidt（1954）認為，Co容易進入黃鐵礦結構中，在高溫下更易進入。Cambel等（1967）在研究Czechoslovakian煤時發現，30%～50μg/g的Co存在於黃鐵礦中。Finkelman（1994）用離子探針在UpperFreeport煤中發現，有數百個10-6的Co存在於黃鐵礦中，認為煤中Co存在於硫化物、主要是細顆粒黃鐵礦中，並認為Co也可能賦存於粘土礦物中，或在低煤級煤中與有機質相關。相關分析及聚類分析發現，研究區煤中Co主要賦存於硫化物，其次賦存於粘土礦物中，Cr與灰分的負相關也顯示其壹定的有機親和性。
Sb 自然界碳酸鹽礦物中Sb含量極低（劉英俊等，1984）。 但是，Finkelman（1994）報道了Spencer對英國煤的研究結果，通過掃描電鏡在碳酸鹽結核中發現了NiSbS晶體。許琪等（1990）也認為，Sb與方解石有壹定正相關性。Finkelman（1994）通過電子探針，在拋光煤塊中發現非常稀少的、微米級的與Sb有關的礦物（壹般為硫化物）。Minkin等（1979）研究UpperFreeport煤時發現，閃鋅礦中有少量Sb，可能存在於黃鐵礦固溶體中及分散於有機基質中少量的硫化物（輝銻礦，Sb2S3）中，某些Sb可能與有機質有關。聚類分析發現，研究區煤中Sb與粘土礦物關系親密。
Sn Sn具有親氧、 親鐵、 親硫的三重性。 任德貽等（1999b）認為，煤中Sn主要與粘土礦物有關。莊新國等（2001）認為，煤中Sn以硫銻相形式存在，部分與矽鋁酸鹽有親和性。Finkelman（1995）認為，Sn主要以氧化物和硫化物形式存在於煤中。但也有許多資料顯示，Sn以非硫化物形式存在於煤中（Querol等，1995；任德貽等，1999 b）。煤灰中Sn的含量高達500μg/g，植物中Sn的平均含量為5μg/g，在各類沈積巖中，以有機質豐富的頁巖中含量最高（劉英俊等，1984）。由此說明，煤中Sn也可能與有機質相關。
Tl Tl為親銅元素。 劉英俊等（1984）認為，煤中Tl含量可達1000×10-6，硫化物中含Tl比煤本身高，原因在於H2S引起的還原條件下Tl易於聚集在煤中，因此Tl以硫化物的形式存在。Querol等（1995）、Spears等（1999）也發現，煤中Tl主要存在於黃鐵礦中。某些粘土礦物中Tl的高含量是粘土礦物吸附所致。莊新國等（1998）在研究安太堡9煤時發現，煤中Tl與Ta有較好的相關性，可能就是被粘土礦物吸附所致。
Br Br在富含有機質的還原條件下利於富集（劉英俊等，1984）。 許多研究者認為，煤中Br主要存在於有機質中（Mukhopadhyay等，1998；Pires等，1992；王運泉等，1996b；任德貽等，1999b）。Lyons等（1989）通過對富鏡質體煤的研究，認為Br存在於有機組分中。Spears等（1999）研究了24件英國煤樣，發現Br，Cl與Na之間關系密切，認為Br主要存在於孔隙水中。Raask（1985）認為，有機質中的Br與Cl壹起以鹵化物形式存在，因此推知Br也以無機形式存在。研究區煤中Br與灰分呈負相關性，此外，Br在重點研究煤層剖面上異常的分布特征（詳見第三章）均顯示其較強的有機親和性。