1.從技術內容的完備性來看，技術轉移可以分為“移植”和“嫁接”兩種模式。
“移植”技術轉讓是指技術的全部內容。跨國公司的海外擴張大多通過這種模式實現技術轉移。這種模式對技術吸收主體原有技術體系的依賴性小，成功率高。它是“追趕型”國家或地區實現技術和經濟跨越式發展的捷徑。但轉讓的支付成本較高。
“嫁接”技術轉讓是指通過某些技術的流動實現的技術轉讓，如某項單元技術或關鍵工藝設備。它以技術需求者的原有技術體系為母本，與外部先進技術嫁接融合，從而使原有技術體系的功能和效率得以更新。顯然，這種技術轉移模式高度依賴於技術接受者的原有技術水平，匹配條件苛刻。雖然技術轉移的支付成本低，但嫁接的風險頻率高。被技術實力相對均衡的國家、地區和企業采用。
2.從不同的技術載體來看，技術轉移可以分為實物、智能和人力三種模式。
所謂“實物”技術轉移，是指由實物流通引起的技術轉移。從技術的角度來看，生產資料和勞動產品形式的實物是具體技術的物化和對象化，可以反映壹定技術的存在。因此，當物理物體在空間移動或轉移時，壹定的技術會被轉移，這就是所謂“硬技術”轉移的基本形式。
所謂“智能”技術轉移模式，是指由壹些專門的科學理論、技能、經驗和方法的知識傳播和流動而引起的技術轉移。它不依賴於物理對象的轉移。這種技術轉讓通常被稱為“軟技術”轉讓。目前，專利技術、技術訣竅、工藝配方、信息和其他形式的知識在市場上的交易是這種技術轉移的基本形式。
“以人為本”的技術轉移是人類社會壹種古老的技術轉移模式，它是由人的流動性引起的。如遷移、調動、招聘、交流、異地培訓等。可以帶來技術轉移。這是因為，無論技術采取什麽樣的具體形式，都是以人為核心存在的，都是被人理解、掌握和應用的。因此，人力資源的流動必須伴隨著技術轉讓。二戰期間，為了躲避戰爭和法西斯的迫害，歐洲特別是德國的大量科學家逃到美國，使得這些國家的許多領先技術，尤其是核技術轉移到美國，並結出豐碩的成果。
從前到後，上述三種技術轉移模式呈現出從有形技術向無形技術轉移、從固化技術向活化技術轉移的特點。從轉移的難度來看，壹般來說，前者由於對轉移的支持條件要求不同，相對來說難度要小於後者。但從技術轉移的有效性來看，後者往往大於前者，人才轉移是技術轉移中最具生產力的模式。
3.從技術功能來看，技術轉移可以分為兩種基本模式:工藝技術轉移和產品技術轉移。
壹般來說，在產業技術體系內部，有工藝技術形態和產品技術形態兩個系統，每個技術形態又包含若幹個密切相關的單元技術，共同構成社會生產活動的技術基礎。從具體的生產過程來看，技術是產品技術形成的技術前提和物質手段，直接決定了產品的技術性能和生產能力。從社會生產的整體過程來看，產品技術往往構成工藝技術的單元技術(廣義來說，工藝技術的實體本身就是壹個具體的產品)，進而影響工藝技術的整體水平和效率。
事實上，任何工業技術就其功能而言都不是萬能的，而是有其不同的側重點。當技術著眼於影響生產過程，具有提高效率和擴大產出的功能時，我們把這種技術轉移過程稱為技術轉移；當技術著眼於生產過程的結果，有助於提高產品的技術含量和功能拓展時，我們把這種技術轉移稱為產品技術轉移。壹般來說，農業和采掘業的技術轉移大多屬於前者，而制造業、信息業和建築業的技術轉移大多屬於後者。同時，工藝技術和產品技術在功能上有很強的連貫性。因此，在技術轉移過程中，產品技術的升級或工藝技術的變革往往是通過工藝技術的轉移來實現的。
需要指出的是，考察技術轉移的角度很多，劃分的標準也多種多樣。直接與間接、真誠與不真誠、通用技術與獨特技術、國際與國內、有限與無限等不同的技術轉移方式既有區別又有聯系。上述技術轉移模式的劃分只是相對於實用價值而言的，遠未窮盡所有的技術轉移模式。同時，不同類型的技術轉讓模式之間的差異僅具有相對意義。事實上，在技術轉移過程中，大部分都是以某壹種模式為主導，兼容其他模式，或者直接混合的技術轉移模式。