兩者的合作始於2009年，此後大量生產耳機。Monster是電子行業知名的線材制造商。兩家公司的合作帶來了6543.8億美元的年營收，占耳機行業營收的53%。
雖然兩家公司都公開表示分離是“和平的”，但由於資金問題，雙方合作關系惡化。根據他們的密談，從各自的角度來看，最重要的因素在於產品線的成功，以及Beats談不到雙方的利潤分成。他們兩人都說不希望這次會面被公開。
雖然與Monster分開的Beats並不太擔心，但她仍然推出了壹項名為Daisy的流媒體音樂服務。流媒體音樂市場有相當大的商機，市場上已經有很多流媒體音樂服務。在臺灣省，許多智能手持設備用戶訂閱KKBOX或EzPeer。畢竟手機裏的存儲空間是有限的，移動網絡已經有了充分的選擇。訂閱流媒體音樂不僅可以減少對手機存儲空間的消耗，還可以隨時收聽自己喜歡的音樂並進行選擇。
直到2014年5月，最驚人的消息出現了:蘋果計劃收購Beats。壹般認為，蘋果主要專註於Beats的音樂在線商城、TopspinMedia、BeatsAudio系列耳機、揚聲器等音頻產品，以及剛剛推出的音樂流媒體服務BeatsMusic。蘋果已經在AppleStore銷售Beats耳機和揚聲器，這符合iOS設備的形象。BeatsMusic可以讓蘋果自己的音樂流媒體服務iTunesRadio更加完善，功能更加豐富。
就連Beats的創始人Iovine也表示不喜歡蘋果的白色耳機，認為蘋果把iPhone做得很完美，不是理想的音質。比如看電影的時候，直升機聽起來像蚊子叫。他認為Beats等很多品牌的耳機質量都比蘋果高。
當然也出現了壹個小插曲。在版權侵權訴訟中，蘋果大多指責他人抄襲。但是現在因為收購了Beats，很少被指責抄襲了。著名音響品牌Bose指控Beats未經同意使用他們的專利耳機防噪音技術。Beats Studio、Beats StudioWireless和Beats Pro耳機都使用了這種抗噪技術，但Bose只起訴了Studio和StudioWireless。更有意思的是，Bose是和Beats的老搭檔HTC合作的。
有人認為這次收購不是因為音樂流媒體，不是為了耳機，而是為了電視。妳可能想知道為什麽Beats沒有任何電視或電影服務。原因是Beats的創始人JimmyIovine是媒體界的大佬，無論是音樂還是影視都很重要，經驗豐富。他在十多年前就建議史蒂夫·喬布斯收購環球。艾薩克森預測，Iovine加入蘋果後將負責蘋果的媒體業務，從而獲得各大電視公司的節目，並幫助推出新的Apple TV產品。
不過BeatsMusic無疑是收購的壹大焦點，因為蘋果壹直是數字音樂的領導者，但它並沒有成功轉型為流媒體。TimCook表示，蘋果很欣賞BeatsMusic，認為這是第壹個真正做對的音樂流媒體服務。至於Beats耳機，壹直都是在AppleStore賣的。事實上，蘋果對它們已經很熟悉了。Beats耳機年輕耀眼的形象，正是蘋果最近被詬病的敗筆。
相關閱讀:
蘋果正式收購Beats後的第壹件事:降價銷售。
找到Beats的死敵，HTC上的AppleBeats。
蘋果證實將對Beats進行瘦身，但高層不會受到影響。