作為化妝品行業的全才，寶拉·培岡對化妝品的研究和關註超過了被稱為中國大師的牛二。打開她的新書《帶我去化妝品櫃臺》，我們來聽聽寶拉是如何揭露這些美麗護膚品背後的真相和謊言的。
第壹，純天然
這個術語暗示產品的成分來自植物或有機物，而不是人工合成。“天然”二字似乎更能吸引消費者的眼球，但天然成分並不能保證產品間的安全性或有效性。天然成分的宣傳不受fda監管，所以化妝品公司可以隨意使用這些術語。這些術語有非常高的營銷價值，但沒有醫學意義。另外，也沒有令人信服的研究證明“天然成分”比合成成分對皮膚更有益。而且植物提取物添加到化妝品中，經過防腐穩定化處理，與其他成分混合後，已經基本失去了“天然性”。
我註意到:天然成分的安全性只是相對的。壹些常用的天然成分，如薄荷、迷叠香等，都有壹定的* * *性，而檸檬、薰衣草則會引起不同程度的光敏反應。另外，天然物質的分子比較大，不容易被皮膚吸收，這也是用新鮮果蔬diy外敷難以保證效果的原因。
二、有機化妝品
從2002年6月5438+10月，美國農業部(usda)開始給食品貼上“有機”標簽。有機食品需要特殊認證。然而，“有機”與化妝品無關。為了讓自己的產品脫穎而出，化妝品公司開始給自己的產品貼上“有機”的標簽。市面上的壹些洗發水和保濕霜宣傳說是70%有機產品，因為主要成分是有機薰衣草葉子浸泡的水。
我註:目前國內還沒有有機化妝品的相關標準，定位也不明確。有機化妝品的國際認證標準並不統壹。主流的認證機構有澳大利亞的aco有機認證，德國的eco、bio、bdih認證，澳大利亞的nasaa認證，但這些標準是有區別的。比如eco規定有機化妝品的成品必須含有5%以上被驗證為有機的含量，而bio則要求65，438+00%以上。
第三，低敏感或適合敏感肌膚
這兩個術語暗示消費者不會引起過敏，但這種說法毫無意義。事實上，目前還沒有檢測產品是否會導致皮膚過敏的監管標準。任何化妝品公司都可以隨意使用這兩個術語。因為沒有明確的定義和標準，化妝品公司不需要研究報告來確認這些術語。
註意:我們不難發現，有些產品明明標榜適合敏感肌膚，但使用起來卻讓皮膚過敏，正是因為產品中添加了壹些* * *或致敏成分。
第四，不含酒精
壹般來說，產品不含變性酒精、普通酒精、甲醇、苯甲醇、異丙醇或sd乙醇。這些成分類似於谷物酒精，對皮膚有很強的幹燥和* * *作用。但很多化妝品會添加特殊的“酒精”成分，如十六醇、硬脂醇等。這些脂肪醇成分對皮膚的作用與谷物醇完全不同。壹般來說，* * *物質含量越大，* * *性越明顯，但如果把谷物酒精列在配料表最後的防腐劑前後，對皮膚的傷害就小壹些。
我註:很多人會把產品是否含有酒精作為是否使用該產品的主要依據。其實很多時候，人們對酒精的誤解。酒精是壹種常用的成分，在護膚品中經常作為溶劑使用。能穩定植物的有效成分，還能清潔角質，幫助皮膚新陳代謝。
另外，配料表中的成分壹般是按照產品中的含量由大到小排列的，含量高的成分會排在最前面，含量越少的位置越靠後。(如果有些成分是活性的，這些活性物質會排在第壹位，然後按含量順序排列)。
五、不含香料
本來這是用來告訴消費者產品不含香精或芳香成分的，但實際上未必如此。許多產品會使用芳香植物提取物，因此可能會引起皮膚* * *，引起過敏反應或光毒性反應(加重陽光傷害)。不管是天然的還是合成的，香料對皮膚都沒有好處。此外，芳香成分(如芳香植物油或芳香植物提取物)也可能被添加到“無香料”化妝品中，以掩蓋其他成分的難聞氣味，因此“無香料”也可能意味著產品沒有明顯的香味，但實際上添加了芳香成分。無論是哪種情況，因為“無香”這個詞不是fda規定的，所以在產品標簽上列出來是沒有意義的。最後，妳要註意產品的成分表。
我註:很多mm，尤其是敏感肌膚的mm，傾向於選擇不含香水的護膚品，以為這些產品比較穩定，適合敏感肌，殊不知很多產品其實都添加了芳香成分。最好的辦法是看產品配料表。
六、不要引起痘痘和粉刺。
這兩個術語沒有任何意義，因為fda無法從法律上規範這些術語的使用，任何產品都可以這樣推廣。目前還在探索研發不會引起痘痘的產品。如果有能做到承諾的產品那就太好了，但是幾乎所有的化妝品成分都可能導致某人的皮膚發炎，從數百萬種成分中找出皮膚問題的“罪魁禍首”幾乎是不可能的。
我註:每個人的皮膚狀況不壹樣，適合別人的好產品，自己不壹定能達到同樣的效果。所以我相信沒有壹款產品可以保證所有皮膚在使用的時候都不會出現皮膚問題。
七、經皮膚科醫生檢測。
再美好的東西，只要沒有可靠的公布數據證實，“經皮膚科醫生測試”只是說明某個醫生用過或者看到別人用過某個產品，覺得還可以，並不代表這個產品有多好，也不代表這個產品比同類產品好。是壹種空洞的營銷語言。
我註:其實這只是商家的壹個營銷噱頭。皮膚科醫生測試或推薦的產品只能說更安全，但不能保證壹定比其他產品好。
八、經實驗室確認
實驗室聽起來更科學，但任何做研究的地方都可以稱為“實驗室”。揭開這個名詞的“科學包裝”，妳會發現所謂的“實驗”相當不合邏輯，實驗往往是化妝品公司提前支付的有償實驗。
我註:同理，只是商家的壹個噱頭。
九、專利秘密或專利成分
其實不存在所謂的“專利秘密”，這個概念本身就是矛盾的。“獲得”專利的唯壹方法是“公開”產品和使用的所有細節，專利不代表效果。專利是指對某些成分或配方的制作權，或在某些特定場合(如抗皺、抗痘、去角質等)使用現有成分或配方的權利，與成分或產品的效果無關。
我註:其實專利並不代表產品的質量或可靠性，也不代表這些成分不能被其他公司用於其他用途。
X.香精油
上百家化妝品公司都說產品添加了精油，護膚效果很好，即使是最敏感的皮膚也可以用。如果說化妝品界除了神奇的抗皺產品還有其他大謊言的話，那就是關於精油的神話。《皮膚病學雜誌》上的研究報告證實，天然和合成香料都可能導致皮膚問題。任何化妝品公司都建議使用含有揮發性精油的產品，如玫瑰油、橙油、松油和百裏香油，並認為這些產品溫和、有益或低敏感，不僅會誤導消費者，還會對皮膚造成傷害。
註意:很多消費者認為芳香精油護膚效果好。其實所有產品都是因人而異的。而且有些精油產品會導致皮膚過敏或者* * *的，脆弱或者敏感的皮膚慎用。