& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt壹種深化國際分工、勞動的趨勢，由於他們的行動。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt在國際分工的同時，世界市場和世界經濟構成了壹個國家在國際貿易和國際經濟中發揮作用的基本動力和核心基礎。自傳統國際分工理論創立壹個多世紀以來，國際分工經歷了從產業國際分工到產品國際分工深化的歷程。傳統國際分工概念的全部內容已經無法全面反映當代國際分工，國際分工的力量也不再局限於自然要素稟賦的差異。從技術條件和制度環境來看，國際分工的深化可以說是經濟全球化的必然結果。如果說，通信和信息處理技術的快速發展，全球資源的利用，成本的降低和可行範圍內多空間商業交易的便捷分工，技術條件深化產生的投資政策自由化的要素，以及消除跨國布局和組織生產可能性邊界的障礙”，使企業大大擴張、移動和導向，而不是國家主導的國際分工的制度保障。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt多層次的當代國際分工深化了分工。當代國際分工是不同產業之間的實際分工，同壹產業不同產品在不同過程中的不同附加值，多層次。如果說傳統國際分工的產業邊界和價值鏈成為當代國際分工深化的新成果，那麽價值鏈中的國際分工價值鏈則是指基於價值鏈分工的壹系列相互關聯的增值活動、更為專業化的生產活動和其他職能分工。活動，導致最終產品增值的部門分工轉移的全過程。傳統的要素密集度理論在國際分工中的地位決定了它仍然適用，但內涵要素大大拓寬了。在經濟全球化的背景下，自然資源和勞動力等傳統要素的作用將促進技術、信息、人才和知識要素的創新機制的作用，這些要素具有高度的國際流動性，更重要的是，在價值鏈中所需的要素比例不同。所以分工可以是壹個部門的勞動密集型行業。勞動密集型、資本密集型和技術密集型產業的傳統定義可以是勞動密集型、資本密集型、技術密集型或其他要素的密集型，以及同壹產品在價值鏈中的分工。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt部門的主要多樣性是當代國際分工的深化。經典貿易理論的另壹種表現形式揭示了工業國家之間的分工，而為了在相互貿易中增加收入，這相當於以國家為主體的國際分工的環境。直到上世紀末，國際分工中的話語仍然是發達國家和發達國家之間的垂直分工，發達國家和發展中國家的基本特征是:發達國家之間大量進行產業貿易，發達國家和發展中國家之間大量進行產業間貿易，各國專門從事資本密集型和技術密集型產業，專業發展中國家專門從事勞動密集型和資源密集型產業。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt如今，傳統的國界劃分已經明顯弱化，企業(尤其是跨國公司)而非國家成為這壹部門的勞動主體。勞動關系的轉變，從國家對國企和企業的分工來看，這些企業有相當壹部分是具有相同控制體系或固定合同聯系的分包商，而不是外部市場的表現。其核心是壹個大型跨國公司傾向於更狹義的專業化，越來越多的職能獨立公司分包給世界上的大型跨國公司，往往更側重於知識密集型和無形的合同制造商和價值鏈的職能。如產品設計、研發、管理服務、營銷和品牌管理，更有成效的環節被分包到世界各地，甚至淘汰生產。
傳統意義上的國際>:& gt& gt& gt& gt& gt& gt部門的多樣化是當代國際分工深化的又壹表現。分工是生產者通過世界市場建立的勞動關系，世界市場是唯壹的出路。通過傳統的分工來實現產生勞動關系的國家或部門之間的聯系，已經成為世界市場的壹種必然方式。然而，世界經濟形式下企業和跨國公司發展的制度安排之外的市場獲得了更深層次的發展，極大地豐富了國際交往的內涵。傳統上定義為不同國家不同企業、不同產品之間的跨國經濟往來，但也可以發生在同壹國家(跨國公司在同壹國家的不同分支機構之間)、同壹企業(跨國公司在公司內部)、同壹產品(不同生產工藝)之間。因此，國際生產環節不壹定建立，完全依賴外部市場的國際分工將轉向外部市場和內部市場並存的多元化格局。無論是通過國內市場的股權投資、國際分工，還是通過非股權分包商。這是行業特點或者企業戰略選擇的方式，而不是國內傳統生產商的行為。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt基於跨國公司微觀基礎的國際分工的深化和主導力量
& gt& gt& gt& gt& gt“產業組織理論揭示了社會分工優於壹般手工生產和家庭作坊。早期，跨國公司擴大了這種有效的國際分工，但現在，全球經營的跨國公司更深入到生產部門各個環節的增值點，從而為國際分工的深化提供了微觀基礎。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt在非全球化的環境下，跨國生產，因為它跨越了國界，國際，甚至跨國世界，但由於這些分子分散在世界各地生產海外產品，主要提供給當地市場或返銷母國，世界上的生產過程沒有國際分工，只有最終產品發生在內部生產聯合體之間。國際貿易已經成為實現國際分工的唯壹途徑。然而，在全球化背景下，當跨國公司進入區域壹體化甚至全球壹體化的運營階段，分散在全國各地的海外子公司不再是獨立的或者只與母公司有聯系，而是仍然與母公司和其他分子公司有著高度的壹體化聯系。比較要素密度的區位、生產活動和其他職能活動的專業化程度取決於跨國公司的優勢。目標不再是各個海外投資企業分散獨立的海外市場，而是整個區域乃至全球市場所占據的TNC體系市場。因此，跨國公司的制度、產品、技術和人才與全球公司的跨國流動水平密切相關，生產過程中的分工，通過建立有機的內在聯系，形成全球生產體系的壹部分。實質意義並不局限於制造過程，而是廣泛的增值過程。在制造業，增值過程包括區域內的R&D、制造、銷售、售後服務等各個環節；？服務，增值過程的各個階段，提供服務的整個生產過程，比如保險產品所包含的後臺信息處理服務，風險預測，精算和產品設計，以及後期的銷售。正是由於這樣的壹體化生產體系，導致核心跨國公司或跨國特定行業或特定行業的壟斷，加強了超越行業和國家界限的行業或部門對全球國際分工的控制，把企業放在裏面，放在產品中
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt從跨國公司的角度來看，在全世界所有的學科分支。所有權不再重要，重要的是跨國公司在全球價值鏈中的確切位置。全球價值鏈分為三個主要部分:壹是技術方面，包括研發、創意設計、生產加工技術提高技術培訓，二是生產過程，包括物流采購、主板生產、生產系統、終端加工、測試、質量控制、包裝和庫存管理；第三，營銷環節包括銷售物流、批發零售、廣告和售後服務。作為增值過程，國家間國際分工的深化，傳統的產業結構梯度轉移，由此演變為價值鏈增值能力的梯度轉移。以上三個環節，呈現出由低到高，再轉向U型，以及制造和營銷從R&D的轉移，都是附加值和國際分工地位的顯著標誌。生產過程可分為上遊生產(主板和中間投入品的生產)和下遊生產終端加工。越靠近上遊生產，由於其強關聯技術研究，越具有增值功能；下遊生產越接近其作用和地位，由於其弱勢和技術研究決定附加值，而在跨國公司體系中的能力是有限的、次要的和不可替代的，這也是繼許多東道國的跨國R&D中心和地區總部的積極競爭力。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt跨國公司在中國的國際分工地位
& gt& gt& gt
& gt& gt& gt& gt& gt在華跨國公司調整了業務和組織戰略。20世紀80年代以來，跨國公司在中國的開放和外商在華直接投資主要從兩個方面影響了跨國公司在國際分工中的地位。投資10委托加工，其中:(1)加工(由國外總公司，並提供免費材料，委托加工(4)補償貿易；(2)來樣加工(從國外獲得的圖樣，同樣的貨物在國內制造)；(3)收到郵件的處理(國內組裝和拆卸外資零部件)(國內機器設備報銷)。產品，二是直接投資，建立獨資企業、合資企業或合作企業。與委托加工相比，直接投資具有更長遠的戰略意圖。自20世紀90年代後期以來，跨國公司的全球業務分散在制造業投資、R&D機構的應用、直接投資和系列化產品生產規模擴大的重要部分。跨國公司繼續加強其在全球商業戰略中的地位。中國是潛移默化的方式，也被納入跨國公司的國際生產體系。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt這種融合肯定是中國參與傳統國際貿易和國際分工的新方式，為中國進入世界分工網絡的主流提供了機會。在全球市場上，跨國公司投資中國的基本動力是豐富的勞動力資源和低廉的成本，跨國公司內部化的國際分工體系中低附加值環節的生產基地的結果是顯而易見的。低附加值的勞動密集型生產過程容易受到外部需求的限制和影響，容易在國際間轉移，新的生產規模和全球供應的快速增長。在中國，所謂勞動力要素價格同步上漲的通貨緊縮產出，不過是說明中國勞動力實際收入水平相對下降的壹個反面例子。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt如果說對進口開放的跨國公司在中國的首要目標是後者從出口帶來資金，那麽在現階段，我們的目標應該升級為提升後者的作用，這可以通過技術進步來實現，而後者在中國的產業結構，相對於資本投入和出口促進，跨國公司在技術轉讓和技術開發方面有困難，因為我認為，其中壹家業績很高的跨國公司，不會促成專利技術在我國內轉讓市場的自由轉讓。即使中國支付高額專利費或技術轉讓費獲得R&D本土跨國公司，但整合其在華全球業務和全球資源的策略需要控制，且價格便宜，以招募在華從事應用研究的具有高科技或尖端技術和業績的人才，這仍是壹種普遍動機。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt因此，第7-10個五年計劃”在過去的20年中，盡管跨國公司推動的投資發展明顯，這些新興產業，如電子、電器、汽車和通信設備都位於中國，但這些產業具有相當高的勞動密集型生產方式，其主要部件是典型的進口組裝，與世界先進技術水平仍有很大差距。中國汽車工業承諾的大多是鑄件、機械加工件等主要零部件的低價值增值。高科技部件，如電子燃油噴射系統、ABS、機電壹體化等產品，安全氣囊都需要進口。中國的計算機行業沒有自主研發的操作系統，CPU廠商使用進口元器件組裝。另壹方面，跨國公司通過全行業並購控制了現有的產業集群和產業分工鏈，在相當程度上打通了被並購企業在全球價值鏈、產業升級和我國產業轉移與分工中的限制。國內感光行業在近幾年的發展過程中得到了固化，有了證明，
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt四個車間的世界:中國勞動力在國際分工中的地位
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt這兩年中國的實際分工發展到中國是否成為世界工廠。討論和爭論的本義是特定國家或地區的生產導致成品源源不斷地流向世界其他國家或地區。世界工廠、制造國家或地區，巨大的規模和成熟的生產發展，所表現出來的能力不僅意味著該國或地區與外界的貿易，也表明世界工業出口占有相當大的份額。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt19世紀的前70年，英國僅占世界人口的2%左右。在世界工業生產和世界貿易的1/3-1/2世紀，美國得到了發展和建立。制藥和制造業，日本在20世紀70年代的迅速崛起，在許多被西方企業壟斷、被認為堅不可摧的工業領域取得了全球領先地位，如汽車、摩托車、手表、照相機、光學儀器、鋼鐵、造船、履帶式雪地車、自行車、鋼琴、拉鏈、收音機、電視機、音響設備、計算器、復印機等。，尤其是。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt“世界工廠”，伴隨著壹些龍頭企業和品牌的出現，被稱為“世界工廠”壟斷優勢。這些企業在這個領域做出了世界上某個特定的國家或地區，導致了世界各地制造業領域很多創新產品的走向和日本領先的生產標準。例如，作為“世界工廠”的時代，汽車行業的豐田、日產和本田，以及家電行業的松下。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt相反，毫無疑問，今天的中國制造業離工廠的世界還很遠，離真正的目標還很遠。即使中國有100多種產品，產量世界第壹，但在1985-15期間，中國的公司和自主品牌在國際市場上的公信力和影響力都很小。中國對外直接投資比去年同期從2億美元增加到410億美元，中國出口從1991年的26億美元增加到249億美元。外國子公司的出口份額占中國所有行業的65，438+07%，2000年制造業占65，438+06%。表1 BR />
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt客觀估計中國在區域內的參與程度，在世界範圍內的分工和力量需要躍升國際貿易排行榜——評判指標。1985?2000年，中國出口產品結構發生了很大變化。競爭激烈的科技產品的改進速度尤其令人印象深刻。1985年中國初級產品和資源密集型生產出口總額的出口份額為49%。2000年，比重下降到12%，而非資源密集型產品比重上升。高技術產品出口比重從1985的3%提高到22%，包括通信設備、自動數據處理設備和計算機部件，其中10產品在當今世界貿易中占據主要地位。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt但壹定要註意:1989年，我國對外子公司出口總額中，2001年出口僅占9%，而這壹比例上升了48%；國外子公司的高技術、密集型產業份額從1996的59%上升到81%。2000年，電子集成設備海外子公司出口額增長5倍的比例已經達到91%，而僅英特爾公司的出口總額就達4000億美元。自動控制數據處理設備行業高達85%的外資企業出口份額領先IBM的654.38+0.5億美元的出口額，其次是Siegert和Epson自己的2000年654.38+0億美元的降幅。在摩托羅拉和諾基亞的帶領下，愛立信和西門子的國外子公司在2006年占中國移動通信行業出口的96%。而中國國內企業大多集中在低技術產業，尤其是玩具、旅行包和紡織纖維。因此，判斷國際分工的地位將不再可靠。
& gt& gt& gt& gt& gt& gt& gt可以說，名利雙收的跨國公司在中國承擔了全球加工廠的角色，他們的分工強化了盲目自信的中國向世界制造中心的轉變。目標導向的跨國公司並沒有強化國際分工，反而憑借充分利用中國勞動密集型要素的獨特優勢，其下遊生產和投資都在200年前的中國，當時國際分工發生的只是原材料、采礦業和制造業的關系，“世界工廠”顯然比原材料生產更有附加值，分工更高。知識密集型和勞動密集型領域的分工主要來自美歐日等發達國家。跨國公司和生產部門外包給世界各地的合同制造商，甚至淘汰生產。所以在今天，尤其是代工廠商集中在發展中國家的情況下，“世界工廠”的地位顯然是其壹。作為制造業基地，中國企業及其品牌在國際市場上占據著突出的地位，更不用說領導者的位置了。中國被譽為“世界工廠”，與過去截然不同的發展歷史最大的不同在於，它最值得關註。只有中國國內企業有效吸收和轉化直接投資的積極影響，積累國內要素和國外生產要素的生產競爭力，才有望出現整體的靜態分工。
希望通過