我喜歡郭嘉有兩個原因:第壹，郭嘉其實是曹操的第壹謀士，我覺得他也是三國第壹謀士，在某些方面比諸葛亮更勝壹籌。可惜他死得早，所以他們沒法比較。要不是他死得太早，三國歷史早就改寫了。第二，郭嘉是個好人。也就是說，他性格很好。史書上說他“因智慮、善解人意、忠義、善良、智慧、德美、多才多藝而深遠”，是壹個性格開朗、豪爽甚至不拘小節的性情之人。
縱觀郭嘉的壹生，可以說是非常厲害的。郭嘉從小誌向遠大，學識淵博。天下大亂之時，他長期閉門苦讀，終於掌握了廣泛的政治、軍事、歷史知識，形成了自己獨特的政治觀點。他20歲左右的時候，正是東漢末年天下大亂之初。他仍然隱姓埋名，尚未顯露鋒芒。但暗地裏，他平時不與俗人交往，卻很註重與英雄交朋友。所以，當時大部分人都不知道他的才華，只有那些了解他，又有共同興趣愛好的帥人才看重他的才華。比如他的同鄉於迅，還有曹操筆下的二號謀士程羽。是他們向曹操推薦了郭嘉。
當初郭嘉聽說袁紹能夠尊賢下士，而且，袁氏在當時很有名氣。他去投奔，希望能做出壹番大的成績。但袁紹本人外寬厚內忌諱，所以賢惠不能用。所以郭嘉沒有得到袁紹的重用。當時郭嘉的兩個老鄉辛平和郭圖也為袁紹效力。郭嘉對他們說:“壹個聰明的人應該首先判斷和選擇壹個明智的主人。只有這樣，他才能成功，才能成名。現在，元恭只想學習周公的禮下士，但他根本不知道用人的道理。他只招人才，不重視人才；很容易決定發生了什麽。如果妳想和他壹起拯救世界的危難，建立壹個霸主的事業，真的很難！”於是毅然離開袁紹另尋賢主。事實證明了他的智慧和決心，辛平和郭圖最終埋葬了袁。壹個明智的心理咨詢師應該善於選擇援助對象。所謂“良禽擇木而棲”，是他成功的首要條件。郭嘉曾說:“智者審大師。”作為壹個軍事家，郭嘉的高明之處在於他能夠準確判斷出袁紹只是壹個虛名，國家難以興亡，失敗的命運不可避免，所以永遠無法選擇他作為自己事業的“主宰”。
所以，當和程昱把郭嘉介紹給曹操的時候，曹操正好缺少壹個全面的人才(曹操的第壹智囊之，剛剛去世不久。這個數字也很可惜，歷史上沒有留下任何資料。然而，從曹操寫給於迅的信中可以看出，“自Xi之才死後，能和他壹起做大事的人寥寥無幾。妳的區域和英的區域壹直有很多奇怪的人。誰能繼承妳作為壹個有才華的劇作家？”可見演員應該是個很厲害的人物。)，那是兩人的壹次短暫相遇。歷史:郭嘉和曹操在房間裏長談了壹天壹夜。郭嘉出去後，登天悄悄說:“曹公才真是我要去的賢主！”曹操卻高興地稱贊說:“妳把壹個孤兒做成大事業，壹定要有這個人。”果然，可以說在曹操平定整個北方的過程中，郭嘉的功勞占了壹大半。以至於郭嘉死後，曹操苦不堪言，甚至給漢獻帝寫過壹封信，要養他。碑文說:“晚軍祭酒邀侯郭嘉，忠、善、智、德、美，多才多藝。每當討論重大問題時，人們有不同意見，他都能壹針見血，壹言定調，處理得當，不出招。諸軍之間，隨我東征西討十年，奪布，取自衛，伐元譚，平定河北，渡危塞，掃馬灣，震遼東，夷元商，功勛卓著。正當他要表示自己的榮譽時，卻不幸早逝。銘記郭嘉誌的功勛，令人難忘。其采邑應增，加***1000戶封於過去，以褒揚死者，勉勵後人。”他熱情贊揚了郭嘉的忠誠和才華，並對郭嘉的英年早逝表示深切哀悼。漢獻帝閱表後，任命郭嘉為侯震。不僅如此，曹操對郭嘉的兒子郭也是疼愛有加，愛屋及烏，壹直把他護在身邊，多次撫養。可惜郭也學了老子，身體不好，聰明，卻也英年早逝。
郭嘉的計策，因其對曹操十敗十勝論的分析，被歷代史官、政治家所稱道。這是壹句歷久彌新的話，時至今日仍讓人為之惋惜。
郭嘉的死真的是曹操和中原人民的不幸，否則歷史將被改寫。當然，他的死也幫助了壹個古人——諸葛亮。不然郭嘉要是跟著曹操遠征，諸葛亮和他之間就有好戲看了。但諸葛亮看人不是很準，戰爭謀略也不如曹操的謀士，尤其是郭嘉的足智多謀，肯定是擅長謹慎作風的諸葛亮的克星。世界早幾十年就統壹了。我為郭奉孝的死而哭泣。