壹般學者認為,中國的漢民族,基本形成於漢代。中華民族在經歷了春秋戰國數百年戰亂、和秦火及隨之的七八年楚漢相爭後,人丁雕零,民不聊生,眾心思定。經過文景四五十年修生養息後,到武帝時,才漸漸形成了以漢民族為主體的相對穩定的民族形體。相隨於它而產生的,即所謂的“漢奸”。因此,漢奸實可謂與本民族如影隨形,從壹終始。
許多人認為李陵是第壹個真正的漢奸,他身為漢朝將軍,被俘,投降,娶匈奴公主為妻,終身不歸漢,在這壹系列的過程中,他並沒有壹個崇高的、正義的動機。
漢奸,顧名思義即背漢之奸人。於漢朝而言,任何的出賣了漢朝天下之利益者,都可以歸入漢奸之列。自古以來,中國的封建政治都是自上而下強行推行的專制制度。歷代的執政者為了保衛自己的權力,把國家的軍隊建立成壹支專門保衛自己的軍隊,把民族的文化轉變為捍衛自己統治正當性的學問。中國幾千年的傳統教育、傳統理念,都是要求老百姓和文臣武將們無條件地向皇帝效忠,而且不可以有質疑,有反抗,有拋棄的權力,背叛者謂之“漢奸”、謂之“奸賊”;只要戰死,就能冠以忠臣之名名垂千古。
這當然是不正確的。誠如顧炎武所說,天下乃天下人之天下,非壹家壹姓之天下。因此,所謂漢奸,首先是壹個民族和民族所立根其上之文化的概念,而非與國家有必然關聯之概念。雖然在壹定時期壹定條件下,兩者可為統壹,但二者之間並無必然聯系。漢奸之界定,根本要看他之行為是否背叛、或者葬送了以漢民族為主體的中華民族之根本利益,而不是看其是否效忠於某壹家壹室。是故,蔣氏敗居臺灣,柄守民族大義,不是漢奸;而汪精衛之流,以出賣中華民族之利益為己任,故天下人同聲***憤,人人得而誅之。
李陵就是因為沒有死,所以成了漢奸。但李陵並不是漢朝唯壹壹個投降的人,甚至漢武帝極為信任的李廣利後來也投降了匈奴。李陵卻是投降的將軍中最著名的壹個,這不僅僅因為他是飛將軍李廣的孫子,不僅僅因為他自身極高的軍事才能,更多地是因為歷史上最著名的史學家司馬遷因為他遭了宮刑,所以李陵才被冠上了“第壹漢奸”的惡名,不是第壹大漢奸,而是第壹個漢奸。
歷史上批判李陵比較著名的,是明末清初的思想家王夫之。王夫之是湖南衡陽人,晚年隱居衡陽石船山,學者尊稱為船山先生。他生於明萬歷四十七年(1619年),崇禎十五年(1642年—壬午科舉人,明亡後參加南明抗清鬥爭,後來放棄政治活動,退隱鄉閭間,在極艱苦的條件下,以著述終其身,***計成書數十種,達300余卷。他在其巨著《讀通鑒論》(《讀通鑒論》是王夫之閱讀司馬光的歷史巨著《資治通鑒》的筆記)中,對李陵進行了十分尖銳的批判,甚至連帶為其辯護的司馬遷,也壹起痛貶了壹番。
然而,從李陵後來的所作所為來看,他實在是不配戴上“漢奸”這頂“高帽子”,因為他對匈奴沒有絲毫貢獻,相反卻能以德抱怨,在他唯壹的壹次與漢軍的作戰中暗中幫助漢軍。比起那位“沖冠壹怒為紅顏”的吳三桂來,李陵實在可以說得上是打入敵人內部的“臥底”了,哪裏是什麽漢奸呢?
吳三桂引清兵入關,為滿清打下了半壁江山,後來又親授絞死了南明永歷皇帝。就連吳三桂,後來都有人為他平反,認為稱吳三桂“漢奸”“賣國”,實在太苛,他投降清軍是沒有選擇。我們歷史上的大名鼎鼎的民族英雄史可法死守揚州時,多爾袞勸降,史可法答復說:“越數日,遂命法視師北上,刻日西征。忽傳我大將軍吳三桂借兵貴國,破走逆賊,為我先皇帝後發喪成禮,掃清宮殿,撫輯群黎,且罷剃發之令,示不忘本朝。此等舉動,振古鑠今。凡為大明臣子,無不長跽北向,頂禮加額,豈但如明諭所雲感恩圖報已乎!謹於八月薄治筐篚,遣使犒師;兼欲請命鴻裁,連兵西討。是以王師既發,復次江淮。”
(史可法是典型的文人,缺乏軍事才能,卻身居兵部尚書之職,後來更是擔負起揚州督師。揚州城破後,清兵惱怒史可法頑強抵抗,大肆屠城,大約有八十萬人被殺死,史稱“揚州十日”,那是壹段極為慘烈的歷史。史可法守衛揚州時,天下已經是大勢已去,所以後來有人將揚州八十萬人被殺歸咎於史可法的無謂抵抗。)
史可法的這壹段話是為吳三桂引清兵入關的最佳辯辭。言下之意是,如果我史可法是吳三桂,我也會這麽做的,吳三桂引清兵入關,做的對。史可法的態度是和南明壹致的,也就是說,明朝的繼承人包括朝廷、大臣都理解並且贊同吳三桂的引清兵入關。這壹點從戰略上講並沒有錯誤。如果吳三桂不引清兵入關,死守山海關,則必死於李自成的大順軍之手,壹旦李自成部隊把守住山海關,擋住滿清入侵,甚至是和滿清談和,休養生息,積蓄實力,南明便岌岌可危了。
封建時代的特征,就是壹切行為不以公平正義理念為基準,而是以家族利益為判斷標準。當家族之間發生沖突的時候,由於沒有統壹的超越性正義標準,只好用武力來決定該保留誰的利益——此所謂成王敗寇。歷代的皇帝只不過是成王家族的代表而已,《二十四史》也不過是二十四家姓史而已。不過在中國的傳統道德中,卻不考慮利益的代表人——皇帝不稱職或者幹脆瀆職的情況,道德根本對皇帝沒有約束,只是簡單粗暴的要求所有人無條件的忠誠,直到事情惡化到無可救藥。這樣永遠導致的是暴政取代暴政,是王朝壹代代的衰弱。
另外壹點,秦統壹天下後,融合四方各族,即所謂東夷、西戎、南蠻、北狄,經兩漢約四百年而有漢族。後來又不斷融進北方各族的血緣,才有今日的“大漢族”。漢族的第壹個心腹大敵——匈奴,大部分都融入了漢族。以至於西晉末年,匈奴人劉淵據平陽建漢稱帝,竟以漢朝皇室劉氏子孫自居,口口聲聲“昔我太祖高皇帝”、“我世祖光武皇帝”,要為漢家的列祖列宗光復丟掉了數十年的江山社稷。既然遲早是漢壹家,指責當年的李陵為“漢奸”,又有何意義呢?
呼。