我用過圖麗的兩個賓得鏡頭，at-x 28-70 2.8 pro和at-x 20-35 2.8 pro。目前28-70已經轉賣，20-35還在用。
塔利給我的感覺是:
用料和做工絕對是最接近原廠的。金屬鏡片，大口徑玻璃，28-70 2.8全是金屬，接近1Kg，而我的70-200 2.8只有1.1Kg。
Tuli的高端鏡頭都是內變焦內對焦設計，非常好！這比很多原裝相機都要好。佳能24-70 2.8和賓得16-50 2.8都是變焦，但是Tully把變焦折疊成壹個鏡筒，鏡頭長度不會因為變焦和對焦而改變。
塔利的塗層很差，至少比賓得的smc差很多。背光的時候鬼影和眩光讓人難以忍受，也有可能是賓得的smc鍍膜太強了，但是連尼康和佳能的用戶都說塔利的鏡頭是光順之王，換句話說，背光死了。
Tuli鏡頭的廣角比長焦好，尤其是超廣角。雖然16-35賓得沒有，但是從尼康和佳能買的那麽好，所以我們知道圖力的廣角確實不錯，這也是我把20-35留給28-70的原因，而且傳聞圖力的16-35是賓得的專利。
《郁金香》的鏡頭都是比較早的，在膠片機上可能口碑不錯的鏡頭，在數碼相機上可能表現平平。比如我的28-70，我用在膠片單反上的時候，真的是牛頭。用數字來說，最大光圈很肉，50-70mm的部分基本壹點都不鋒利。
賓利鏡頭都沒有馬達，對焦在相機機身馬達上，所以對焦速度會比有鏡面馬達的慢(目前只有賓得原廠和適馬有賓得鏡頭有鏡面馬達)。
Tuli鏡頭的顏色和色調都比賓得da和dal鏡頭要淺，很有日系風格。
這是28-70 2.8在膠片機上的表現。可見背光的時候防眩光能力真的不太好。
=====================
以下是關於肖像的問題:
Tully鏡頭的銳度不是很好，沒有大光圈，人像的拍攝受到限制。