主要內容:
1.所謂的“性價比”都是騙人的。
2.不同品牌之間的“性價比”其實是壹樣的。
3.選擇真正的“性價比”:分析移動CPU。
4.再補充壹個關於如何選擇最適合自己的。
1.很多人買書想到的第壹個問題就是哪本書的“性價比”最高。不知道“性價比”成了購機時的壹大陷阱。
我壹直強調“不同品牌之間沒有性價比”。看不懂就拿神舟和IBM比，但是我要告訴妳，神舟這麽便宜，還有錢請李宇春代言，而IBM的筆記本貴到被聯想虧本收購！
所以問題很多。很多消費者在購機的時候都在追逐這個所謂的“性價比”。我想說這個東西其實是商家用來忽悠人的概念。
比如壹臺筆記本，顯示器的成本占了整機成本的四分之壹，但是有哪個品牌會告訴妳它用的是什麽檔次的顯示器嗎？屏幕質量也有差異，比如使用壽命。好的屏幕，比如華碩的夏普或者明基的屏幕，使用兩三年就可以變暗，而神舟的屏幕壹般使用壹年就會感覺暗沈。還有亮度、可視角度、黑白響應時間、亮暗斑率等各種參數和規格。
比如壹個DIY高手，就會明白好板和渣板在做工水平上的差距，以及由此產生的價格差距。雖然用起來感覺不到，但是質量差別很大。
比如售後服務的費用，經常有人問我戴爾看起來有多便宜。我說妳也要看到戴爾所有廣告的底線，“如果妳想升級到X年的售後服務，請加XX錢”，還有保修期，這也是價格的壹部分，也是容易被忽略的重要部分。請先補充這個東西，再和其他品牌對比。
所以我建議妳在配置夠用，適合自己的情況下，選擇大品牌(質量有保證，壹分錢壹分貨)(不要追求高配置，當然玩遊戲用IBM有錢，用中國裝重要文件很危險)。
在資本不變的前提下，高配和優質是成反比的，懂嗎？
最後給大家壹個筆記本品牌排名，供大家參考。
第壹名:IBM Think Pad系列。俗稱“小黑”，壹成不變的顏色和風格。作為現代個人電腦之父，IBM的筆記本擁有最好的質量、地位和價格。筆記本領域專利技術超過1000項(比如硬盤之父)。ThinkPad是追求性能、便攜性、穩定性和可用性的筆記本發燒友的首選。
第二名:蘋果MAC系列。之所以叫Mac，不僅因為它是蘋果生產的，還因為它的核心不同於IBM標準PC。是pc之外的“天下第壹高手”。可以理解為蘋果=精簡的IBM加上精簡的微軟。因為它只有白色，俗稱“小白”。如果當年決策沒有失誤的話，IBM Think Pad系列現在的地位應該就是MAC系列了。如果說IBM是最實用最強大的筆記本，那麽蘋果就是最藝術最火星的筆記本。當然，價格也是“藝術性”的。
第三名:惠普旗下的康柏。康柏在當時的主流pc領域幾乎可以和IBM壹較高下。現在，雖然歸惠普所有，但它仍然使用康柏的標誌。當初康柏幾乎是商務筆記本的代名詞，質量和口碑可見壹斑。註:家用康柏不如商用。
第四名:富士通。富士通被譽為日本的“IBM”，是日本筆記本當之無愧的“老大”。pc機上充斥著由IBM、富士通、康柏、東芝等寡頭制定的標準。富士通號稱“世界筆記本電腦專家”，當然價格也是“老大”級別。
第五名:東芝。東芝自稱是“世界上第壹臺真正的筆記本電腦”的創始人。不過最近走了時尚路線，質量和富士通相比有些粗糙。第五名之後就不好排了，因為基本設計差不多，質量也不相上下。就隨便安排壹下吧。也就是說五大品牌的排名基本上是大家公認的，下面的順序有些不同。
第六名:NEC。1989年，NEC做出了世界上第壹臺帶彩色液晶的筆記本電腦。在筆記本領域，NEC的液晶研發和制造技術壹直走在世界前列，在日本本土的銷量也壹直緊隨富士通。不過除了液晶屏，質量上並沒有太多亮點。
第七名:索尼。索尼1997年才開始進入筆記本領域，壹直走“時尚高端”的路線，所以“美”就成了最大的賣點(個人感覺很醜)。但在穩定性、安全性、耐久性和政治性方面較弱。可以說，買索尼無非就是壹個品牌。
第八名:戴爾。戴爾是IT行業的奇跡。1996年涉足筆記本領域，短短幾年內，銷量成為全球第壹。但戴爾的成本體系也制約了其在高端筆記本的發展。戴爾已經成為“低價筆記本”的代表。的確，它的質量沒什麽可誇的，尤其是散熱，問題很多。
第九名:華碩。華碩是中國電腦的驕傲。它堅持“自主品牌設計、制造、銷售”，所以兼容性好，徹底解決了散熱問題，做工不時有創新，所以稱之為“堅如磐石”，有道理。出於個人感受，在此列舉。反正質量比聯想好。
第十名:SUMSUNG。2001才進入筆記本領域，完全采用日系風格，走視覺路線，但筆記本最關鍵的散熱技術存在很大漏洞。而且設計和生產都外包給臺灣省的壹些專業筆記本廠商。在成本控制上有很大優勢。也就是說，三星是韓國的索尼，但如果說“除了品牌，沒有什麽值得買索尼的”，買三星根本就不值得買品牌。不如國產聯想。
我的回答結束了。雖然不是很專業，但是真的幫妳。謝謝大家！