事實上，這種“山寨”文化與其說是新穎創新，不如說是偽創新。幾十年來，中國人壹直在大規模制造假貨。雖然“假”的東西不是假貨，只是壹種模仿，技術上來說壹點都不創新，打假的本質也沒變。各種工業品就不用說了，比如“山寨版春晚”，如果不是為了諷刺正版春晚，已經相當轟動了。在內容和形式上沒有創新。說山寨有創新，真的是扯淡。只是壹些“模仿秀”。“山寨”文化只是造假的延續，是集體缺乏真正創造力，不願意承認的借口。而壹些真正腳踏實地的民間研究者，卻因為被貼上了“山寨”的標簽，始終未能進入高雅的殿堂，在全民嘈雜的歡呼聲中逐漸喪失了對問題探索和發明創造的信心。反而有更多涉嫌惡搞的所謂“山寨”創新。偶爾可以被調侃，被嬉鬧，但是現在這樣的偽創新已經成為壹種潮流，確實值得大家警惕和更多的思考。
但話又說回來，“山寨”文化的出現，既是長期造假之風和惡搞之風隨機結合的產物，也是當今社會經濟文化發展的壹種偶然和必然現象。說它是偶然，是指它以“山寨”的形式出現；而且是必然的，因為他出現的社會條件已經成熟。第壹個原因是經濟的，也是必不可少的。經過幾十年的經濟高速發展，中國在自身發展過程中會出現壹些經濟泡沫；然而，外國資本通過壟斷品牌和技術，對許多電子和技術產品收取過高的價格，這也造成了許多非常大的經濟泡沫。而這些泡沫有的是生產假貨和仿制品的溫床。試想壹下，如果品牌機和“山寨機”是同壹個價格，誰願意用“山寨機”呢？正是因為很多品牌的價格不再體現價值，價格遠在價值之上，才給“山寨機”提供了空間。它的空間就是這些形形色色的經濟泡沫，為“山寨”文化的出現提供了最初的動力。另壹方面，大眾娛樂的日益庸俗化和簡單化，在大眾傳媒由“娛樂大眾”向“娛樂大眾”轉變的條件下，為“山寨”文化創造了其表現形式的前提，而大眾的盲從和批判性思維能力的缺乏則為其傳播提供了快速的主幹道。
總的來說，“山寨”文化的出現不能簡單說是好事或壞事。它的出現提醒了那些制造泡沫的人，在經濟的侵略和壓迫下，消費者會有自己的方法和應對，而不是任人魚肉。它提醒那些呼籲打假的資本家們回頭看看，他們的惡性暴利行為是否應該受到約束。另壹方面，從民族創新和批判能力的角度來看，“山寨”文化的出現並不是壹個積極的信號。“山寨”文化的流行，其實是壹種新的、更多的心理泡沫，來應對現有的經濟泡沫。以暴制暴不是解決問題的辦法，更不是我們應該提倡和為之吶喊的方法。更加理性的眼光，實事求是的精神，創新的思維能力，才是引領我們走出困境和困惑的明燈。
除了抵制山寨產品，我們還需要明白，很多網民的創造精神其實是山寨文化，而不是應該唾棄的山寨產品。比如寫作和表演，DIY等等。對此，山寨吧網站專家認為，“山寨文化”仍有其積極意義。但值得警惕的是，壹旦“山寨文化”被“山寨產品”利用，成為為其開脫的借口，“山寨文化”很快就會壹文不值，成為迅速腐朽的網絡文化的又壹犧牲品。