綠色水稻減少除草劑使用的初步研究。宜豐縣農業技術推廣中心植保站。壇山鎮農業技術站3號。江西宜豐縣石獅鎮農業技術站宜豐336300)摘要:研究了米糠對稻田雜草的防除效果。結果表明，米糠的防效隨著用量的增加而增加。單獨施用稻糠的防效遠低於常規化學除草，最高為82.1%。然而，施用200g/m化學除草劑的稻糠的控制效果相當於或略好於常規化學除草。最高產量損失為3.93%，但單施稻糠最高產量損失為6.4%(100g/m2)，其余為4.5。早在2004年，宜豐縣就確立了創建生態縣、創建綠色農業大縣的長遠目標，並先後編制了《宜豐縣綠色食品產業發展規劃報告》和2006-2010綠色農業示範區建設五年規劃。為適應綠色水稻生產的需要，順應綠色植保的發展方向，2007年，我們進行了綠色水稻生產化學除草劑減量配套應用技術的初步探索和試驗，現將試驗結果簡要介紹如下。1.實驗目的通過實驗，了解米糠對稻田雜草的控制效果和產量影響，研究化學除草劑減量的配套應用技術，為綠色水稻生產中化學除草劑替代品種和配套應用技術的篩選和確定，以及大面積示範和應用推廣提供科學依據。2.實驗條件2.1作物和目標作物為兩晚稻，品種為豐源優299，目標為水田雜草。2.2環境條件試驗田2個山頭4.2畝，由宜豐縣天寶鄉藤橋村連中原承包。屬於綠色水稻核心示範區，稻田雜草多發區。2007年7月22日種植，肥水管理等栽培條件基本壹致。3.實驗設計和安排是3.1化學藥品，3.1試驗化學藥品和處理劑量。稻糠的粒徑為30。天寶藤橋大米加工廠生產35%丁芐可濕性粉劑，處理劑量為100g/m2、200 g/m2、300g/m2，3.1.2，江西山野化工公司生產。處理劑量為55g/667m2，110g/667m2。3.2小區布置和小區試驗分為三類:壹、稭稈全量還田，共四個處理:(1)播種後5天施用35%丁。(2)播種後第5天，施用稻糠100g/m2和35%丁芐可濕性粉劑55g/667 m2；(3)播種後5天施用200克/平方米稻糠和55克/667平方米35%丁芐可濕性粉劑；(4)空白對照。二是稭稈半量還田，設7個處理:(1) 35%丁芐可濕性粉劑110g/667m2播種後第5天噴施；(2)拋秧後5天施入稻糠100克/平方米；(3)播種後5天施入200克/平方米的稻糠；(4)拋秧後5天，施入300克/平方米的稻糠；(5)播種後5天，施用稻糠100g/m2，施用35%丁芐可濕性粉劑55g/667 m2；(6)播種後5天施用200克/平方米的稻糠和55克/667平方米的35%丁芐可濕性粉劑；(7)空白對照。三、稭稈不還田，設置7個處理:(1) 35%丁芐可濕性粉劑110g/667m2拋栽後5天噴施；(2)拋秧後5天施入稻糠100克/平方米；(3)播種後5天施入200克/平方米的稻糠；(4)拋秧後5天，施入300克/平方米的稻糠；(5)播種後5天，施用稻糠100g/m2，施用35%丁芐可濕性粉劑55g/667 m2；(6)播種後5天施用200克/平方米的稻糠和55克/667平方米的35%丁芐可濕性粉劑；(7)空白對照。***18處理，每個處理面積40m2，重復三次。3.2.2小區布置將試驗田分為全稭稈還田、半稭稈還田、不稭稈還田三部分。每個部分的治療是隨機排列的，治療室之間用小脊隔開。3.3申請方式3.3.1申請時間和頻率7月27日申請壹次。3.3.2施用工具和方法將化學除草劑與尿素混合，施用稻糠。3.3.3天氣資料申請前晴，申請當天(7月27日)晴，最高氣溫38度，28-31晴轉多雲。7月下旬平均氣溫29.7度，8月上旬和中旬以晴熱高溫天氣為主，旬降水量30-50毫米，旬平均氣溫28-30度。3.3.4土壤數據試驗田土壤為中壤土，ph值為5.1，土壤肥力中等。拋秧前施復合肥30公斤作底肥，拋秧5天後施尿素15公斤作分蘗肥。稻糠處理後，水層維持在3-5cm左右10d。4.調查4.1調查時間和內容施藥後5d、10d、15d、20d、30d調查田間雜草種類和數量。收獲後，測量每個地塊的產量。4.2調查方法采用平行跳躍式方法，每個處理小區調查0.75m2，即每個處理小區調查3個點，每個點調查0.25m2的雜草種類和數量，每個點的調查數據單獨記錄(詳見附表)。4.3調查數據及對照區雜草總數的計算-施藥區雜草總數的防治效果(%)= ×100對照區雜草總數4.4其他4.4.1安全性觀察施藥後各小區均未發生藥害，水稻生長正常。4.42試驗期間，8月2日施用常規農藥壹次保苗，8月25日施用農藥壹次防治縱卷葉螟和稻飛虱。5.結果分析與評價(見附表)在稻草總量還田條件下，化學除草劑防效減半，米糠相當於常規化學除草5天；處理後10d遠低於常規化學除草。15d後，100g/m2的稻糠防效(62.3%)低於常規化學除藥(74.5%)，而200 g/m2的稻糠防效(78.3%)高於常規化學除藥。處理後20天和處理後30天的防效與常規化學除草相當，處理後30天添加200 g/m2的防效(765，438+0.7%)明顯高於常規化學除草的防效(62.8%)。處理15d後添加200 g/m2的防效優於常規化學除草。在稭稈還田壹半的情況下，單次施用稻糠的除草效果隨著劑量的增加而增加，200 g/m2和300 g/m2處理間差異不顯著，顯著高於100 g/m2處理。防效遠低於常規化學除草，最高為71.9%(300g/m2稻糠處理後20天)。化學除草劑對稻糠的防效與常規化學除草相當，添加100 g/m2與添加200 g/m2處理差異不大。在稭稈不還田的情況下，化學除草劑對稻糠的防效較好，與常規化學除草相當，最低為88.2%。單獨施用稻糠的防效遠低於常規化學除草，最高值為82.1%(300g/m2處理稻糠後為10d)。各處理的防效隨劑量的增加而明顯增加，且增幅大於稻草還田壹半條件下的防效。產量影響:與常規化學除草相比，不使用除草劑的產量損失最大，達到6500。當除草劑減半並施用米糠時，最高產量損失為3.93%，但當單獨施用米糠時，最高產量損失為6.4%(100g/m2)，其余為4.5%。產量損失隨米糠用量的增加而減少。。
上一篇:蘇州的名勝古跡。越多約好下一篇:武漢有有什麽好的體育小學嗎？