以下簡稱中彩聯)等三家相關專利聯盟。
四川長虹法律部知識產權處處長戴德健在接受中國知識產權報記者采訪時介紹，四川長虹2004年加入數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟，2007年加入中國彩票，都是渴望通過融入聯盟提升技術水平，獲得更強的話語權。但幾年後，兩個聯盟發揮了不同的作用:通過參與數字音視頻編解碼技術產業聯盟標準的制定和產業化，極大地推動了四川長虹的創新和技術積累；但由於國內彩電業缺乏核心技術等諸多因素，中國彩聯仍在朝著既定目標努力。
戴德健的想法也代表了很多其他加入專利聯盟的企業的心聲。壹方面，加入聯盟有利於企業“抱團作戰”，克服專利壁壘，降低交叉許可成本，促進科技創新；另壹方面，由於技術或制度的缺失，國內的專利聯盟與發達國家成熟的專利聯盟還有較大差距。
那麽，承載著民族企業積極性的專利聯盟離理想狀態還有多遠？它真的能在殘酷的“叢林競爭”中為中國企業點亮未來嗎？
狀態
夢想和現實之間的距離
專家:核心技術不足，部分聯盟還處於初級階段。
中國有哪些專利聯盟？這些專利聯盟的生存狀況如何？出路在哪裏？這些問題的解決無疑將對中國專利聯盟的生存和發展產生重要影響。
采訪中，國家知識產權局專利復審委員會“中國專利池狀況研究”課題組的壹份報告(以下簡稱課題組報告)引起了記者的註意。報告在分析了多個專利聯盟後，揭示了壹個業界未必願意接受的事實——由於缺乏核心專利技術等原因，目前國內專利聯盟大多處於嘗試和探索的初級階段。
在經歷了DVD行業的慘痛經歷後，壹些較早受到專利池沖擊的行業已經將目光轉向建立產業專利聯盟或具有專利聯盟特征的產業聯盟。據課題組報告和本報記者不完全統計，國內成立的有影響力的專利聯盟大多集中在信息技術領域，包括數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟、Blink、中國彩票聯盟、第三代無線通信技術標準時分-同步碼分多址(TD-SCDMA)產業聯盟、無線局域網安全強制性標準(WAPI)、中國藍光高清光盤標準(CBHD)、中國地面數字電視傳輸國家標準知識產權聯盟、中國光伏產業聯盟等。此外，傳統制造領域也出現了壹些專利聯盟，包括空心地板專利聯盟、順德電壓力鍋專利聯盟、佛山陶瓷專利聯盟、中國地板專利聯盟等。
那麽，這些聯盟的生存狀態如何呢？中國彩票的成長經歷或許可見壹斑。2007年3月，TCL、長虹、康佳、創維、海信、廈華、海爾、上海廣電信息產業有限公司、新科、夏新等10家國內彩電廠商在深圳註冊成立了中國色彩聯合會，負責成員企業與美國數字電視專利權人的知識產權談判。
“由於幾乎所有的中國彩電企業都不是美國高級標準委員會(ATSC)的成員，能夠與美國專利權人互換和抵消的專利相當有限。即使是可以互換的重要專利，也是完全放入中簽，廠商之間沒有完全協商。這是中國彩票成立之初面臨的情況。”壹位業內人士告訴記者。
2010，10 10月22日，中國彩票與法國彩電企業湯姆遜簽署了為期五年的知識產權合作協議。當時有專家認為“中國彩票終於擺脫了過去三年不作為的形象，扮演了壹個發牌中介的角色”，“只是在與湯姆遜的談判中幫助中國彩電企業完成了壹次團購行動。”但更多的專家看到了積極的壹面，認為中彩聯為了拒絕專利權人的“漫天要價”，增強了中國彩電企業的自信心，對中國企業的發展也起到了積極的作用。
“基於標準組織形成的專利聯盟是專利聯盟的緊密結合形式。此外，國內有很多產業聯盟也包含知識產權方面的合作，但這些聯盟的本質大多是價格聯盟，或者是單個企業排除競爭的手段。雖然也是廣義的專利聯盟，但生命力普遍不強，稱為非緊密型專利聯盟。”北京大學法學院教授張平在接受采訪時指出。
空心樓蓋專利聯盟就是上述非緊密型專利聯盟中的壹個，該聯盟儲備了3000多項建築行業相關專利，其中大部分是聯盟創始人、創始人邱澤擁有的個人專利。壹位研究相關技術多年的專家告訴本報記者，邱擁有自己的長沙巨星輕質建材有限公司，與合夥人壹起在全國各地提起多起侵權訴訟，旨在消滅市場，提高企業的市場占有率。屬於主動發起侵權訴訟的“進攻性”專利聯盟。
但是，“雖然專利數量龐大，但並不代表擁有大量核心技術。”
與空心地板專利聯盟不同，電壓力鍋專利聯盟的建立主要基於企業的專利技術合作。該聯盟於2006年6月在廣東省佛山市順德區成立。被譽為中國家電行業第壹個專利聯盟。其核心專利是廣東美的集團從中科院退休高級工程師王永光手中獲得的“U型結構”專利。當時，有三家公司因涉嫌侵犯美國專利而面臨訴訟。於是，在有關部門的斡旋下，各方企業權衡利弊，決定結盟。目前，成員企業發展到7家，專利數量上升到243項，其中發明專利6項，實用新型專利140項。
但據業內專家分析，截至目前，電壓力鍋專利聯盟的核心發明專利——專利號ZL91100026.7和發明名稱“全密封全自動多功能電飯鍋”的部分權利要求已經失效，專利有效期即將於2011到期。
原因和理由
為什麽聯盟“殺傷力”不強？
專家:應追求技術聯盟而不是價格聯盟，走向國際化。
"專利聯盟在中國的不斷出現也是壹種必然的發展."在分析國內大量專利聯盟的現象時，張平告訴記者，由於分工越來越細，產業鏈越來越長，壹個行業內的廠商很多，上下遊企業之間的技術關聯度越來越高。壹個產品涉及的專利越來越密集，形成了“專利叢林”。專利聯盟有利於消除專利交叉許可的障礙，促進技術的推廣應用，減少專利糾紛和訴訟成本。另外，傳統的專利許可是用戶向不同的專利權人請求許可，而專利聯盟可以將某個行業的專利技術集中起來進行壹站式許可，也可以大大降低交易成本。
張平指出，專利聯盟不是洪水猛獸。在發達國家已有100多年的歷史。實踐中往往是由壹家公司或壹個產業聯盟牽頭，然後收集標準內必要的專利，構建聯盟。標準制定者通過專利聯盟控制標準，甚至壟斷行業。從某種意義上說，正是技術標準催生了專利聯盟。
針對目前國內專利聯盟存在的問題，張平建議可以借鑒數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟的管理模式:“數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟是目前運營較好的國內專利聯盟，是參照國外先進標準組織的政策建立的，有壹定創新，可以成為建立專利聯盟的典範。數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟的建立、許可和管理模式比較成熟，其很多技術已經成為國家標準。”
數字音視頻編碼技術標準產業聯盟專利池管理中心副主任牛趙輝在接受本報記者采訪時表示，數字音視頻編碼技術標準產業聯盟是我國具有自主知識產權的第二代信源編碼標準，目前廣泛采用的國外MPEG-2標準是第壹代。過去，使用MPEG-2標準的國內用戶每制作壹個編解碼器都要向MPEG-2組織支付2.5美元的專利費，而數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟的專利池管理組織創造了壹個被業界津津樂道的模型——如果用戶將MPEG-2標準替換為數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟標準， 每個終端只需向數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟組織繳納1元人民幣，大大降低了用戶的成本，有利於數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟標準的推廣和新技術的應用，實現共贏； 同為第二代信源標準的H.264標準實現復雜度較高，不如數字音視頻編解碼技術產業聯盟標準簡單高效，但兩者性能相當。
“目前，數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟標準的主要應用領域包括地面數字電視壓縮、互動互聯網電視(IPTV)、中國藍光高清光盤技術等。即將舉行的廣州亞運會將采用數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟編碼技術，該聯盟也正在與中國移動在3G領域開展多項合作。”牛有信心數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟將占領市場。
走出國門是國內專利聯盟更遠大的前景。針對數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟的國際化步伐，牛趙輝介紹，數字音視頻編解碼技術標準產業聯盟參與了多個國際標準組織，包括運動圖像專家組(MPEG)、國際電信聯盟(ITU)、美國電氣電子工程師協會(IEEE)等通過技術優勢和積極斡旋，該聯盟已成為這些國際標準的壹部分。
產業聯盟應該追求技術聯盟而不是價格聯盟，這是很多專家的認識。中國電子音響協會副理事長林指出，國外家電企業的聯盟，如6C聯盟(包括日立、松下、東芝、JVC、三菱電機、時代華納公司)、聯盟(包括索尼、先鋒、飛利浦)、1C(湯姆遜)、杜比、MPEG-LA等，壽命都很長，聯盟的每壹個動作都相當有殺傷力。但直到今天，這個世界上最常見的技術聯盟在中國還沒有形成氣候。
出口
聯盟的崛起仍需“固步自封”
專家:政府應給予更多引導，盡量避免行政幹預。
“聯盟壹直致力於鼓勵自主創新，組織企業聯合研發，希望重新建立電壓力鍋新的核心技術。聯盟托管人將每季度更新壹次專利池，清理過期專利，將新專利放入專利池。”對於電壓力鍋核心專利有效期即將到期的問題，促成聯盟成立的廣東省佛山市順德知識產權協會秘書長鄒永強告訴本報記者，電壓力鍋聯盟內部有完善的創新激勵和獎勵機制，要求聯盟成員每年必須有壹定數量的新專利。
據記者了解，為拓寬企業視野，2008年，電壓力鍋聯盟組織成員參觀考察豐田、TCL等知名企業，開展“國內外專利池初步研究”；與科研機構合作，制定電壓力鍋技術路線圖；此外，我們還在積極推進“技術專利化、專利標準化、標準壟斷化”的進程。2009年，電壓力鍋聯盟制定的標準上升為廣東省標準，我們正在積極參與電壓力鍋國家標準的制定。
通過聯盟實施標準戰略是企業更高層次的追求。但願望能否實現，取決於很多因素，包括國家之間的權力博弈。中國自主制定的WAPI國際化道路壹波三折。
2001年8月，信息產業部成立中國寬帶無線IP標準工作組；
2003年5月，中國無線局域網安全強制性標準發布，計劃於2003年底實施。但英特爾等跨國公司以準備時間不足為由要求推遲實施。2005年，中美在國際標準組織的日內瓦調解中激烈交鋒，原本強制性的標準被推遲。中美無線局域網安全強制性標準的博弈引起廣泛關註。直到2009年6月，在ISO/IEC
在日本東京舉行的JTC1/SC6全體會議上，包括美國、英國、法國在內的10多個與會國家壹致同意將強制性的WLAN安全標準以獨立文本的形式推廣為國際標準。
與壹些專利聯盟在國際競爭中知難而進的局面相對應的是，許多尚未形成專利聯盟的行業躍躍欲試。重慶隆鑫集團有限公司知識產權部負責人劉告訴本報記者，目前公司的專利申請量和核心專利數量均處於摩托車行業前列，企業也在研究如何調整以往的防禦策略，通過產業聯盟整合其他企業的力量打擊侵權，同時促進產業創新，防止重復研發。對此，重慶市相關部門也表示支持，正在積極調研支持建立產業聯盟的相關政策。
“縱觀國內現有的專利聯盟，幾乎都與政府相關部門的支持有著千絲萬縷的聯系。但是直到現在，政府在專利聯盟的建立和成長中應該發揮多大的作用，如何發揮作用，是壹個需要討論的重要課題。”壹位業內人士告訴記者。
工信部電子知識產權咨詢服務中心主任趙天武在接受本報記者采訪時表示，工信部很多部門與企業和聯盟是合作關系，而不是監管角色，這也是有利於專利聯盟發展的模式。
由於壟斷利益的吸引，不同的跨國公司甚至處於競爭狀態的企業組成專利聯盟，試圖將自己的專利技術納入標準，這也是專利聯盟受到質疑的重要原因。政府的支持可以促成聯盟。結盟會促進壟斷嗎？對此，趙天武認為，知識產權和標準的結合並不矛盾。對於企業來說，目前高新技術產業的技術集成度很高，企業不能自我封閉。加入專利聯盟組織有利於新技術的產業化應用和標準的推廣。這是壹個各方博弈的過程。與發達國家相比，我國的專利聯盟仍處於探索和完善階段，企業競爭力在逐步增強。他還認為，反壟斷審查是標準組織和專利聯盟需要特別關註的事情。應采取政策措施規避壟斷風險，並研究相關法規和實施細則。
關於政府在專利池發展中的作用，國家知識產權局“中國專利池狀況研究”課題組認為，針對國家經濟發展和產業結構調整的重點行業、技術創新活躍的重點行業和地區、面臨跨國專利池攻擊危險的行業，政府應加大支持力度，提供政策傾斜和環境保護，構建重點產業集群的專利引領，整合產業結構。此外，應著力完善專利池的相關制度建設，引導聯盟逐步完善許可制度、必要的專利評估制度、專利續期機制和糾紛解決機制，建立必要的反壟斷審查和壟斷預警機制，提高專利聯盟的核心競爭力。
對此，張平也表示認可。她認為，目前中國的專利聯盟大多處於初級階段。“政府應該註重制度建設和引導，應該盡量避免對市場的行政幹預。”
數據傳輸器
專利聯盟，或專利。
Pool也可以翻譯為專利池、專利聯營、專利集中管理和專利聯合授權。初始專利聯盟是由兩個或兩個以上的專利所有人達成的聯合協議，通過該協議將壹項或多項專利許可給另壹方或第三方。後來又發展成為將“多項知識產權，主要是專利，是交叉許可的標的”放入壹攬子許可中形成的知識產權(專利)集合體。專利聯盟成員可以使用聯盟內的全部專利從事研究和商業活動，不需要向對方支付許可費；聯盟外的企業可以通過支付專利使用費來使用聯盟內的所有專利，而無需為每項專利向單個專利權人尋求單獨的許可。
專利聯盟管理機構主要有以下幾類:1。專門的專利聯盟管理機構。例如，最著名的MEPG專利管理公司在57個國家管理著9個專利聯盟授權項目。其中，MPEG-2視頻包括通用電氣、飛利浦、索尼、松下和三星等25家公司擁有的800多項專利技術。MPEG管理著多個專利聯盟，這些專利聯盟與標準組織無關，也不隸屬於任何專利權人。2.專利聯盟應當單獨設立專門負責專利聯盟管理的獨立實體，聯盟成員應當與該獨立實體簽訂專利許可協議，由其負責對外專利的許可。3.專利聯盟不是成立壹個獨立的機構，而是委托其部分成員代表專利聯盟負責專利權的管理。4.其他管理機構，如專利局、律師事務所等，具體職責不同，往往由雙方通過合同約定。