此外，該省每個執業的專利代理師，還要分別填寫2020年、2021年至今發明和新型的代理量。
江蘇局是國內地方局的風向標。他家之後，也許其它地方的知識產權局也會有類似操作。
這不禁讓人聯想到，之前征求意見的《專利代理信用管理辦法》，裏面提到：
如果執業代理師年均代理量高於正常水平，是要扣分的！
所以壹個問題呼之欲出：
執業專代壹年代理多少件專利，
屬於正常水平？
50件？100件？200件？反正官方從來沒有公布正常水平線...
好吧，那我們先來看去年專利代理師代理量的“天花板”。
基於目前已公開的去年申請的專利數據，按照2020年有251個工作日來計算：
有壹位孟老師，代理了6000+件發明專利，平均每天代理25.4件；
還有壹位尹老師，代理了2.4w+件實用新型，平均每天代理97.2件。
呵呵，不用太驚奇，他們比全盛時期的湯老師，還差壹點點...
不過顯然，這些前十的數據，自然不是壹般專代師可以企及的。
下面，我們還是估算個平均數：
算法壹：專利申請總量/專代總人數
去年官方公布的專利申請量是，發明149.7萬件，新型292.7萬件；
如果它們都找了專利代理，且如果按照執業專代有2.6萬來算；
那麽，全國專代的年均代理量是發明57.6件，實用新型112.6件。
這是壹個非常理想化的平均值，或者說是平均線。
其含義在於，現在的執業專代們，每人要幹夠這麽多代理量，才能滿足國內專利市場的需求。
算法二：工作時長/單件撰寫的時間
如果妳願意相信北京專代協會給出的1.5w+的成本研究，那好，我們來看他家去年公布的時間成本。
這個時間成本是執業3年的代理師，以正常水平和標準寫壹件案子的時間。多年來該數據比較穩定，變化不大。
如果按照這個結果，按照2020年有251個工作日，每天工作8h來算：
機械類發明，壹年能寫66.9件；
電學類發明，壹年能寫62.8件；
化學類發明，壹年能寫59.1件；
實用新型，壹年能寫118.1件...
它的含義是，執業專代要麽寫那五六十件的發明；要麽只寫那118.1件的實用新型；
它意味著，執業專代們幾乎要提高壹倍的效率，才能達到和算法壹達到壹樣的水平，才能滿足市場需要。
這倒也沒啥，反正專代總加班，反正總有些壹案雙申等等的案子，可以壓縮壹下時間成本...
如此壹來，兩種算法的結果，反倒開始遙相呼應起來了...
綜上，專利代理師壹年寫60件上下的發明+120件左右的實用新型；或者只寫120件左右的發明，可能是市場端、機構端、撰寫端、甚至是國知局方面，比較能認可的代理量平均線。