此外,該省每個執業的專利代理師,還要分別填寫2020年、2021年至今發明和新型的代理量。
江蘇局是國內地方局的風向標。他家之後,也許其它地方的知識產權局也會有類似操作。
這不禁讓人聯想到,之前征求意見的《專利代理信用管理辦法》,裏面提到:
如果執業代理師年均代理量高於正常水平,是要扣分的!
所以壹個問題呼之欲出:
執業專代壹年代理多少件專利,
屬於正常水平?
50件?100件?200件?反正官方從來沒有公布正常水平線...
好吧,那我們先來看去年專利代理師代理量的“天花板”。
基於目前已公開的去年申請的專利數據,按照2020年有251個工作日來計算:
有壹位孟老師,代理了6000+件發明專利,平均每天代理25.4件;
還有壹位尹老師,代理了2.4w+件實用新型,平均每天代理97.2件。
呵呵,不用太驚奇,他們比全盛時期的湯老師,還差壹點點...
不過顯然,這些前十的數據,自然不是壹般專代師可以企及的。
下面,我們還是估算個平均數:
算法壹:專利申請總量/專代總人數
去年官方公布的專利申請量是,發明149.7萬件,新型292.7萬件;
如果它們都找了專利代理,且如果按照執業專代有2.6萬來算;
那麽,全國專代的年均代理量是發明57.6件,實用新型112.6件。
這是壹個非常理想化的平均值,或者說是平均線。
其含義在於,現在的執業專代們,每人要幹夠這麽多代理量,才能滿足國內專利市場的需求。
算法二:工作時長/單件撰寫的時間
如果妳願意相信北京專代協會給出的1.5w+的成本研究,那好,我們來看他家去年公布的時間成本。
這個時間成本是執業3年的代理師,以正常水平和標準寫壹件案子的時間。多年來該數據比較穩定,變化不大。
如果按照這個結果,按照2020年有251個工作日,每天工作8h來算:
機械類發明,壹年能寫66.9件;
電學類發明,壹年能寫62.8件;
化學類發明,壹年能寫59.1件;
實用新型,壹年能寫118.1件...
它的含義是,執業專代要麽寫那五六十件的發明;要麽只寫那118.1件的實用新型;
它意味著,執業專代們幾乎要提高壹倍的效率,才能達到和算法壹達到壹樣的水平,才能滿足市場需要。
這倒也沒啥,反正專代總加班,反正總有些壹案雙申等等的案子,可以壓縮壹下時間成本...
如此壹來,兩種算法的結果,反倒開始遙相呼應起來了...
綜上,專利代理師壹年寫60件上下的發明+120件左右的實用新型;或者只寫120件左右的發明,可能是市場端、機構端、撰寫端、甚至是國知局方面,比較能認可的代理量平均線。