寫完了這兩個折磨我很久的案子，在給客戶將撰寫稿件發過去後，我感覺壹身輕松，原來也沒有想象得那麽難，也是可以寫的，可能壹開始的心態就有問題，覺得難就不願意動腦筋，不願意寫，越不願意寫就越想逃避。
記得剛入IP行業時，拿到客戶提供的技術交底書不會寫，去問領導。
“領導，這個不知道該如何下手。您教教我！”
“檢索了嗎？”
“沒有。”
“先去檢索，檢索了再來找我。”
“領導，檢索了，客戶提供的技術方案現有技術都已經公開了，沒有創造性。”
“妳先別說沒有創造性，妳先告訴我，客戶提供的技術方案和現有技術的區別是什麽？區別帶來的效果是什麽。”
我無言。“去找區別，找效果。寫。沒有困難創造困難也要上。”
時間久了，我漸漸發現，這樣的案子越來越多，不管我覺得它有多難，最後都得硬著頭皮絞盡腦汁寫出來，還不能是應付，而要抱著授權的目的去寫。
時間久了，我也漸漸發現，作為壹名專利代理人，面對難寫卻又不得不寫的案子，是家常便飯。
多少次，我想甩手不幹了；多少次我在心裏抱怨為什麽客戶就不能提供點技術含量高的；多少次我在心裏怨恨老板，這樣難寫的案子為什麽還要接......
要想在這行做下去，再難的案子都得逼自己寫下去，除非妳想逃離這行。
有壹天我發現，其實這行寫案子雖然很難，但是當妳寫的案子拿到授權的時候，當客戶感激妳的時候，妳突然發現所有的努力都是值得的，其實這行還是很有意義的。
於是，我開始努力尋找辦法。辦法總是逼出來的。我仔細研究審查指南，時間久了，發覺撰寫也不過是按照三步法來進行。
第壹步：根據客戶提供的技術交底書深入研究其技術方案，做到真正弄明白客戶的技術方案，然後進行檢索，找到最接近的現有技術；
第二步：將客戶提供的技術方案與最接近的現有技術進行對比，找出區別技術特征，確定區別技術特征所要解決的技術問題和取得的技術效果；
第三步：看上述技術問題和技術效果是否在其它現有技術中公開，若沒公開，則具有創造性，進行撰寫；若已經公開，則進壹步和客戶探討是否還能解決其它的技術問題，是否還存在其他的改進點。
作為專利代理人，切記不能浮躁，在接到難寫的案子時，要能沈下心來，要用壹種積極的心態去面對，要想辦法去解決問題，而不是簡單的壹句“沒創造性，就甩手不管了”。
眾生皆苦，苦於求不得，求不得的東西，多半是快樂，而純粹的快樂是妄念，除非早登極樂。
撂挑子無異於飲鴆止渴，活的越長妳越會發現，想靠放下去讓自己更舒服壹點，僅僅能停留在口頭，摘，是摘不幹凈的。
更何況，摘掉了求學，摘掉了工作，摘掉了失戀，摘掉了婚姻，摘掉了各種包含著痛苦元素的生命構成部分……人，便沒什麽可拿來活的了。
痛苦常在，卻不必生硬刻意地要求自己具備這個力那個力，光鬥，是鬥不過的，想通看明白，比壹味的搏擊管用。
作為專利代理人，幾乎每天都會面對新的領域，新的案子，新的挑戰，在面對難寫的案子時，逃避不是辦法，更何況很多時候逃是逃不掉的，不妨當作是壹次歷練。