LED背光液晶電視：省電，比普通液晶壽命長很多，但價格貴，發熱量高。
給妳看看這篇文章，很具有代表，復制粘貼也有區別，不能壹棒子打死。
《外資電視 為求生存貼牌生產降成本，索尼、松下、東芝等品牌液晶電視在中國大量貼牌生產》
“目前，全球平板電視市場上，除了三星、夏普、LG之外， 索尼、飛利浦、松下、東芝等外資企業普遍會采取在外貼牌生產平板電視！這是全球銷量達不到1000萬臺電視機企業的壹種生存手段。”
日前，惠浦電子(深圳)有限公司董事總經理劉丹在參加2010年第三季度中國電子信息產業經濟運行暨彩電行業研究發布會間隙，在接受《中國企業報》采訪時作如上表述。
據悉，劉丹此前曾在康佳多媒體、冠捷科技等企業負責電視的市場營銷工作，擁有多年彩電從業經驗，熟知全球電視產業的動作規律和商業模式。數年前，夏普液晶電視因為將臺灣屏稱為原裝自產屏在中國銷售，從而遭遇消費者信任危機。
業內人士披露潛規則
據了解，當前全球電視機領域，從產品技術上看，有等離子、液晶，還有3D、LED；從功能上看，有PC壹體機、智能電視、網絡電視、流媒體電視，從尺寸上看，從22英寸到55英寸不等，要想實現對上述產品的全面布局，企業的產品型號至少要1000多個。
劉丹認為：“按照上述產品規模，對於壹些產業鏈並不健全、市場銷售規模達不到1000萬臺以上的企業，進行全面的產品布局是壹件很難的事情。所以，很多外資企業為了參與市場競爭，就必須要在外尋求壹些通用型號產品的代工。”
對於國內企業而言，為外資提供價格相對低廉的代工業務，不僅可以解決產能過剩的問題，也可以賺得壹定的加工費用，從而保證企業自身的經營規模。劉丹透露：“像TCL這樣，內銷加出口、代工等電視總量突破了1000多萬臺，相當不錯。”早在2004年簽署的合作協議，TCL多媒體公司壹直作為是飛利浦CRT（陰極射像管）電視的主要代工制造商。
荷蘭皇家飛利浦電子作為歐洲最大的電子跨國公司，其CRT電視主要是中國TCL多媒體代工生產多年，2010年前，TCL也壹直作為飛利浦的液晶電視主要代工制造商。中國消費者到現在多數還不熟知。 按照協議,於2010年第四季度執行，冠捷將在中國獨家使用飛利浦商標開展電視機業務冠捷將負責飛利浦品牌電視機在中國（不包括香港、臺灣和澳門）的采購、分銷、市場和銷售，協議期5年。冠捷將作為飛利浦的液晶電視主要代工制造商。
從2003年起，松下電器就開始讓TCL集團外包生產(OEM)松下電視機了。
不過，劉丹坦言，外資企業在外貼牌生產的電視機，雖然在產品質量上沒有問題，但在整體性能上還會存在差異。特別是日本原廠的生產工藝，比國內壹些代工廠的要求要高。而這種性能在短期內並看不出來，但市場上仍有很多消費者還是會擔心購買到代工產品。
對此，江蘇金長安律師事務所合夥人張光華律師則認為：“外資企業的代工行為本身無可厚非，這是企業運營的壹種手段和方式。但在終端市場上，企業則應該要對代工的產品對消費者進行明示，否則就構成了對消費者的不公平行為，甚至存在誤導消費。同樣是索尼銷售的電視，無論是原廠生產和在外代工，消費者都擁有知情權。”
不是競爭只為生存
此前，曾有臺灣地區的媒體披露，為了緩解經營虧損、提升市場競爭力，索尼電視機的代工比重將從現有30%提升至50%，未來甚至還會提高至80%以上。飛利浦現在全球的代工比重最多，達到了70%以上。由於索尼電視的液晶面板均來自於三星、夏普，因此在電視市場上，其發展明顯受制於這兩家企業。”
據了解，惠浦電子還為三洋等外資企業代工。而日立、東芝、松下等企業也紛紛在中國尋找代工企業合作。
消費者拒買代工品
針對上述外資電視品牌紛紛在外尋找代工貼牌壹事，《中國企業報》記者通過電話和街頭隨機采訪的方式，對北京、上海、廣東等地的消費者進行了采訪。
家住上海奉賢的貢先生告訴《中國企業報》：“之所以花這麽多錢，購買索尼、松下的電視，就是看中了其品牌，對其品質和工藝很信任。如果早知道這些品牌的產品在外貼牌，我肯定是不會買的。”而廣東東莞的邵小姐則表示：“這些年日本的家電在中國出現的質量問題這麽多，東芝豎條門、夏普的臺灣屏，反正我是不會盲目相信外資品牌，中國制造現在是越來越強了。”
在北京街頭，當多位消費者聽說索尼、松下、東芝等品牌的許多液晶電視都是在中國貼牌生產時，紛紛表示非常驚訝，並坦言不會購買這些代工品。壹位家住西城區國興家園的張女士表示：“外資品牌的價格比國產品牌要貴許多，如果買到的產品還是由中國企業代工的，那我為什麽要多花冤枉錢呢？”
- 2009年，東芝電視在華身陷"豎線門"大規模質量事件；豎線門曝光後50日，市場占有率已不足2%，品牌形象大損。豎線門曝光後50日，在中國家電網的網上調查中，有95.8%的網友已經表示不考慮購買東芝液晶，東芝的品牌形象真的已經“大傷”。 面對這樣的局面，記者心有戚戚。突然響起兒時的記憶：TOSHIBA，TOSHIBA，新時代的東芝。那個存在於每個人腦海中的東芝就這樣隕落了嗎？
上廣電曾經幫索尼代加工過顯像管彩電。截至1994年，索尼賣出了超過1億臺電視機，它是當時絕對的王者，但卻在隨後的等離子和LCD技術開發中敗下陣來。
附：索尼電視 部分重大質量事件
作為國際知名品牌，索尼電視近年來的質量事件似乎不斷，以下是幾個比較有代表性的事件：
1、索尼電視軟件出錯被召回
2006年2月9日，索尼(中國)網站上貼出《關於對特定範圍的液晶背投電視和液晶電視進行免費軟件升級的通知》，稱“部分型號的液晶背投電視及液晶電視軟件中存在計時錯誤，這個錯誤會導致電視在待機及累計工作約1200小時後不能正常關機、或待機狀態下不能開機。”
對於外界的質疑，索尼再三強調，部分產品雖說存在軟件缺陷，但不屬於“問題電視”，索尼既不會承諾“維修”，也不會“召回”。
2、 因設計失誤導致產品召回
2005年7月4日，索尼公開表示，由於設計上的失誤，他們將召回在日本出售的16000臺液晶電視。
這批被召回的28吋液晶電視是2003年11月至2005年5月期間出售的，因設計失誤，會導致放電現象，已經有多宗這類投訴，不過暫沒有人員傷亡。
3、特玲瓏電視召回事件
2003年7月29日，索尼公司稱，由於有10款特麗瓏電視的零件有瑕疵，他們將在日本召回34萬臺特麗瓏電視機。同時，索尼(中國)網站也發布公告，表示對於中國市場的同類產品提供免費維修服務。
對於之前業界爆出部分品牌在消費者不知情的情況下使用臺灣液晶屏的消息，繼夏普之後，三星在公開承認自己使用了臺灣低價液晶屏。有業內人士指出，在消費者不知情的情況下，夏普、索尼、東芝、三星、LG等品牌在部分產品中使用臺灣屏，降低成本，應該向消費者進行公示。
三星承認使用臺灣屏
“在中低端產品系列上使用臺灣屏”，三星近日首次向記者坦承，的確使用了壹定數量的外購臺灣液晶屏。其實，部分日韓液晶電視產品采用臺灣產液晶屏是公開的秘密！實際情況是，在大部分國產品牌液晶屏中主要以臺灣屏和韓日屏合並采購，外資品牌采購臺灣屏主要供應全球中低端系列產品。
同樣具有整機生產能力，掌握液晶面板生產線的索尼、夏普、三星等外資品牌為何使用臺灣屏，而不全部采用自己的液晶屏生產線？三星負責人告訴記者：“單純依靠我們的液晶面板生產線，即使開足兩條生產線的馬力，產能也肯定不夠。”
夏普液晶電視壹直博得到人們推崇、厚愛，其主要原因就是夏普采用了自己獨特ASV液晶面板。夏普也壹直標榜自己所有的液晶電視均采用夏普ASV液晶面板，然而近期各大媒體先後報道了，夏普采用臺灣屏來組裝自己品牌液晶電視消息後。夏普的回答讓人感到意外，夏普稱自己的所有液晶電視均采用“夏普屏”。媒體和夏普的說法截然不同，那麽實際情況如何呢，為此筆者去賣場進行了壹次調查。
（來源：中國知名IT網站 IT168）
夏普的櫃臺擺放著幾款液晶電視，其中壹款標價為7999元的32英寸液晶電視看上去相當醒目。筆者來到了這款液晶電視的旁邊，通過對液晶屏像素點的判斷，很容易可以看出這款型號為LCD-32AX5液晶電視，明顯采用的不是夏普AVS屏。為了證實這壹點，筆者開始詢問夏普銷售人員。
以下是筆者與夏普銷售人員的對話：
筆者：這臺LCD-32AX5僅賣7999元，夏普液晶電視價格壹向都很高,為什麽這款賣這麽便宜？
夏普銷售人員：目前是促銷時期，這款是特價機。
筆者：這款夏普LCD-32AX5液晶電視采用的是什麽屏幕？是夏普屏嗎？
夏普銷售人員：沒錯！是夏普屏。
筆者：可以作出保證嗎?
夏普銷售人員：可以沒問題，我們可以在發票中註明是“夏普屏”
筆者：那麽夏普屏有什麽特點，為什麽這款AX5的象素點和其他夏普液晶電視不太壹樣
夏普銷售人員：這款液晶電視是采用臺灣技術的“夏普屏”，與其他夏普屏並不壹樣。
筆者：聽說夏普屏的象素點都采用蜂窩狀的排列結構，那麽這款AX5為什麽長方向型的象素點。與臺灣的奇美屏非常類似。
夏普銷售人員：這樣說吧，這款夏普液晶電視的面板是在臺灣進行生產切割，然後運回日本進行註入夏普技術，再運回中國組裝。
筆者：那麽說原始的屏是采用臺灣的奇美屏嗎？
夏普：恩，是的。但是裏面註入了夏普的技術。
在筆者的壹再追問下，夏普的銷售人員終於承認LCD-32AX5是采用的臺灣奇美屏!那麽既然像銷售人員所講的那樣，在臺灣生產的屏幕要轉到日本進行加工。為何夏普要費此周折呢？為什麽不在日本原廠直接生產加工呢，和銷售人員進壹步攀談下，銷售人員向筆者道出了實情：近期夏普在北美市場壹直是求大於供，那麽只有將本在供給中國的壹批屏調到北美區。為了添補中國這部分市場，只好匆匆組裝了這批采用夏普技術的臺灣屏電視。並且銷售人員對筆者講：在9月20日之後，夏普將不會再采用這種在臺灣切割的“夏普屏”。
作為同樣在液晶電視市場有著領軍地位的索尼，那麽它在低端產品是否有采用“臺灣屏”呢，筆者隨後來到了索尼櫃臺。
筆者：請問索尼電視都采什麽品牌的液晶面板。
索尼銷售人員：我們索尼基本上都采用索尼自產的屏，也就是三星和索尼合資生產的 s 屏
筆者：所有都采用的是三星屏嗎?這款低於萬元的32英寸液晶電視也是嗎？(筆者指著壹款32英寸U系列液晶電視說)
索尼銷售人員：哦，不是。。。，這款采用的是臺灣屏。
筆者：是臺灣奇美屏嗎？
索尼銷售人員：沒錯，是臺灣奇美屏。
筆者：是不是因為這款采用了臺灣奇美屏，因此造就了它低於萬元的價格呢？
索尼銷售人員：可以這樣說吧，因為液晶電視成本占很大成分。壹款液晶電視價格很大程度取決它采用什麽類型的屏幕。
筆者：那麽通過索尼的技術能不能將臺灣屏的改造成與三星屏壹樣的性能呢？
索尼銷售人員：這根本不可能，液晶屏都是壹次成型的。我們只能通過驅動電路和後期改良來提高液晶電視的畫質。
同樣是采用臺灣屏液晶面板，夏普和索尼的回答卻截然不同。在筆者看來更相信索尼銷售人員作出的回答。因為液晶面板的本質是由生產線決定的，由臺灣生產線下來的奇美屏，再經過改良也無法達到夏普ASV屏同樣的顯示效果。
我們通常所說的夏普屏，嚴格意義上指的就是CPA技術，通常配合應用夏普專利的ASV（Advance Super View）技術。夏普液晶面板的特征為在顯示紅、藍、綠和壹些深色畫面時像素呈蜂窩狀排列，而在顯示白色和明亮畫面時像素則呈直線排列。目前夏普已經將這種技術授權給了臺灣的奇美公司。奇美也可以生產擁有蜂窩狀像素的夏普CPA面板。這就是現在夏普的液晶電視產品都宣稱采用“日本原裝”液晶面板，只不過混淆視聽之嫌，實質上液晶面板還是可能是中國臺灣制造。
不難看出夏普為了調整不同地區的銷售差異，而推出臺灣屏的液晶是權宜之計。這點無可厚非。但至少要對消費者坦誠相待，將夏普技術偷換概念說成夏普原裝屏，雖然能夠博得市場壹時的利潤。但夏普在業界高品質、高信譽的口碑卻已經受遭到了質疑。
上個世紀80年代，很多國人以擁有壹臺索尼，等日本品牌電視為榮；而如今，雖說索尼仍是世界知名品牌，但國人對其好感遠不能與當年同日而語。這固然與現在的消費環境改變有關，不可否認的是，如今的索尼，和其他壹些日本品牌，其產品質量再也已經無法與20年前那種連用十多年都不壞的過硬品質相提並論。
不用贅述，日資品牌電視已經是不是神話般的質量，如果不是追求高端產品，中國品牌可做首選，崇洋可以但不盲目媚外了。