另壹個原因是領導的思維沒有跟上時代。當時下面的工程師都希望在觸摸屏領域發展，但是聰明的阿門覺得按鍵好。所以我錯過了機會。
另壹個原因是，谷歌找到了諾基亞，想和他合作，但諾基亞過於謹慎，失去了這個機會，這是毀滅性的。最終，諾基亞別無選擇，只能找到微軟(埃洛普起了很大作用)。當諾基亞和微軟推出lumia系列時，埃洛普的尾巴露出來了。合作之後WP7遇到了困難，WP8和WP7內核不壹樣，無法升級，導致很多WPer成了WP黑。此外，微軟也沒有在這個系統上花大力氣，諾基亞最終被淘汰了。
但是諾基亞在這次的下坡路上還是推出了很多驚艷的機器，比如攝影之王1020，WP8的第壹款旗艦，也是最有影響力的旗艦920，還有夜拍之王925，足以說明諾基亞的實力。
問題2:為什麽諾基亞手機被淘汰了？首先，我想說諾基亞手機並沒有被淘汰。我認為妳應該參考幾年前基於Symbian系統的觸摸按鈕諾基亞或觸摸控制機。那種手機是功能機或者半智能機，系統是Symbian系統的封閉系統(現在手機壹般都是Android或者ios)，安全性高，但是軟件開發特別難。安卓就不壹樣了。Android的源代碼是開放的，所以軟件。現在主要市場娛樂盛行，塞班系統更適合辦公。
問題三:為什麽Loukia被淘汰了——所有的集采都是智能化的，用的都是Android IOS系統，但是諾基亞沒有及時跟上，認為沒有人能撼動它老大的地位。結果發現全世界都在用錯誤的IOS，以為無力回天。現在買幾部手機也有好處，但是用的人太少了。
問題4:為什麽諾基亞的Symbian系統去掉了1的簽名機制，他媽的兩個門開兩個家？從S60V3開始，這個不吉利的系統已經被吐槽了無數次，簽名形成的門檻對沒有基礎的小白用戶傷害極大。所以當時國內塞班論壇上隨處可見求簽名的帖子。只要妳能做簽名，就會有壹堆人崇拜妳，滿足了壹部分用戶的優越感，直接導致用戶多。無法安裝應用程序。
2.使用塞班系統的模型碎片化太嚴重，導致開發者面臨極其巨大的開發成本。比如妳要開發壹個軟件，妳要考慮它要適合觸屏、全鍵盤、數字鍵盤、旋鈕鍵盤等多種用途，這是個大問題！這些都直接或間接地導致開發進度緩慢，不能滿足用戶的需求。對了，安卓也經歷過壹段時間的硬件碎片化，不過安卓完美解決了。可惜塞班。。。往下看妳就知道了。
3.iOS和Android的異軍突起。如果說iOS設備在為塞班敲響喪鐘，那麽Android設備就是塞班最後的墳墓。兩者的易用性和塞班的不思進取直接導致了市場份額的逆轉，而塞班此時正忙於第四部作品。
4.內耗過大，失去了與其他塞班設備聯手對抗iOS和Android的機會。內耗，內耗，內耗！記住，塞班不僅諾基亞用過，三星和索愛作為授權方也用過。但作為諾基亞的全資子公司，塞班的很多內容並沒有提供給三星和索愛，不僅沒有提供，諾基亞還付錢給開發者，讓他們只為諾基亞開發軟件。這個愚蠢的決定直接把盟友變成了對手，迫使三星和索愛走向其他陣營。豬壹樣的n註剛剛把自己玩死了。
5.只剩下壹個玩家，但是UI很醜，屏幕也不好用。世界很安靜，只有諾基亞在用塞班，但是諾基亞難看的UI(看到就醜)和難用的抗屏讓大家敬而遠之。只有部分頑固派還在為信仰充電，但不足以支撐龐大的N唱片。
問題5:諾基亞真的關閉了嗎？為什麽市場上有許多新的諾基亞手機？諾基亞沒有破產，而是將其手機業務出售給了微軟。微軟有權使用諾基亞商標(我已經忘記好幾年了)。如果妳不相信，看看諾基亞的官方網站，上面全是微軟諾基亞和微軟諾基亞。諾基亞依然存在，但是不做手機，主要去做網絡業務，也就是說諾基亞手機在市場上不純。
問題6:為什麽諾基亞塞班會被淘汰？Symbian對硬件架構的限制和繁瑣的應用程序簽名授權使其無法與Android和iOS競爭。而且塞班系統對新興社交網絡和web 2.0內容的支持較差。
問題7:為什麽諾基亞的手機註定悲劇結局？回歸後的諾基亞依然視自己為手機巨頭，卻不知道這幾年手機行業發生了翻天覆地的變化。就連三星這樣的國際工廠也放低姿態，為國內用戶定制了高配低價的C系列。然而，諾基亞依然趾高氣揚地回歸手機，依靠曾經用戶對品牌的感情，盲目推出看似“低價”的手機，卻不知道國內用戶真正需要的是什麽。
當然，決定權還在妳，錯過的青春又回來了，但妳願意重新拾起嗎？
問題8:諾基亞的手機質量不是很好嗎？為什麽會破產？就是因為它的質量太好了，壹個人用了幾年手機都沒人買他的東西，自然就破產了。
問題9:為什麽諾基亞現在過時了？20分因為制度變的時候沒跟上潮流，歷史在變。蘋果和安卓出來的時候，諾基亞還在走塞班和Windows系統，因為沒有順應歷史潮流而被淘汰。還有柯達相機，但是諾基亞的質量還是有目共睹的！
問題10:為什麽諾基亞被淘汰，創新跟不上？