當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 蘋果和三星專利權之爭?

蘋果和三星專利權之爭?

1.蘋果起訴三星

蘋果的主張

從訴訟的壹開始,蘋果就在各種聲明和材料中聲稱:蘋果投入巨資研發iPhone和iPad,這兩款產品已經成為行業的標準,而三星則故意抄襲了蘋果的產品和設計。要想贏得官司,三星必須要推翻蘋果的說法,並證明自己的產品是獨自開發的。

在本案中,蘋果對三星發動了全面攻擊,提出了商標、外觀、設計專利和技術實用專利四個方面的訴訟,而每個方面又涉及多項專利侵權。為此,法官要求雙方盡量減少侵權專利的數量。最終,所有的商標指控全部被駁回,只保留壹項外觀指控、四項專利指控和三項技術實用專利指控。

盡管聲稱的侵權專利數量被大幅削減,但鑒於雙方只有25個小時的時間來陳述自己的觀點,因此案件仍顯得有些臃腫和緊迫。

以下為蘋果對三星提出的三個方面的指控:

設計專利指控

設計專利指控***涉及四項專利技術,兩項關於iPhone,壹項關於iPad,另壹項關於iOS圖標布局。

D618,677號專利:關於前置揚聲器插槽、簡單整潔的正面設計和屏幕邊界。

全面剖析蘋果與三星的專利之爭:和解最省事

iPhone布局設計專利(騰訊科技配圖)

D593,087號專利:關於Home按鍵、簡單整潔的正面設計、圓角和正面的邊緣界限。

全面剖析蘋果與三星的專利之爭:和解最省事

iPhoneHome鍵和圓角設計專利(騰訊科技配圖)

D604,305號專利:關於圖標布局和底部的dock。

全面剖析蘋果與三星的專利之爭:和解最省事

iPhone圖標設計專利(騰訊科技配圖)

D504,889號專利:關於平板電腦邊緣的曲線設計、邊緣界限、圓角、正面屏幕,以及正面、背面和側面的簡約美感。

全面剖析蘋果與三星的專利之爭:和解最省事

iPad平板電腦外觀專利(騰訊科技配圖)

三星必將對此據理力爭,要求陪審團判定蘋果的專利無效,因為過於廣泛。另外,三星還會聲稱,自己的產品根本不是蘋果專利所描述的那樣。

外觀侵權指控

這方面的經典案例就是可口可樂的瓶子,與眾不同的外形就是可口可樂的象征。與設計專利相比,指控外觀侵權對於蘋果而言似乎更容易。

在外觀方面,蘋果擁有3,470,983號專利,主要關於iPhone和iPad的正面和首屏圖標。有證據表明,消費者確實存在這方面的混淆。

據蘋果此前提交的文件顯示,百思買的消費者購買三星GalaxyTab後又退回,因為該用戶在購買前曾認為這是蘋果iPad2。盡管這不是法官的最終判決,但相信蘋果屆時會抓住這壹點不放。

實用專利指控

除了上述幾項指控外,蘋果還指控三星侵犯其多項實用專利技術,主要體現在功能方面。

7,469,381號專利:即iOS的“回找”(scrollback)專利,允許用戶在滑動超出網頁或文檔邊緣時呈現背景圖案。

7,844,915號專利:判斷用戶使用壹個手指進行滑動,還是用兩個或多個手指進行縮放。

7,864,163號專利:屏幕顯示多項內容時,用手勢進行縮放。

被指控侵權的三星產品

盡管蘋果縮減了侵權專利的數量,但蘋果指出,仍有25款三星的產品設計侵權,其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。

全面剖析蘋果與三星的專利之爭:和解最省事

被指控侵權的三星產品(騰訊科技配圖)

蘋果的索賠金額

蘋果總計將三星索賠25.25億美元。

2.三星起訴蘋果

三星的主張

毫無疑問,三星最重要的任務就是讓陪審團遠離蘋果的主張。要做到這壹點,三星必須要讓陪審團相信,即使三星的創新能力不比蘋果強,至少也不比蘋果差。

對於三星而言,做到這壹點並不是很難。畢竟,三星已經在研發領域投入了數十億美元,擁有數千項專利。據三星稱,蘋果在移動市場還是個後來者,並且使用了三星的多項專利而並未付費。

此外,三星還要證明,蘋果的許多發明並不是從零開始,而是借鑒了索尼等其他公司的壹些靈感和創意。

另外,三星還可以聲稱,自己擁有20年的手機制造經驗。因此,在蘋果推出iPhone之前,三星就已經在開發類似產品。

三星***起訴蘋果侵犯其5項專利,其中兩項關於行業標準,三項關於技術實用功能。

行業標準專利指控

7,675,941號專利:關於3GPP標準的e-bit技術。

7,447,516號專利:利用功率極限技術降低3GPP標準下的幹擾。

據蘋果稱,三星要求蘋果要為售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授權費。因為這些專利屬於3G的“基本”技術,因此在是否侵權方面沒有太多爭議。但問題是,三星已經為蘋果提供了合理的授權價格,而蘋果並不接受。而蘋果則認為,三星所要求的2.4%的iPhone和iPad銷售價格是不公平的。

對於三星而言,對其有利的壹面是,多年來三星壹直支持行業的標準組織,從未發生過類似侵權事件。

對於蘋果而言,除了要指控三星濫用行業標準專利外,還要證明自己已經在壹定程度上獲得了3G專利授權。例如,蘋果已經從英特爾購買了無線基帶芯片專利,適用於iPhone4S、iPad2和新iPad,而英特爾已經向三星支付了相關授權費。

實用功能專利指控

7,577,460號專利:從內置攝像頭的智能手機發送帶圖片或不帶圖片的電子郵件方法。

7,456,893號專利:照片和圖像顯示模式切換。當用戶切回顯示模式時,將顯示之前瀏覽的圖像。

7,698,711號專利:在移動設備上選擇“MP3模式”,在執行其他多任務時,在後臺播放音樂。

被訴侵權的蘋果產品

每壹部iPhone和iPad。

3.開庭審理

對於蘋果而言,這是壹件既簡單又復雜的案件。本是壹起簡單的訴訟案,有太多的問題需要解決,蘋果要為自己的每項指控提供證據,而且只有25個小時的時間。

蘋果CEO蒂姆·庫克(TimCook)和設計副總裁喬納森·艾夫(JonyIve)暫時還不會出庭,但蘋果iOS高級副總裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、營銷高級副總裁菲爾·席勒(PhilSchiller)和格雷格·喬斯維亞克(GregJoswiak),以及三星美國總裁戴爾·蘇恩(DaleSohn)將出庭作證。

全面剖析蘋果與三星的專利之爭:和解最省事

蘋果iOS高級副總裁斯科特·福斯特、營銷高級副總裁菲爾·席勒和格雷格·喬斯維亞克,以及三星美國總裁戴爾·蘇恩(騰訊科技配圖)

當然,在陪審團做出裁決之前,蘋果和三星也可能想通,最終通過談判來和解。

  • 上一篇:什麽牌子的暖氣片好?暖氣片材質如何選擇?
  • 下一篇:汽車尾部的TSI SMFI GTI GTR 等之類的標誌是什麽意思?
  • copyright 2024律師網大全