蘋果的主張
從訴訟的壹開始，蘋果就在各種聲明和材料中聲稱：蘋果投入巨資研發iPhone和iPad，這兩款產品已經成為行業的標準，而三星則故意抄襲了蘋果的產品和設計。要想贏得官司，三星必須要推翻蘋果的說法，並證明自己的產品是獨自開發的。
在本案中，蘋果對三星發動了全面攻擊，提出了商標、外觀、設計專利和技術實用專利四個方面的訴訟，而每個方面又涉及多項專利侵權。為此，法官要求雙方盡量減少侵權專利的數量。最終，所有的商標指控全部被駁回，只保留壹項外觀指控、四項專利指控和三項技術實用專利指控。
盡管聲稱的侵權專利數量被大幅削減，但鑒於雙方只有25個小時的時間來陳述自己的觀點，因此案件仍顯得有些臃腫和緊迫。
以下為蘋果對三星提出的三個方面的指控：
設計專利指控
設計專利指控***涉及四項專利技術，兩項關於iPhone，壹項關於iPad，另壹項關於iOS圖標布局。
D618,677號專利：關於前置揚聲器插槽、簡單整潔的正面設計和屏幕邊界。
全面剖析蘋果與三星的專利之爭：和解最省事
iPhone布局設計專利（騰訊科技配圖）
D593,087號專利：關於Home按鍵、簡單整潔的正面設計、圓角和正面的邊緣界限。
全面剖析蘋果與三星的專利之爭：和解最省事
iPhoneHome鍵和圓角設計專利（騰訊科技配圖）
D604,305號專利：關於圖標布局和底部的dock。
全面剖析蘋果與三星的專利之爭：和解最省事
iPhone圖標設計專利（騰訊科技配圖）
D504,889號專利：關於平板電腦邊緣的曲線設計、邊緣界限、圓角、正面屏幕，以及正面、背面和側面的簡約美感。
全面剖析蘋果與三星的專利之爭：和解最省事
iPad平板電腦外觀專利（騰訊科技配圖）
三星必將對此據理力爭，要求陪審團判定蘋果的專利無效，因為過於廣泛。另外，三星還會聲稱，自己的產品根本不是蘋果專利所描述的那樣。
外觀侵權指控
這方面的經典案例就是可口可樂的瓶子，與眾不同的外形就是可口可樂的象征。與設計專利相比，指控外觀侵權對於蘋果而言似乎更容易。
在外觀方面，蘋果擁有3,470,983號專利，主要關於iPhone和iPad的正面和首屏圖標。有證據表明，消費者確實存在這方面的混淆。
據蘋果此前提交的文件顯示，百思買的消費者購買三星GalaxyTab後又退回，因為該用戶在購買前曾認為這是蘋果iPad2。盡管這不是法官的最終判決，但相信蘋果屆時會抓住這壹點不放。
實用專利指控
除了上述幾項指控外，蘋果還指控三星侵犯其多項實用專利技術，主要體現在功能方面。
7,469,381號專利：即iOS的“回找”(scrollback)專利，允許用戶在滑動超出網頁或文檔邊緣時呈現背景圖案。
7,844,915號專利：判斷用戶使用壹個手指進行滑動，還是用兩個或多個手指進行縮放。
7,864,163號專利：屏幕顯示多項內容時，用手勢進行縮放。
被指控侵權的三星產品
盡管蘋果縮減了侵權專利的數量，但蘋果指出，仍有25款三星的產品設計侵權，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。
全面剖析蘋果與三星的專利之爭：和解最省事
被指控侵權的三星產品（騰訊科技配圖）
蘋果的索賠金額
蘋果總計將三星索賠25.25億美元。
2.三星起訴蘋果
三星的主張
毫無疑問，三星最重要的任務就是讓陪審團遠離蘋果的主張。要做到這壹點，三星必須要讓陪審團相信，即使三星的創新能力不比蘋果強，至少也不比蘋果差。
對於三星而言，做到這壹點並不是很難。畢竟，三星已經在研發領域投入了數十億美元，擁有數千項專利。據三星稱，蘋果在移動市場還是個後來者，並且使用了三星的多項專利而並未付費。
此外，三星還要證明，蘋果的許多發明並不是從零開始，而是借鑒了索尼等其他公司的壹些靈感和創意。
另外，三星還可以聲稱，自己擁有20年的手機制造經驗。因此，在蘋果推出iPhone之前，三星就已經在開發類似產品。
三星***起訴蘋果侵犯其5項專利，其中兩項關於行業標準，三項關於技術實用功能。
行業標準專利指控
7,675,941號專利：關於3GPP標準的e-bit技術。
7,447,516號專利：利用功率極限技術降低3GPP標準下的幹擾。
據蘋果稱，三星要求蘋果要為售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授權費。因為這些專利屬於3G的“基本”技術，因此在是否侵權方面沒有太多爭議。但問題是，三星已經為蘋果提供了合理的授權價格，而蘋果並不接受。而蘋果則認為，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad銷售價格是不公平的。
對於三星而言，對其有利的壹面是，多年來三星壹直支持行業的標準組織，從未發生過類似侵權事件。
對於蘋果而言，除了要指控三星濫用行業標準專利外，還要證明自己已經在壹定程度上獲得了3G專利授權。例如，蘋果已經從英特爾購買了無線基帶芯片專利，適用於iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特爾已經向三星支付了相關授權費。
實用功能專利指控
7,577,460號專利：從內置攝像頭的智能手機發送帶圖片或不帶圖片的電子郵件方法。
7,456,893號專利：照片和圖像顯示模式切換。當用戶切回顯示模式時，將顯示之前瀏覽的圖像。
7,698,711號專利：在移動設備上選擇“MP3模式”，在執行其他多任務時，在後臺播放音樂。
被訴侵權的蘋果產品
每壹部iPhone和iPad。
3.開庭審理
對於蘋果而言，這是壹件既簡單又復雜的案件。本是壹起簡單的訴訟案，有太多的問題需要解決，蘋果要為自己的每項指控提供證據，而且只有25個小時的時間。
蘋果CEO蒂姆·庫克(TimCook)和設計副總裁喬納森·艾夫(JonyIve)暫時還不會出庭，但蘋果iOS高級副總裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、營銷高級副總裁菲爾·席勒(PhilSchiller)和格雷格·喬斯維亞克(GregJoswiak)，以及三星美國總裁戴爾·蘇恩(DaleSohn)將出庭作證。
全面剖析蘋果與三星的專利之爭：和解最省事
蘋果iOS高級副總裁斯科特·福斯特、營銷高級副總裁菲爾·席勒和格雷格·喬斯維亞克，以及三星美國總裁戴爾·蘇恩（騰訊科技配圖）
當然，在陪審團做出裁決之前，蘋果和三星也可能想通，最終通過談判來和解。