壹、專利侵權行為
專利侵權行為是指未經專利權人許可,實施其專利或假冒他人專利的侵權行為.對於專利侵權行為,專利權人可請求專利管理機關進行處理,也可直接向法院起訴,要求侵權人停止侵權行為,並賠償損失.發生侵權糾紛時,如發明專利為產品的制造方法,制造同樣產品的單位或個人應提供其產品制造方法的證明.中國法律規定,有下列情形之壹的,不視為侵權行為:(1)專利權人制造或者經專利權人許可制造的專利產品售出後,使用或者銷售該產品的.;(2)使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造並售出的專利產品的;(3)在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備,並且僅在原有範圍內繼續制造、使用的;(4)臨時通過中國領土、領水、領空的外國運輸工具,依照其所屬國同中國簽訂的協議或者***同參加的國際公約,或依照互惠原則,為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的;(5)專為科學研究和實驗而使用有關專利的.
什麽是專利侵權行為?侵犯他人專利權應承擔什麽法律責任
二、侵犯專利權承擔什麽責任
專利侵權的行為是常見的,侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯,那麽專利侵權行為應負哪些法律責任?根據有關法律的規定,專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任.
(壹)行政責任
對專利侵權行為,管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等,管理專利工作的部門應當事人的請求,還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解.
(二)民事責任
(1)停止侵權,是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實施的專利侵權行為.
(2)賠償損失.侵犯專利權的賠償數額,按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定.
(3)消除影響.在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時,侵權行為人就應當采用適當的方式承擔消除影響的法律責任,承認自己的侵權行為,以達到消除對專利產品造成的不良影響.
(三)刑事責任
依照專利法和刑法的規定,假冒他人專利,情節嚴重的,應對直接責任人員追究刑事責任.
三、專利侵權的取證方法
權利人根據案件的具體情況,選擇壹種最為有利可行的取證方法,尤為重要.其主要方式如下:
1、自行取證和委托律師調查取證
2、申請公證機關進行證據保全
公證機關的法定業務之壹便是"保全證據".公證證據具有推定為真的效果.《民事訴訟法》第59條規定:"人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應當確認其效力.但是,有相反證據足以推翻公證證明的除外".公證機關對證據進行保全,其效果與法院依職權所進行的保全,是相等的.在訴前,當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據,是壹個做好訴前準備的有效措施.
3、申請法院進行訴前證據保全
4、申請人民法院調取證據
我國《民事訴訟法》第六十四條規定:當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集.基於此當事人往往在提起專利侵權,商標侵權和著作權侵權訴訟的同時,提出壹份調取證據申請,調取的證據通常又分為三類:
(1)保全被控侵權產品;
(2)調查被控侵權單位的財務賬冊,以便確定賠償額;
(3)調取被控侵權人存在侵權的證據.根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規定,法院調查收集證據有兩種運作方式:壹是主動依職權調查收集證據.在涉及可能有損國家利益、社會公***利益或者他人合法權益的事實以及有關程序事項時,法院應當主動依職權調查和收集證據,而無需當事人提出取證申請.二是根據當事人的申請取證.在法院主動依職權調取證據的範圍被縮小了以後,當事人提出證據調查的申請變得日益重要.如果缺乏當事人及時提出的證據調查申請,法院壹般不主動調查證據.在當事人提出證據調查申請後,法院是否啟動調查取證的機制還取決於法院的審查判斷,只有在當事人提出的該項申請符合法院取證範圍之時,法院才有義務調查取證,否則法院應當駁回該項申請.當事人申請法院調查取證應當註意兩點:壹是申請調查的證據範圍,必須符合法定情形;二是此項申請必須註意舉證時限.
5、申請行政機關調查取證
我國的《專利行政執法辦法》第五章對調查取證有專章規定.管理專利工作的部門在查處案件的過程中,可以根據需要依職權調查收集有關證據.可以查閱、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件;詢問當事人和證人;采用測量、拍照、攝像等方式進行現場勘驗.涉嫌侵犯制造方法專利權的,管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現場演示.涉及產品專利的,可以從涉嫌侵權的產品中抽取樣品.
不管采取那種方法收集證據,都要以客觀性為前提,只有客觀真實的證據才有證明力.千萬不能篡改、偽造證據,否則要承擔法律責任.