馬未都作為收藏界大牛，對於秦始皇陵中水銀以成江海的說法，也拋出了自己的質疑聲音。馬未都認為水銀特別容易揮發，就算是在地底下，也特別難以保存。為什麽這麽說呢？水銀特別容易揮發，成江河湖海的可能性不大，但是會形成濃度極高的貢蒸汽，對付盜墓賊還是夠的。因而，馬未都得出壹個結論，認為江河以成湖海是難以實現的。馬未都的說法可靠嗎？其實，筆者也不敢打保票，只能說是馬未都的說法有待商榷。但可以肯定的是，秦始皇陵中有水銀倒是真的。
秦始皇陵中確實是有水銀，這也是不爭的事實。按照司馬遷《史記》的記載，秦始皇“以水銀為江河湖海”，壹方面是為了留個念想，把自己的江山帶到地下；另壹方面，也是出於防腐和防盜考慮。這壹點可以從秦始皇陵墓上的石榴樹能夠看出來，幹癟沒有生機，經考古專家探測汞含量嚴重超標。
此外，1981年，中國考古專家利用貢量測量法測出秦始皇陵，強貢區域面積高達1.2萬平方公裏。2003年，中國考古專家又利用地球物理勘查技術，初步勘測秦始皇陵水銀含量，保守估計在100噸左右。
至於水銀的深度達到35米，也僅僅是依賴現有技術的探測，並沒有把秦始皇陵挖開進去實地勘測。因而，這壹數據還是有水分的。但從司馬遷《史記》的記載來看，水銀的深度還是相當驚人的。不過，具體有沒有達到35米的深度，仍需進壹步勘測。想必隨著考古技術的不斷發展，秦始皇陵水銀之謎也會逐漸揭開。
秦朝之前的水銀開發史
根據考古資料顯示，仰韶文化層和龍山文化層裏，均發現“凃朱”（砂）遺物。由此可見，水銀的使用與開發，可以追溯到5000多年前。從殷商開始，丹砂開始被用作顏料。春秋戰國以後，又在煉丹術和醫藥方面得到了廣泛應用，並開始用以提煉汞，即水銀。就現代人眼光來看，水銀對人體有害，可在古人看來，那可是能夠延年益壽的祥瑞，屬於王公貴族的奢侈品。
“春秋五霸”之壹的齊桓公墓中就發現了水銀池，主要用於防腐和防盜墓。從這個考古實物來看，陵墓中放置水銀並非秦始皇首創。馬王堆漢墓中也發現了約為戰國時期的藥方《五十二方》，這也是中國最早的藥方，方中就記載了水銀的藥用價值。由此可見，春秋戰國時期，我國先民對於水銀的開發技術已經非常成熟。
秦始皇陵水銀的來源
秦始皇陵水銀的來源，可能來自兩個地方，即巴蜀、陜西旬陽。《史記·貨殖列傳》中記載，巴郡有壹個寡婦清，數代壟斷丹砂開采的生意。由此可知，在秦始皇時期丹砂開采已經形成了壹種產業，並且還是暴利。孫浩輝所著《大秦帝國》中，寡婦清與秦始皇的統壹戰爭有著密切的關系。從這個角度來說，不排除秦始皇從寡婦清處獲得大量水銀。
但是水銀容易揮發不便保存的特性，加上巴郡距離鹹陽路途遙遠，從鹹陽附近的旬陽獲取水銀也是壹大手段。事實如此，旬陽位於陜西南部，距離鹹陽距離最為接近，並且盛產丹砂。最為關鍵的是，水銀在戰國時期本就是貴族使用專利，秦國的對外貿易非常發達，從山東六國購買大量丹砂也不失為壹種務實之舉，前提是保證秦始皇陵修建過程的高度保密性。
綜合來看，秦始皇之前的數千年，我國已經擁有成熟的水銀開發技術。就是在秦始皇時期，水銀產業也很發達。因而，秦始皇陵的水銀來源是很豐富的，並沒有大家想的那樣復雜。所以，我們還是不要低估老祖宗的智慧。不能否認馬未都的說法合理性，但他的說法也是有待商榷。畢竟，還沒有任何考古實物來佐證。