馬未都作為收藏界大牛,對於秦始皇陵中水銀以成江海的說法,也拋出了自己的質疑聲音。馬未都認為水銀特別容易揮發,就算是在地底下,也特別難以保存。為什麽這麽說呢?水銀特別容易揮發,成江河湖海的可能性不大,但是會形成濃度極高的貢蒸汽,對付盜墓賊還是夠的。因而,馬未都得出壹個結論,認為江河以成湖海是難以實現的。馬未都的說法可靠嗎?其實,筆者也不敢打保票,只能說是馬未都的說法有待商榷。但可以肯定的是,秦始皇陵中有水銀倒是真的。
秦始皇陵中確實是有水銀,這也是不爭的事實。按照司馬遷《史記》的記載,秦始皇“以水銀為江河湖海”,壹方面是為了留個念想,把自己的江山帶到地下;另壹方面,也是出於防腐和防盜考慮。這壹點可以從秦始皇陵墓上的石榴樹能夠看出來,幹癟沒有生機,經考古專家探測汞含量嚴重超標。
此外,1981年,中國考古專家利用貢量測量法測出秦始皇陵,強貢區域面積高達1.2萬平方公裏。2003年,中國考古專家又利用地球物理勘查技術,初步勘測秦始皇陵水銀含量,保守估計在100噸左右。
至於水銀的深度達到35米,也僅僅是依賴現有技術的探測,並沒有把秦始皇陵挖開進去實地勘測。因而,這壹數據還是有水分的。但從司馬遷《史記》的記載來看,水銀的深度還是相當驚人的。不過,具體有沒有達到35米的深度,仍需進壹步勘測。想必隨著考古技術的不斷發展,秦始皇陵水銀之謎也會逐漸揭開。
秦朝之前的水銀開發史
根據考古資料顯示,仰韶文化層和龍山文化層裏,均發現“凃朱”(砂)遺物。由此可見,水銀的使用與開發,可以追溯到5000多年前。從殷商開始,丹砂開始被用作顏料。春秋戰國以後,又在煉丹術和醫藥方面得到了廣泛應用,並開始用以提煉汞,即水銀。就現代人眼光來看,水銀對人體有害,可在古人看來,那可是能夠延年益壽的祥瑞,屬於王公貴族的奢侈品。
“春秋五霸”之壹的齊桓公墓中就發現了水銀池,主要用於防腐和防盜墓。從這個考古實物來看,陵墓中放置水銀並非秦始皇首創。馬王堆漢墓中也發現了約為戰國時期的藥方《五十二方》,這也是中國最早的藥方,方中就記載了水銀的藥用價值。由此可見,春秋戰國時期,我國先民對於水銀的開發技術已經非常成熟。
秦始皇陵水銀的來源
秦始皇陵水銀的來源,可能來自兩個地方,即巴蜀、陜西旬陽。《史記·貨殖列傳》中記載,巴郡有壹個寡婦清,數代壟斷丹砂開采的生意。由此可知,在秦始皇時期丹砂開采已經形成了壹種產業,並且還是暴利。孫浩輝所著《大秦帝國》中,寡婦清與秦始皇的統壹戰爭有著密切的關系。從這個角度來說,不排除秦始皇從寡婦清處獲得大量水銀。
但是水銀容易揮發不便保存的特性,加上巴郡距離鹹陽路途遙遠,從鹹陽附近的旬陽獲取水銀也是壹大手段。事實如此,旬陽位於陜西南部,距離鹹陽距離最為接近,並且盛產丹砂。最為關鍵的是,水銀在戰國時期本就是貴族使用專利,秦國的對外貿易非常發達,從山東六國購買大量丹砂也不失為壹種務實之舉,前提是保證秦始皇陵修建過程的高度保密性。
綜合來看,秦始皇之前的數千年,我國已經擁有成熟的水銀開發技術。就是在秦始皇時期,水銀產業也很發達。因而,秦始皇陵的水銀來源是很豐富的,並沒有大家想的那樣復雜。所以,我們還是不要低估老祖宗的智慧。不能否認馬未都的說法合理性,但他的說法也是有待商榷。畢竟,還沒有任何考古實物來佐證。