但西斯威爾在標準必要專利的許可協商中違反了公平、合理以及無歧視的原則，實施並收取了不公平的高價專利許可費。不僅如此，西斯威爾還曾就相同專利在不同國家提起訴訟，給OPPO帶去巨大的影響及經濟損失。最終經過最高法二審，廣東東莞可作為侵權結果發生地，廣州知產法院擁有對該案件的管轄權。至此，OPPO在又壹項與國際專利流氓的糾紛中大獲全勝，維護了自己的合法權益。眾所周知，國產品牌想要在國際市場有所作為，僅僅是憑借好的產品是不夠的，專利布局壹定要足夠完善才可以。而OPPO作為最早壹批出海的手機品牌，遭遇到的專利糾紛已經不止西斯威爾這壹件，比如之前，OPPO曾被意大利Sisvel起訴其侵犯了關聯公司專利，該公司還要求判決全球專利費率以及禁止銷售產品，在當時引起了相當高的關註。可是面對外部高壓，OPPO並沒有選擇妥協或折中，而是以強硬的手段主動出擊。OPPO直接向廣州知識產權法院起訴了Sisvel公司反壟斷訴訟，同時要求法院判定FRAND許可費率。次年5月，荷蘭海牙法院做出最終裁定，判定Sisvel的專利無效，並承擔相關的訴訟費用。所以這次與Sisvel的專利糾紛僅僅是OPPO征戰海外對抗不正當競爭的壹個縮影，憑借過硬的專利實力為出海的國產品牌做出了很好的示範。現如今的OPPO已經是全球知名且領先的科技品牌，在Q2季度智能手機生產總量已經做到了安卓陣營第二。這在很大程度上就是憑借積極地研發創新態度，從而累積了雄厚的專利底蘊，從而打造出極具創新意識和體驗升級的產品。根據數據顯示直截止今年6月30日，OPPO全球專利申請量65000件以上，全球授權數量30000件以上。58000件以上的發明專利申請數占到所有專利申請90%。而且世界知識產權組織的數據已經正式，OPPO在國際專利條約申請數量排行中綜藝躋身前十。另外，除了自身積極的研發和積累，OPPO對於知識產權的保護也非常重視。壹方面積極完善自身的專利池，另外也壹直在致力於產業界良性的專利授權合作，早前OPPO就已經跟高通、愛立信等諸多大廠達成了深度的知識產權合作協議。除此之外，華為也已經在歐洲取消了對OPPO的專利異議，雙方大有合作***贏壹致對外的可能
。也就說現在的OPPO而言，不論是專利底蘊、實力，還是寧折不屈的態度，都不懼專利流氓的碰瓷和訛詐。而OPPO的這些做法也進壹步說明，只有自身實力過硬才能更好地應對外部壓力，國產品牌想要在國際市場站穩腳跟，專利護城河的維護和完善壹定要放在第壹位。只有這樣在遭到外部施壓時才可以在保證自身合法權益的情況下做出有力的回擊，就這壹點來說國產品牌確實應該向OPPO學習。