中國的專利只在中國有效，美國的專利在美國有效。
如果該企業在美國沒有生產、銷售等行為，而美國公司在中國又沒有申請專利，則該企業完全可以直接拿來用了。
如果該企業在美國有生產、銷售等行為，則要考慮美國公司的專利。
時間性：
美國專利權的期限計算方式是：1995/6/8後申請的專利，從申請日算20年，此前申請的則以申請日起20年和公告日起17年兩者中較長者算。另外，還要註意是否為接續案、分割案，USPTO有沒有給予專利權期限延長等，這是個比較復雜的問題。
如果專利權期限已不長，當然可以大砍價；如果專利已經過期，則不用付任何費用，已經是公有技術，大家都可以隨意使用。
專利性：
美國的Utility 全部都是經過實質審查的，但在確定保護範圍時，情況也很復雜。最基本的，要看權利要求claims的範圍是否合理，範圍大了容易被別人無效，範圍小了則本該被保護的東西沒有得到保護而無償被公眾使用。除了從claims本身看到的內容外，其他的很多因素會對範圍有不利影響。如申請過程中說過的壹些話以及claims修改等都會被用來限制claims的解釋範圍。對於接續案、分割案等，各個關聯案件之間可能會相互影響/限制保護範圍。還有壹些申請程序上的問題，如申請過程中有無欺詐行為，是否有應盡的義務沒有盡到等，不管是有意還是無意，都會對權利範圍有不利影響。還有，實施例是否為已知的最佳實施方式（best mode）。......講究很多的，比中國這邊的復雜得多，要搞清楚前面講到的問題都要花很大壹翻心思的了。
如果claims本身寫得就不夠合理，肯定專利就要打個折扣。對於接續案、分割案等雖然看起來專利件數多，實質上的技術差別也不是太大，可以折壹個系數來算。申請專利過程中與官方的來往文件需看壹下，有沒有說什麽不利的話，權利要求的修改會有些什麽不利後果等。至於壹些程序上的問題，也可以從與官方的來往文件中挖空心出來，但是要很細心才能挖到的。
提醒壹點，如果要這些專利，是為了要做相應的產品，則壹定要考慮到實施過程中的很多實際問題，有些在專利中沒有反映出來的東西，要考慮到，要讓對方提供除專利外的技術支援，保證該企業能真正的實施這些專利，否則，拿來壹堆專利卻派不上用場，那真是白花了錢。