壹、利用外資對東道國經濟發展的積極作用
（壹）經濟發展的微觀效應。
吸收和利用外資有利於彌補國內的建設資金的短缺，促進投資增長。
（二）利用外資對我國經濟發展的宏觀效應
利用外資對國內宏觀經濟政策的影響總的來說是積極的：促進了經濟增長，在壹定程度上緩解了我們的就業壓力。也對貨幣政策和外匯政策帶來壹些沖擊，這些不利影響只要應對得當可以盡量避免和減輕。
80年代，外商直接投資占國內生產總值的比重還在1%以下。90年代以後，外商直接投資占國內生產總值的比重迅速提高。1994年已達到6.5%，隨著我國經濟的發展，利用外資規模在不斷擴大，外商投資所起的作用也逐漸增強。
制造業中外商投資企業的產值在全國工業總產值中的比重逐年提高，1990年只占4.38%，到1994年已占13.55%。從發展速度看，在1990～1994年這四年間，全國工業總產值的增長速度為3.21倍，而外商投資企業產值的增長速度將近10倍，外商投資企業的增長對國內工業經濟增長起了推動作用。
二、利用外資對的消極影響
（壹）外資壟斷
外資通過並購控股等方式對我國的某些部門和行業構成了事實上的壟斷，使我國已經或正在失去對這些部門和行業的經濟控制權。例如，我國飲料市場中，“可口可樂”和“百事可樂”已經占據了碳酸飲料的大部分市場份額；洗滌業中也被美國、德國和英國的公司以各種方式加以控制；醫藥行業中的14家大企業中，外方控股的有13家，像這樣的行業還有很多。
壹些大型國有企業也被外商控股，如全國最大的印刷機械廠——上海人民機械廠外資，我國最大的軸承廠——哈爾濱軸承廠都已經被外資控股。還有壹些行業如汽車，即便中方擁有控股權，但外方掌握關鍵技術，從而外資也就擁有了實際的控股權，從上述情況看，我國的壹些產業安全正處於外資企業的威脅中。
（二）市場瓜分
外資企業通過名牌戰略、低價傾銷手段攻占我國市場，搶奪市場份額。我國有壹些技術含量較高的產品及其市場在同外資的收購和進口產品的競爭中紛紛下馬。例如，通訊市場中的摩托羅拉公司，愛立信公司，諾基亞公司幾乎瓜分了我國的無線通訊產品市場。好在現在還能看到壹些民族手機品牌復蘇的希望。彩色膠卷市場中，在日本富士、美國柯達、德國愛克發沖擊下，國產品牌僅僅樂凱壹家苦苦支撐。洋品牌的大量進入瓜分了我國相當大的市場份額，而且使國內市場的國內企業之間出現了某種程度上的過度競爭。
（三）產業結構失衡
外商投資大量進入，也給我國產業結構優化，產品升級換代帶來了壹定程度影響。壹方面使本來不合理的產業結構更糟；另壹方面是使我們的某些強項產業失去優勢。從外商投資領域看，大多投資普通加工產業和勞動密集型產業，加劇了對我國能源，原材料和公***設施使用的爭奪，造成某種程度的緊張。從地區投向看，外資主要集中在東部沿海，中西部地區投資比例較小。進壹步劣化了我國產業分布的地區結構和整體經濟格局，拉大了東部與中西部的差距。
（四）操作上的弄虛作假
外商在與我國企業的合資、合作過程中，通過種種方式侵吞我國國有資產。主要表現有以下幾種方式：（1）在與中方合資中，低估甚至不估中方資產，按賬面凈值入股，對商標、專利、商譽等無形資產不計價等。（2）在進口設備報價上有意擡高，使我國蒙受損失。（3）在投資資金上多報投資少到位，資金抽回等手段假合資。（4）轉移定價，逃避稅費。（5）收購和吞並我國名牌商標而後棄之不用等。