壹、如何有效解決中小企業融資難問題
中小微企業融資難融資貴問題的解決方法如下：
（壹）中小企業需提高自身的財務管理水平
在改善外部環境的之前，企業需要首先提高自身財務管理水平，要提高企業高層管理人員對財務管理重要性的重視，提升財務管理知識；引進專業的財務管理人員，金使用；
（二）完善多層次資本市場，激發市場活力
逐步檻，增強金融市場競爭力，激發正規與非正規金融分發揮中小銀行或非正規金融勢，對現有的創業板管理機制進行完善，加快私募資本市場的發展，提升資本市場活力，增強對中小企業的支持力度。
（三）銀行轉變傳統貸款方式，創新金融服務
我們要改變原有的由銀行向中小企業貸款的模式，采取新的融資模式，即銀行以供應鏈為線索將核起提供的金融產品和服務的壹種融資模式——“供應鏈金融”。
它改變了過去銀行針對單壹作出授信決策的融資模式對中小企業本身的信用風險評估，轉變為對整個供應鏈及其核心大企業之間交易的信用風險評估。
（四）積極推進擔保公司有序發展
在經濟新常態的背景下，銀行需重視與擔保公司合作的策。壹方面推進銀行
政府方面要繼續加大對擔保機構的支持力度，在繼續等政策的同時，進壹步完善擔保機構的風險分擔、風險補償機制，健全再擔保體系，為銀擔合作展營造良好的政策環境。
另壹方面，加快擔保公司向專業化、商業化方向發展進程。專業化的擔保公司。展，降低業務水平平還能提高。同樣可以有效解決中小企業融資難融資貴的問題。
（五）加強法律法規建設和政策指導
根據目前中小企業融資現狀，我國政府有必要從以下三個方面加大工作力度，壹是建立健全社會信用系統和登記制逃廢商業銀行債務行債權。
二是進壹步完善相關的法律制度。如盡快修訂《擔保法》，使得擔保法律法規得到進壹步的完善，推進商業性的擔保機構快速發展，進的合作。
三是政府需小企業的知識產權，建立規範化的知識產權體系和標準，成立公平公正的知識產權評估機構，保識產權融到資金。
我國每年約有100萬家企家，任何壹家中小微企業，只要妳存活超過3年，就達到了平均水平。其實說到底，還是因為企業資金不夠多，所以很容易翻車。
少資金資源，找不到項目去不同的平臺上試試，比如明德資本生態圈、鯨準、創業邦等等。壹般情況下，基金、投資人都們通過平臺來篩選值得投資的項目
網上選平臺時壹定要擦亮眼睛，很多平臺動則交幾萬塊錢的費用，卻沒有結果。如果把握不準建議來明德資本生態圈試試，明德資本本身就是做投資的，這跟很多平臺不壹樣，很多平臺只做中介。
另外，明德還有2400多家合作基金資源，線下活動的對接率比較高，每參加，近百位投資人會到現場，不少企業都獲得了融資。希望能給到妳幫助。
如果資貴的問題，可以點擊下方的在線咨詢按鈕，
二、如何解決中小企業融資難問題
對於這個問題的解決，有四個方面的建議。壹是要發展地區性中小銀行。地區性中小銀行壹方面沒有財力支持大企業的大項目只能支持中小企業的小項目。而且，地區性中小銀行對當地企業的經營狀況、企業家的人品、能力等和大銀行的分支機構比較起來有信息優勢。所以，地區性的中小銀行在給地區性的中小企業提供貸款上有比較優勢。從外國的實踐經驗上來看是如此，中國的情形也是這樣。像浙江臺州的臺州市商業銀行、泰隆銀行等地區性中小銀行，在提供當地中小企業融資方面發揮了非常重要的作用，而且呆壞賬的比例非常低。第二是發展民間擔保公司，給缺乏抵押品的中小企業貸款提供擔保服務。第三是可以像外國壹樣，成立專門支持中小企業發展的政府機構。美國的小企業發展局主要功能是給中小企業提供貸款擔保。以2003年為例，美國的小企業發展局給6.7萬多個項目和企業提供擔保，擔保的資金達到110億美元，中國的政府也可以在支持中小企業的發展上發揮同樣的作用。最後，其實是最重要的，但是，需要的時間可能最長、難度也可能最大，就是建立個人和企業的信用體系，以及企業的評級征信機構。這方面目前迫切需要有壹個法，必須讓分散在銀行、政府機構的信息通過這些信用體系搜集起來進行處理，然後按照有償的原則提供信用信息服務，來減低金融機構在提供金融服務時必須面對的信息不對稱和道德風險的問題。
三、如何有效解決中小企業融資難
融資渠道很多，最近有很多專利抵押貸款；林權抵押貸款等
如果企業有融資需要的話，建議學習壹下專業的融資知識，讓專家培訓，參加融資講堂活動。
四、如何才能解決中小企業融資難？
我覺得有壹下幾點：
第壹個方面、感覺銀行部門應該增加壹些能夠跟隨社會化大市場的機制，就是既要執行金融政策，又要適當的績效掛鉤這種掛鉤與其過去的掛鉤內容可能完全不壹樣，這種績效掛鉤要全民分析妳的貸款結構，妳的貸款百分之幾投入到個人消費領域、百分之幾投入到建設、百分之幾投入到大型國企、百分之幾投入到中小企業等等，這需要算出其比例及指數，有關指數測算機構要每年針對中小企業上報經營情況與貸款需求調查，來預測下壹年度的貸款需求，推算出指導指數，誰沒有達到這個指數，將有相應的處罰條款，或升級降級；銀行的職責不僅僅是只辦理往來賬務，還有有專門負責貸款的銀行，或者將這兩種職能分開，設立專門負責辦理貸款的銀行，這部分應該應該執行的是金融政策，在金融政策知道下、了解企業經營狀況、貸款需求情況、資金往來結算匯兌等，專門負責貸款的發放與收回，雖然目前是這樣運行，但是是各個系統各個銀行各自為政，自然考慮自身利益多壹些，執行金融政策的時候少壹些，感覺現在這種比較籠統，什麽業務都有，會形成保守的工作方式。所以覺得銀行職能拆分，專人做專門的事比較好；
第二個方面，關於針對中小企業的貸款機制方面，壹最好不要有懶政思維，就是為了防範風險，索性就不貸或少貸給中小企業了，還不如貸給個人消費保險，金融政策應該管住貸款的發放途徑，不能由銀行自己說了算，央行降了準，而銀行各家貸各家的，想貸給哪塊就貸給哪塊，沒有壹個管理方法。所以銀行功能拆分，專業的機構做專業的事，效率會更高。
第三個方面，也是中小企業普遍呼聲較高的壹些具體執行細節方面，現在有很多改變，但是所有問題指定壹個制度然後壹刀切就是懶政思維，不能針對不同的問題實施不同的政策，方法是好啊工作不用費力氣了，可是壹刀切之下，大批中小企業卻倒閉了。現在流行的怪現象是：越降準，個人消費貸款越是滿天飛，幾十萬幾百萬個人都能貸到，貸款哪怕貸給中小企業，對企業來說也會像甘露壹樣，而依然沒有人給他們貸款。中小企業需要貸款也是為了企業的生存與發展的，也是為了上交稅費養活員工。機制問題已經嚴重阻礙企業發展了，貸款政策能不能改進了，現在制約企業的方式太多太多了，因為小企業在社會的末端，最好治理也最脆弱，需要扶持而不是金融懲治。