當初蘋果在發布iPhone12系列的時候，就有了為了低碳，為了環保，取消附贈有線耳機和充電器的做法。當時隔壁的三星其實還是看不過去的，但是因為蘋果手機是手機行業的標桿，所以蘋果的做法很可能也會成為手機行業被模仿的對象，因此三星取消附贈充電器和耳機很有可能是跟蘋果學習的。
畢竟打著環保的幌子，取消了充電器和耳機的附贈，對於手機廠商來講肯定是壹件好事。從成本控制的角度來看，取消附贈品可以省掉好幾百塊錢的成本，而且還可以促進附件的銷量。而且既然手機老大哥在前面已經打了樣，消費者也接受了，那麽三星在這個時候效仿就是萬無壹失了。如果沒有蘋果第壹個這樣做，三星這樣做的話，很可能消費者是不會買單的。
其實就算三星之前有取消附贈耳機和充電器的打算，但是在蘋果?試驗?之前，三星也是不敢的。除了蘋果以外，任何手機廠商都沒有這樣的底氣，但是蘋果做到了，蘋果利用環保的借口砍掉了這些配送，雖然消費者也有意見，但是還是難以抵抗iPhone12的誘惑，所以消費者還是為此買單了。
三星也是看到蘋果這樣做以後效果還不錯，消費者也沒有抵制，所以三星方面也希望可以通過取消附贈充電器和耳機來縮減成本。畢竟三星也需要更多的資金來進行芯片的研發，三星也希望可以重回中國市場。所以說三星這樣做確實有很大的嫌疑是在模仿蘋果。暫時先把安全問題放在壹邊，但是光看這個戒指充電器涉及的話，其實創新是非常好的。如此小巧的充電寶，如果內存量還夠大的話，絕對是壹個非常不錯的選擇！這樣我們再也不用背著重重的充電寶，尤其是出門爬山旅行的時候，要知道這麽輕便的充電寶，簡直是給我們減輕了很大的負壓！同時，網友們的擔憂也給三星提了醒，希望在安全方面壹定要做到全面！?
手機的價格也不會因為沒有佩戴充電器有所浮動，所以這種趨勢可能在壹定時間之內，不會被人們所接受。如果真的可以提供更加優惠的價格，人們可能會在購買時選擇更加便宜的手機價格和更加便宜充電器的價格進行搭配。商家應該不能壹直貫徹取消附贈充電器和耳機這種搭配，而且從壹定意義上來講，手機的定價其實是包括了充電器和耳機的成本費的，也沒必要再去拆分來進行銷售。
商家在這壹過程中把充電器和耳機分開售賣的原因，其實也是為了增加銷售量。但是這種沒必要的銷售量，其實是不值得被人們推薦的，如果想要真正提高自己商家的知名度和手機的質量，是需要提供更多的發展機遇，提高整體的科技水平的，並不能單純的依靠銷售方式來吸引人們的註意力。