是不是沒有辦法註冊商標了？

是不是沒有辦法註冊商標了？註冊商標是允許的，但是需要分情況討論。壹、商標搶註的含義及原因。“商標搶註”壹詞的含義經歷了兩個發展階段。在第壹階段，商標註冊的對象基本上限於未註冊商標。目前，商標搶註的內涵進壹步擴大，即在非類似商品或服務上申請註冊為公眾所熟知的商標或馳名商標的行為也屬於搶註。再者，可以認為將創新設計、外觀設計專利、企業名稱和字號、上市公司簡稱等其他在先權利申請註冊為商標也應視為商標搶註。“但是，由於搶註的對象不同，涉及的法律原則也不同:前者是商標的‘申請在先’與‘使用在先’之爭，涉及的主要問題是商標權發生的原則；後者主要是關於“在先商標權”的保護範圍和“其他在先權利”的保護，也觸及商標權原則。(壹)“申請在先”與“使用在先”的沖突申請在先和使用在先這兩個程序原則分別是登記原則和使用原則。所謂註冊原則，就是按照申請商標註冊的先後順序來確定商標權的歸屬。無論商標是否被使用，誰先申請，誰就被授予商標專用權。申請註冊是形成商標專用權的唯壹法律事實，所以註冊原則最基本的法律特征是商標註冊申請。與註冊原則相對應的是使用原則，根據使用的先後順序來確定商標的歸屬。誰先使用該商標，誰就享有該商標的專用權。申請商標註冊不是必然要求。註冊原則和使用原則各有利弊。利用註冊原則取得商標專用權，便於商標的管理，也便於商標所有人區分商標的歸屬。商標權的法律關系清晰穩定，便於調查取證。其缺點是過於死板，缺乏靈活性，不能保護商標的在先使用權。利用使用原則取得商標專用權，充分保護了當事人的在先使用權，具有靈活性和實用性，可以避免不同使用人先後使用同壹商標造成的混淆。但缺乏穩定性，商標使用人使用商標的證據難以核實，不利於商標管理。目前大多數國家采用註冊原則取得和確認商標專用權，只有美國等少數國家采用使用原則。註冊原則只承認商標註冊的第壹申請人享有商標專用權，這壹制度的法律結果為註冊商標提供了可能性和必然性。(二)商標權保護範圍的限制商標權是壹種與商事主體密切相關的財產權。商標權作為壹種財產權，通過使用、許可和轉讓，可以給其權利人帶來壹定的經濟利益。商標權是壹種無形財產權。與壹般有形財產權相比，商標權所包含的財產價值是不確定的。因為商標的財產價值主要不是指創造、使用和維護商標的成本，而是指商標的盈利能力。商標的盈利能力取決於多種因素，如商標所標記產品的市場領先程度、商標盈利能力的穩定性、商標在市場競爭中的基本情況、商標延伸的可能性、商標發展為國際市場的潛在能力、商標的持續投入、法律保護的力度等。這些因素具有很大的不確定性，即使只有壹個強大的新競爭對手加入，也能立即打破市場原有的力量平衡，影響商標的盈利能力。事實上，在其他類別的商品和服務上申請註冊他人註冊的商標並沒有錯。根據《商標法》第五十壹條規定，註冊商標的保護範圍以註冊商標和核準使用的商品或者服務為限。《商標法》第二十條也規定，商標註冊申請人在不同類別的商品上申請註冊同壹商標的，應當按照商品分類表申請註冊。據此，如果申請人只申請壹個類別的商標，就不可能自然地擁有其他類別的商標，也不可能禁止第三人申請其他類別的商標註冊。如果企業只註冊壹個類別，其他44個類別不允許任何人註冊，既不符合《商標法》的分類宗旨，也不公平，甚至是對公共資源的不合理占用和浪費。然而，傳統的商標權保護主要是針對商標的不同功能而設計的。巧合的是，商標不具有任何保護意義。只有當這種重合首先被某人用來指定某壹特定商品時，為了避免他人在同壹種或類似商品上使用相同或近似符號可能造成的混淆，法律才賦予在先使用人或註冊人以專用權。因此，傳統商標權本質上是壹種先占權，這也是由商標的自然屬性決定的。過去社會生產壹直處於短缺狀態，生產供不應求，賣家控制市場，產品本身質量參差不齊。消費者首先關心的是購買合意的有形商品。傳統的商標權保護的出發點是確保消費者在購買商品和接受服務時不會被混淆或誤解。確定商標權範圍的依據必須是制止混淆。20世紀以來，社會生產力獲得了前所未有的發展，產品極其豐富，賣方市場逐漸轉變為買方市場，產品之間的物理差異越來越小，品牌尤其是名牌帶來的心理功能和情感價值日益凸顯。與不知名的普通商標相比，馳名商標不僅通過識別商標的來源為消費者購物提供指導，還通過其所蘊含的聲譽和價值為社會提供色彩和意義。因此，馳名商標實際上具有雙重屬性，識別功能是其天然屬性。商標在實現這壹功能時，主要是針對消費者購買其想要的商品或服務；稱贊構成了商標的社會屬性。在實現後壹種功能時，馳名商標更重要的是向他人表明使用者的身份和地位。如果商標的識別功能主要來源於選擇和先占，商標的識別功能來源於商標所有人的努力和創造，還有人利用聯想竊取馳名商標所有人的勞動，也應該予以制止。基於商標保護的識別功能，商標權的本質是壹種創造性權利。因此，如果只著眼於避免混淆，可能只是保護了馳名商標的識別功能，而對於主要損害馳名商標識別功能的行為，卻不壹定能夠予以打擊。因此，我們必須在停止混淆的基礎上進壹步停止聯想。此外，搶註還涉及壹個重要的理論問題，即他人已享有在先權利的企業名稱、字號、簡稱作為商標申請註冊的法律界定問題。現行《商標法》第三十壹條規定，申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利。在先權利不僅包括經核準的企業名稱權，還包括著作權、專利權、域名等在先知識產權。將他人已有的在先權利作為商標註冊，未經權利人許可，會侵犯他人的在先權利。因此，可以認為商標搶註有狹義和廣義之分。狹義的商標搶註是指先於原商標所有人註冊該商標以獲取經濟利益的競爭行為。廣義而言，商標先占可以包括上述情形，以及為獲取經濟利益而將他人著名的公司名稱或其他在社會上具有壹定聲譽的名稱搶先作為自己商標的不正當競爭行為。二、商標搶註行為的表現形式及法律分析商標搶註行為是壹個非法律術語，沒有確定的內涵和外延。人們在使用“商標搶註行為”時，也是有自己的需求的，具有相當的隨意性，其類似含義包括“惡意搶註”。商標先占是指行為人在同壹種或者類似商品上預先註冊他人已經使用而尚未註冊的商標；在同壹種商品或者類似商品上，或者在非類似商品或者服務上，預先註冊註冊商標或者馳名商標的行為；以及將他人已經形成的其他在先權利註冊為商標的行為。(壹)未註冊商標和未註冊商標權的註冊:根據我國商標法律法規，自然人、法人或者其他組織對其生產、制造、加工、選用、經銷的商品，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標註冊。經商標局核準註冊的商標為註冊商標，商標註冊人享有專用權。可見，在我國，商標專用權必須經過商標局核準註冊，法律只保護註冊商標專用權。中國在商標註冊制度上采取自願註冊的原則，強制註冊商標為例外。經營者對其提供的商品或服務完全自主決定是否使用商標或申請商標註冊，任何人無權幹涉。同樣，任何人都沒有道德或法律義務申請商標註冊來保護自己的利益。是否申請註冊商標，由商標使用人決定。1985 4月29日，國家工商總局等四部委在《關於使用未註冊商標若幹意見的通知》中指出，依法使用未註冊商標不違背商標註冊自願原則，允許使用未註冊商標的商品生產、銷售和出口並參與優質產品評選。我國允許使用未註冊商標，雖然使用未註冊商標會給使用者帶來壹定的利益，但這種使用是壹種事實上和自然法上的權利，並不能產生專有權。與註冊商標權相比，未註冊商標權具有自然性、便利性、實用性和可變性的特點。自然性是指權利人通過自己設計或者聘請他人設計，可以自然取得商標的所有權，而無需辦理任何其他手續。便利性是指權利人可以自由處分自己的商標權，無論是許可、質押、出資還是轉讓，都不需要到相關主管部門辦理備案手續。可變性是指權利人可以在不違反法律、不侵犯他人商標權的情況下，隨時修改自己的商標。審理反映了權利人不確定壹個新設計的商標投放市場後能否受到消費者歡迎，抱著試壹試的態度。如果標有商標的商品賣得好，可以增加投入。反之，投入就會減少，甚至徹底放棄商標。但是，未註冊商標有其致命的弱點，即不確定性和脆弱性。所謂不確定性，是指權利人雖然在壹定時期內實際占有了某壹商標，但由於沒有及時申請註冊，最終可能失去該商標。這種事情在實行註冊制原則的國家經常發生。當兩個或兩個以上生產相同或類似商品的企業擁有相同或近似的商標時，根據註冊的原則，將第壹個申請人註冊。對於後者，不僅商標不能註冊，而且不允許繼續使用，否則就構成侵權。在註冊原則與使用原則相結合的國家，雖然以前使用的商標被他人註冊後可以繼續使用，但不允許擴大使用範圍，只能維持現狀。未註冊商標權的脆弱性在於易被侵犯，難被保護。事實上，壹般情況下，商標主管部門基本上很難對未註冊商標權提供有效的保護，司法部門或其他相關部門能夠為未註冊商標權人提供的保護也非常有限。我國《商標法》規定，兩個以上商標註冊申請人在同壹種商品或者類似商品上以相同或者近似的商標申請註冊的，對在先申請的商標進行初步審查並予以公告，對其他人的申請不予公告予以駁回。在3個月的公告期內無異議或者異議不成立的，準予註冊。我國《商標法》沒有賦予未註冊商標使用者任何專用權。未經註冊而使用商標的，使用人無權阻止他人在同壹種商品、服務或者類似商品或者服務上使用相同或者近似的商標或者申請先予註冊。只有當未註冊商標的使用人和使用人在同壹天申請註冊時，根據我國商標使用和申請註冊的現狀，對較早使用的申請人予以照顧，使其能夠註冊。這個範圍是有限的，不能限制他人申請註冊，也不能違反先申請後註冊的原則。未註冊商標使用人選擇不對其使用的商標申請註冊是他的權利，但他無權因為自己沒有專用權而阻止他人對其先使用的商標申請商標註冊，也不能因為自己不作為權的行使不產生合法權利而阻止他人通過行為取得合法權利，否則就是對他人明顯不公平的。未註冊商標的使用人在宣傳其使用的未註冊商標時，在相同或類似商品或服務上比他人晚申請商標註冊的情況下，投入了大量的精力。如果是別人先申請商標註冊，這只能說明:1。獨立決策導致他們關註壹件事而失去另壹件事；2.商標權意識淡薄；3.睡在電源上。當然，這並不能給他提供法律保護。在註冊商標專用權的國家，只要經營主體具有強烈的商標權利意識，在使用商標之前或同時申請商標註冊，就不會出現商標的搶先註冊。在取得商標專用權的國家，只有先使用後申請註冊，才能發生商標的搶先註冊。認為壹切搶註商標註冊的行為都是違法的觀點，實質上是在鼓吹商標專用權的使用，從而從根本上否定了註冊商標專用權制度，這與我國商標法完全相悖。先註冊商標違反誠實信用原則的，以復制、偽造、翻譯等方式註冊他人已為公眾所熟知的商標；或侵犯他人在先的合法權利，如著作權、專利權、商號權等。；或者以其他不正當手段，允許註冊壹個不應該註冊的商標，其行為是違法的。根據我國現行《商標法》第三十壹條規定，申請商標註冊不得損害他人已有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有壹定影響的商標。因此，有條件地確認，搶先註冊他人使用的商標的行為是法律所禁止的行為。在堅持註冊優先、申請優先原則的同時，對申請優先的絕對性原則進行了合理調整。強調申請必須以誠信第壹為原則，不得將他人已使用並已建立信譽的商標盜用為自己的商標申請註冊，彌補了絕對註冊原則的缺陷，防止了事實上不公平情形的發生。(2)註冊商標和註冊商標權。如果壹個商標已經在特定國家或地區註冊了，壹般情況下，別人是不可能在註冊有效期內在原範圍內註冊的。《保護工業產權巴黎公約》第六條規定:“商標申請和註冊的條件，應由本聯盟各國自己的法律規定。”“但是，聯盟國國民在聯盟國提出的商標註冊申請，不得以未在原屬國申請、註冊或續展為理由而予以駁回，也不得使註冊無效。“在本聯盟壹個國家正式註冊的商標和在本聯盟其他國家註冊的商標，包括在原屬國註冊的商標，應視為相互獨立。《商標國際註冊馬德裏協定》規定，各締約國可在任何時候書面通知世界知識產權組織總幹事，通過國際註冊獲得的保護只有在商標所有人特別申請時才能擴大到該國。在國際局根據第三條之三通知註冊商標或提出擴大保護申請的國家主管機關後，有關主管機關有權聲明該商標在其法律允許的國家的領土內不能得到保護。“註冊商標權是壹種相對成熟的商標權形式。它是由國家法律確定的權利，是國家法律明確保護的主要對象。註冊商標權是指權利人不僅事實上擁有商標，而且已經被國家和社會依法認可。與未註冊商標權相比，註冊商標權容易受到國內法甚至國際法的保護，具有自覺性、穩定性和排他性的特點。壹般來說，註冊商標所有人比未註冊商標所有人更懂得保護自己的權利，也不會像未註冊商標所有人那樣頻繁地修改和更換自己的商標。雖然註冊商標取得了獨立的專用權，但註冊商標權也受到地域和時效的限制，所以權利人的權利是從政府的授權或確認中取得的。獨立性決定了商標註冊審查的標準和權利的授予與保護在各國都是獨立的，是否加入保護商標專用權的公約對此沒有實質性影響。地域性決定了壹個商標在壹個或幾個特定的國家或地區受到保護，但不能在註冊國家或地區以外的國家或地區受到保護。未註冊的國家或地區沒有義務也不會保護未在其領域註冊的商標專用權，這可能使甲方在c國的B商品或服務上註冊A商標，如果甲方未能在D國申請同樣的註冊，乙方可以在B商品或服務上註冊A商標或與A商標近似的商標。雖然這種先占商標註冊看似道德上值得商榷，但法律上的註冊並沒有錯。註冊申請人取得的商標專用權不違法，依法應受該國法律保護。商標註冊可以註冊，但是對註冊商標的實際情況進行分析。因為有的商標是先使用的，但是有的商標已經先申請了，所以遇到這種和類似的問題，就要根據不同的搶註對象和實際情況來判斷該商標的搶註是否違法。