當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 在鴻蒙系統申請專利

在鴻蒙系統申請專利

所以,在谷歌GMS、安卓、麒麟芯片遭遇困境後,國人也希望華為能自主研發壹款產品,不依賴他人,從而打破這種尷尬局面。鴻蒙系統的出現給了國內消費者壹個希望。

隨著幾次開發者大會的召開,我們也可以了解到鴻蒙系統系統正在穩步前進,甚至鴻蒙系統系統的測試版也已經開始推了。鴻蒙系統的出現不僅迎來了國內自研系統的曙光,也造成了Android和IOS壟斷局面的裂痕。在華為MateX2手機發布會上,余承東也明確表示,鴻蒙系統有望在4月正式上市。

在鴻蒙系統正式發布之前,另壹款華為設備被曝光。這款產品是華為的旗艦平板MatePad Pro2。這款搭載麒麟9000芯片的平板產品原則上不會引起消費者的強烈關註,但事實是MatePad Pro2在這款產品正式發布之前就已經成為了“花粉”的熱門話題,因為這款產品是鴻蒙系統第壹款預裝的設備。

最近這款MatePad Pro2已經拿到了入網許可證,內部系統的接口也已經曝光。看到界面後,很多“花粉”都不淡定了,可謂疑慮重重。質疑的理由也很簡單。從主頁面來看,鴻蒙系統系統的設計與蘋果的ipad OS和MacOS非常相似,尤其是底部Dock bar的設計可以說看到了很多蘋果的影子。所以在這種情況下,很多人都說華為開始“抄襲”了。

其實早在鴻蒙系統測試版發布後,“花粉”壹開始就有同樣的言論,認為鴻蒙系統是壹個有皮膚的安卓系統,其UI界面與基於安卓的EMUI壹模壹樣,甚至兼容安卓APP。通過這些表面現象,得出鴻蒙系統抄襲安卓的結論。現在被指抄襲蘋果。想必華為也很苦惱。

對於壹個系統來說,僅僅依靠壹個Dock專欄並不能說明所謂的抄襲。而且華為在去年就為這個設計方案申請了相關專利。縱觀安卓、蘋果甚至Windows系統,都有類似的方案。畢竟這個方案是經過市場檢驗的,是消費者最能接受的設計,所以華為這麽做沒有錯。

而僅僅依靠壹個界面就斷定鴻蒙系統在改變安卓,抄襲蘋果就有些武斷了。不管鴻蒙系統是否抄襲,即使是現在Android和IOS的UI設計也逐漸接近,Android越來越扁平化,IOS的widgets每年都在增加。說到底,系統就是系統,是為消費者服務的產品。只要能給消費者帶來好的體驗,就沒必要改變方案,可能會適得其反。

那麽鴻蒙系統是抄襲嗎?完全不是,畢竟系統再怎麽設計都設計不出來,更何況華為之前也申請過相關專利。

妳認為呢?

  • 上一篇:商標代理是指商標代理嗎?
  • 下一篇:什麽是環氧油漆?環氧油漆怎麽樣?
  • copyright 2024律師網大全