主要原因是歐洲人善於算計，即使打仗也要從經濟學角度考慮，盡量減少軍費，降低作戰成本，提高工作效率；亞洲人大多缺乏經濟頭腦，全部精力都花在提高技戰術水平和玩兵法上。亞洲人為了打仗，往往會忽略代價。
為什麽這麽說？因為訓練壹個弓箭手的成本比訓練壹個火槍手要高得多。
弓箭手首先需要臂力，要過楊需要很大的筋肉。也就是說，並不是所有的成年男性都有弓箭的能力。唐武舉射擊長疊用石弓(重約60公斤)，騎射用七張以上弓(重40公斤)；宋付軍弓箭手的標準裝備是石弓。
由此可見，壹個身材矮小、體質差、年齡大的人，不可能成為壹名合格的弓箭手。
而且弓箭只有臂力大才能保證它的初速和它的精準度，否則箭會改變路線。
相比之下，火槍手沒有那麽高的門檻。只要妳能拿起步槍扣動扳機。不僅適齡男性可以操作，就連未成年人和年老體弱者也能輕松操作。早期的火槍雖然操作麻煩，但射擊前必須攪拌火藥，而且還受天氣因素影響。但需要註意的是，訓練火槍手的成本還是比訓練弓箭手低很多。
壹個新兵只要訓練壹個月左右就可以上戰場。如果情況危急，壹周的訓練就差不多了。
這樣槍械的使用對義務兵的身體素質沒有那麽高的要求，士兵也不用擔心。
而且相對於弓箭的使用，火槍的使用有壹個最大的優勢，就是可以保證火力的相對持續性。
射箭需要臂力，消耗體力，而且消耗體力很多；大部分人在戰場上射了幾箭就沒有力氣了，需要休息，但這樣壹來，就不能保證火力持續。
用火槍就不會有這種現象了。只要有彈藥，就可以長時間射擊。與射箭相比，扣動扳機消耗的體力要少得多。
弓箭在歐洲不流行，還有壹個原因是弓箭不如火槍穿透力強，而歐洲人非常重視個人防禦。
早在中世紀，板甲就問世了。
14世紀，西歐國家出現了鐵半胸甲。
15世紀，煉鐵技術進步，戰爭規模擴大，強度加大，全身鎧甲悄然問世。
在這種環境下，弓箭無法穿透防護能力極佳的盔甲，只有火槍才能對敵人造成更大的傷害。
歐洲國家多，戰爭頻繁，戰場相對較小，戰爭的殘酷性和對抗性高於亞洲。只有火槍才能適應這種作戰環境。
中國幅員遼闊，地域遼闊，戰爭往往是大規模的運動戰。近距離作戰的頻率不高，火槍很難派上用場。
而且亞洲城市規模大，戰爭多以城市攻防戰為主。射箭甚至扔石頭都比站在城門口對著城頭發射火槍好，操作更方便。
所以在亞洲，人們更喜歡弓箭。
亞洲人使用弓箭的歷史可以追溯到28000多年前的舊石器時代。
古代射箭效率不低，能像飛蝗壹樣，密度可想而知。熟練的弓箭手能百發百中。歷代有很多神射手，比如後羿、楊、李廣等等。
但是在膛線出來之前，火槍的精度是無法提高的。但隨著火槍的進步，尤其是火槍的升級，弓箭與火槍的距離逐漸拉大，成為落後的代名詞。如果當時誰還用弓箭，那就只有挨打的份了。
但是火槍並不是西方國家的專利，宋代就出現了火銃，其實就是火槍的壹種。
但是宋朝的火槍和西方的差距很大，不可同日而語。
高級鳥毛是明朝萬歷二十六年(1598)從日本傳入中國的，日本是從歐洲傳入的。當時，旋轉式火槍誕生於歐洲的紐倫堡。可見歐洲對火槍的熱愛是非常執著的，壹直在討論研究，也在更新；在亞洲，火槍從來不被重視，壹直落後於西方。
這也是近代中國在與西方交戰時，多次戰敗，割地賠款的主要原因。亞洲人愛弓箭，歐洲人愛火槍。歸根結底還是觀念不落後，沒有創新意識。