4.優先權
法29.1
申請人就相同主題的發明或者實用新型在外國第壹次提出專利申請之日起十二個月內，又在中國提出申請的，依照該國同中國簽訂的協議或者***同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。這種優先權，稱為外國優先權。
法29.2、細則33
申請人就相同主題的發明或者實用新型在中國第壹次提出專利申請之日起十二個月內，又以該發明專利申請為基礎向專利局提出發明專利申請或者實用新型專利申請的，或者又以該實用新型專利申請為基礎向專利局提出實用新型專利申請或者發明專利申請的，可以享有優先權。這種優先權稱為本國優先權。
法29.1
4.1 外國優先權
4.1.1 享有外國優先權的條件
享有外國優先權的專利申請應當滿足以下條件：
(1) 申請人就相同主題的發明創造在外國第壹次提出專利申請（以下簡稱外國首次申請）後又在中國提出專利申請（以下簡稱中國在後申請）。
(2) 就發明和實用新型而言，中國在後申請之日不得遲於外國首次申請之日起十二個月。
(3) 申請人提出首次申請的國家應當是同中國簽有協議或者***同參加國際條約，或者相互承認優先權原則的國家。
享有外國優先權的發明創造與外國首次申請審批的最終結局無關，只要
該首次申請在有關國家中獲得了確定的申請日，就可作為要求外國優先權的基礎。
4.1.2 相同主題的發明創造的定義
相同主題的發明或者實用新型，是指技術領域、所要解決的技術問題和技術方案實質上相同，預期的效果相同的發明或者實用新型。但應註意這裏所謂的相同，並不意味在文字記載或者敘述方式上完全壹致。
審查員應該註意，對於中國在後申請的主題，即其在權利要求中限定的技術方案，只要已記載在外國首次申請中就可享有該首次申請的優先權，而不必要求其包含在該首次申請的權利要求書中。
4.1.3 外國優先權的效力
申請人在外國首次申請後，在優先權期限內向我國提出的相同主題的發明創造專利申請，都看作是在該外國首次申請的申請日所提出，不會因為在優先權期間內，即首次申請日與在後申請的申請日之間其他的人提出了相同主題的申請、或者公布、利用這種發明創造而失去效力。
此外，在優先權期間內其他的申請人可能會就相同主題的發明創造提出專利申請。由於優先權的效力，其他的人提出的相同主題發明創造的專利申請不能授予專利權。就是說，由於有作為優先權基礎的外國首次申請的存在，使得從外國首次申請之日起至中國在後申請之日中間由其他的人提出的相同主題的發明創造專利申請因失去新穎性而不能被授予專利權。
4.1.4 外國多項優先權和外國部分優先權
根據專利法實施細則第三十三條第壹款的規定，申請人在壹件專利申請中，可以要求壹項或者多項優先權；要求多項優先權的，該申請的優先權期限從最早的優先權日起計算。
關於外國多項優先權和外國部分優先權的規定如下。
(1) 要求多項優先權的專利申請，應當符合專利法第三十壹條及專利法實施細則第三十五條關於單壹性的規定。
(2) 作為多項優先權基礎的外國首次申請可以是在不同的國家提出的。例如，中國在後申請中，記載了兩個技術方案A和B，其中，A是在法國首次申請中公開的，B是在德國首次申請中公開的，兩者都是在中國在後申請之日以前十二個月內分別在法國和德國提出的，在這種情況下，中國在後申請就可以享有多項優先權，即A享有法國的優先權日，B享有德國的優先權日。如果上述的A和B是兩個可供選擇的技術方案，申請人用“或”結構將A，B記載在中國在後申請的壹項權利要求中，則中國在後申請同樣可以享有多項優先權，即
有不同的優先權日。但是，中國在後申請如果記載的壹項技術方案是由兩件或者兩件以上外國首次申請中分別公開的不同技術特征組合成的，則不能享有優先權。例如，中國在後申請中公開的壹項技術方案是由壹件外國首次申請中公開的特征C和另壹件外國首次申請中公開的特征D組合而成的，而包含特征C和D的技術方案未在上述兩件外國首次申請中公開，則中國在後申請就不能享有以此兩件外國首次申請為基礎的外國優先權。
(3) 要求外國優先權的申請中，除包括作為外國優先權基礎的申請中公開的技術方案外，還可以包括壹個或多個新的技術方案。例如中國在後申請中除記載了外國首次申請的技術方案外，還記載了對該技術方案進壹步改進或者完善的新技術方案，如增加了反映說明書中新增實施方式或實施例的從屬權利要求，或者增加了符合單壹性的獨立權利要求，在這種情況下，審查員不得以中國在後申請的權利要求書中增加的技術方案未在外國首次申請中記載為理由，拒絕給予優先權，或者將其駁回，而應當對於該中國在後申請中所要求的與外國首次申請中相同主題的發明創造給予優先權，有效日期為外國首次申請的申請日，即優先權日，其余的則以中國在後申請之日為申請日。
該中國在後申請中有部分技術方案享有外國優先權，故稱為外國部分優先權。
法29.2
4.2 本國優先權
4.2.1 享有本國優先權的條件
享有本國優先權的專利申請應當滿足以下條件：
(1) 只適用於發明或者實用新型專利申請。
(2) 申請人就相同主題的發明或者實用新型在中國第壹次提出專利申請(以下簡稱中國首次申請)後又向專利局提出專利申請(以下簡稱中國在後申請)。
(3) 中國在後申請之日不得遲於中國首次申請之日起十二個月。
細則33.2
被要求優先權的中國在先申請的主題有下列情形之壹的，不得作為要求本國優先權的基礎:
(1) 已經要求外國優先權或者本國優先權的；
(2) 已經被批準授予專利權的；
(3) 屬於按照專利法實施細則第四十二條規定提出的分案申請；
應當註意，當申請人要求本國優先權時，作為本國優先權基礎的中國首次申請，自中國在後申請提出之日起即被視為撤回。
4.2.2 相同主題的發明或者實用新型的定義
適用本章第4.1.2節（相同主題的發明創造的定義）的規定。
4.2.3 本國優先權的效力
適用本章第4.1.3節（外國優先權的效力）的規定。
4.2.4 本國多項優先權和本國部分優先權
專利法實施細則第三十三條第壹款的規定不僅適用於外國多項優先權，也適用於本國多項優先權。關於本國多項優先權和本國部分優先權的規定如下：
(1) 要求多項優先權的專利申請，應當符合專利法第三十壹條及專利法實施細則第三十五條關於單壹性的規定。
(2) 壹件中國在後申請中記載了多個技術方案。例如，記載了A、B和C三個方案，它們分別在三件中國首次申請中公開過，則該中國在後申請可以要求多項優先權，即A、B、C分別以其中國首次申請的申請日為優先權日。
(3) 壹件中國在後申請中要求保護的技術方案為A，該方案中包括實施例a1、a2、a3，其中只有a1在該中國首次申請中公開過，則該中國在後申請中a1可以享有本國優先權，其余則不能享有本國優先權。
(4) 壹件中國在後申請中記載了技術方案A和實施例a1、a2。方案A和實施例
a1在中國首次申請中已經公開過，則在後申請中方案A和實施例a1可以享有本國優先權，實施例a2則不能享有本國優先權。
應當指出，本款情形在技術方案A要求保護的範圍僅靠實施例a1支持是不夠的時候，申請人為了使方案A得到支持，可以補充實施例a2。但是，如果a2在中國在後申請提出時已經是公知技術，則應當刪除a2，並將A限制在由a1支持的範圍內。
(5) 繼中國首次申請和在後申請之後，申請人又提出第二件在後申請。中國首次申請中僅記載了技術方案A1；第壹件在後申請中記載了技術方案A1和A2，其中A1已要求過中國首次申請的優先權；第二件在後申請記載了技術方案A1、A2 和A3。對第二件在後申請來說，其中方案A2可以要求第壹件在後申請的優先權；對於方案A1，由於該第壹件在後申請中方案A1已要求過優先權，因而不能再要求第壹件在後申請的優先權，但還可要求中國首次申請的優先權。由於兩件在後申請都要求中國首次申請的優先權導致重復授權，因而不
符合專利法實施細則第十三條第壹款規定的，按本章第6.2節處理。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
妳如果還有什麽地方不明白，可以使用以下方式咨詢；
國家知識產權局咨詢電話：010 62083879、010 62083966、010 62083457。
上班時間（工作日）：
上午：8：30——11：30下午：1：30——4：30
國家知識產權局咨詢臺：/sipo/zxt/default.htm
上班時間：工作日