除了蘋果之外，其它手機品牌使用處理器不壹定只有壹種。比如三星有自研的?獵戶座?處理器，但很多機型仍然會搭載高通驍龍處理器。華為也有自研的?麒麟?處理器，但今年用聯發科處理器的機型也有不少。小米、OPPO、vivo主要會用到高通和聯發科的處理器。至於哪壹款處理器比較好，也不可壹概而論，需要根據實際情況來討論。蘋果A處理器目前公認最強的處理器是蘋果的A系列，它的性能壹般領先高通半代，領先麒麟壹代。這主要也是因為蘋果A系列處理器壹般不會使用太多的核心，單核性能十分強大，而iOS系統又以單線程為主。所以A系列處理器配合iOS可以發揮出很強的實力。
但是蘋果A系列處理器也不是沒有缺點，比如它為了容納更多的晶體管，放棄了集成基帶芯片。所以iPhone的處理器使用的都是外掛基帶，功耗較高，在玩遊戲的過程中容易發熱。如果散熱不及時的話，溫度就會導致處理器降頻，系統也會變得卡頓。所以iPhone X和iPhone XS兩代機型的遊戲體驗反而還不如同期的高通處理器手機。另外蘋果基本上沒有研發基帶芯片的能力，只能依靠英特爾和高通的基帶，這也導致蘋果手機的網絡信號質量壹般，上網體驗不如高通和麒麟處理器。而且蘋果也是主流手機廠商中最晚進入5G時代的，支持5G功能的iPhone 12到2020年9月16日才會發布。華為麒麟處理器華為的麒麟處理器在性能上不如同期的高通和蘋果，主要也是因為麒麟使用的是公版的ARM架構，雖然CPU和NPU的性能較強，但是GPU的性能較弱。所以麒麟在遊戲和跑分方面不如同期的高通驍龍，但是日常使用的差距並不大。
華為麒麟的主要優勢還在於網絡功能，比如麒麟990 5G就繼承了5G基帶芯片，同期的高通驍龍865仍然是外掛基帶。因此麒麟990 5G的整體功耗更低，搭載它的手機不需要太大的電池也能保證日常續航。而高通驍龍865的手機基本上都是4500mAh以上的大電池，這也導致高通5G手機普遍存在較厚、較重的問題。高通驍龍處理器高通驍龍處理器的優勢是架構往往要領先於同期的華為麒麟，而且GPU的性能更加出色。另外主流的手遊都會專門針對高通處理器進行優化，所以高通處理器的手機遊戲體驗會更好壹些。
高通驍龍865的缺點前面已經提到，就是使用了外掛基帶，功耗較高，玩遊戲時發熱量較大，續航不夠堅挺。另外高通的5G功能需要兼容美國的毫米波技術，但是我國的5G是不用毫米波的。因此高通的5G網絡浪費了壹些性能，實用性也不如華為5G。聯發科處理器聯發科處理器的特點是性能基本夠用，而且價格相對便宜。比如今年的天璣1000 Plus在硬件參數上基本與華為麒麟990 5G打平，而搭載了這款處理器的手機價格普遍在2500元左右，比華為麒麟990 5G手機便宜不少。
不過聯發科處理器會存在優化不到位的問題，畢竟主要的手機廠商壹直是以高通處理器為主，系統與聯發科處理器的配合不是很完美，存在功耗高、發熱量大的問題。而且目前聯發科最強的天璣1000 Plus仍然只支持UFS2.1和LPDDR4X內存組合，不支持UFS3.0和LPDDR5，在性能上存在天花板。總的來說，不同品牌的處理器各有特點。如果是蘋果手機用戶那麽就只能使用A系列處理器，沒有其它選擇。華為用戶主要還是用麒麟處理器，雖然華為也有用到聯發科，但大多是中低端機型。OPPO、vivo、小米既有高通處理器，也有聯發科處理器，但是聯發科處理器的機型價格相對便宜壹些，買哪壹種主要還是看購機預算。