實用新型專利侵權判定的標準有哪些?(三)等同原則的適用 很多創業者在創業過程中可能會發現實用新型專利被侵權的情況。那麽，妳知道實用新型專利侵權判定的標準有哪些嗎？下面，就讓小編來給大家介紹壹下。實用新型專利侵權判定的標準有哪些(壹)實用新型專利侵權判定的比較1、進行侵權判定，應當以專利權利要求中記載的技術方案的全部必要技術特征與被控侵權物(產品或方法)的全部技術特征逐壹進行對應比較。2、進行侵權判定，壹般不以專利產品與侵權物品直接進行侵權對比。專利產品可以用幫助理解有關技術特征與技術方案。3、當原被告雙方當事人均有專利權時壹般不能用雙方專利產品或者雙方專利的權利要求進行侵權對比。4、對產品發明或者實用新型進行專利侵權判定比較，壹般不考慮侵權物與專利技術是否為相同應用領域。(二)全面覆蓋原則的適用5、全面覆蓋，是指被控侵權物(產品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現被控侵權物(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征壹壹對應並且相同。6、全面覆蓋原則即全部技術特征覆蓋原則或字面侵權原則。即如果被控侵權物(產品或方法)的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征則落入專利權的保護範圍。7、當專利獨立權利要求中記載的必要技術特征采用的是上位概念特征，而被控侵權物(產品或方法)采用的是相應的下位概念特征時，則被控侵權物(產品或方法)落入專利權的保護範圍。8、被控侵權物(產品或方法)在利用專利權利要求中的全部必要技術特征的基礎上又增加了新的技術特征仍落入專利權的保護範圍。此時，不考慮被控侵權物(產品或方法)的技術效果與專利技術是否相同。9、被控侵權物(產品或方法)對在先專利技術而言是改進的技術方案，並且獲得了專利權則屬於從屬專利。未經在先專利權人許可，實施從屬專利也覆蓋了在先專利權的保護範圍。
上一篇:生產工藝是否應該申請專利？下一篇:向國內廠商收取專利費是否違法？