2、創新的拍頭邊緣壓縮結構，增強3%的拍面穩定性。gForce Ti是特殊金屬復合鈦裝甲，再配合拍框頂端的邊緣壓縮結構，能有效抵抗拍框的扭曲形變和提高控球能力。在增強3%的拍面穩定性的同時，更帶來清脆紮實的“金屬撞擊之感覺”。
3、更高的拉線張力。通過對拍框承載耐久能力的反復改良，ARMORTEC羽拍的拍線推薦張力已大為提升，以滿足為當今部分球員喜愛高張力的需求。但必須註意：拍線的高張力會對球員的手腕、肘部和肩部造成不良隱患甚至傷害。
4、拍頭的鈦裝甲合增強重力效應，提高極限扣殺球速4%。運用了gForce Ti的鈦裝甲技術再結合拍框頂部獨特的橫斷面壓縮結構，既抑制了拍框在高負荷下的扭曲變形，又強化了拍框的輕量及靈活性，造就了壹支擁有獨特“頭重效應”的球拍，使扣殺速度提高4%。更高的速度與更靈活的操控性能，特點鮮明的鈦裝甲系列已經成為當今羽壇快速打法的最佳武器。
5、YONEX通過對頂尖雙打球員特殊握拍方式的分析，研發出新型的C.S.CAP精確制導拍柄錐蓋，為球員提供更迅捷的揮拍靈活性，適應愈來愈快速的雙打對抗。ARMORTEC羽拍的新型拍柄錐蓋平面比傳統的羽拍拍柄錐蓋擴大了88%的實用面積。創新的錐蓋形狀和更寬大的接觸平面，讓拇指更易於握緊和控制球拍，使高速反手揮拍變得更迅捷、精確。
6、拍框形狀為ISO方形，擴大了拍面的擊球甜點區域。與傳統球拍相比，方形拍頭能提供多32%的有效擊球面積（擊球甜區），即使是偏離球拍線床中心區的連續扣殺也能保持相應的精確和速度：
7、拍框和拍桿內部連接處采用內置T型接頭連接結構（Built-in T-Joint），以傳送更大擊球力量。在大力擊球時，拍框受到的扭力瞬間傳遞到球拍的T型位置，T型部位承受著巨大的力學負荷。深藏於拍框和拍桿連接處碳素纖維內層的內置T型合金接頭，使所有YONEX高精度兩段式工藝生產的碳素纖維球拍完美地連接成壹支高強度的壹體式球拍。此聞名遐邇的內置T型接頭連接結構是YONEX的世界性獨家專利，讓YONEX球拍同時兼具強大的力量性和精確的控球性能：
性能特點:與NS9000s 相比不屬同壹類型，NS9000s講究的是迅捷柔中帶剛，AT900p特點是進攻高於壹切。網友評價:
1、不過AT900並非專為雙打設計，而是用力量和控球來設計和命名的，單、雙打都可以使用。據說AT900-P其形象代言人力量型的球星林丹，而900-T是控球出色的陶菲克。
2、AT700是殺球進攻好手，但難以上手。而AT900較為全面,但也是壹支不折不扣的進攻型球拍,整體繼承了AT系列的特點,但溶入了NS的納米科技,從而保證了出色的性能,個人認為它的速度快,扣球威力略遜AT700,但強過任何壹支NS，適合打法全面的進攻型球員。 適合人群:1、適合喜歡殺球進攻的球友
2、信奉最好的防守就是進攻的球友
3、喜歡正面以絕對的優勢壓倒壓垮對方的球友綜評: 拉後場輕松，殺球有力，控制精準，手感很紮實，且給人壹種極富殺氣的感覺，900P還有種把球裹住納入的感覺，很受力，而且900P的殺球看好擊球點後發力就行，殺球感覺壹點不飄。900P在球場上有種破釜沈舟的氣勢，帶著妳去進攻進攻再進攻。正是破釜沈舟，百二秦關終屬楚。AT900P Vs. AT700（老款）:AT900P（3U,G4,CH，07年生產），與AT700（老款）（3U,G4,CH，05年生產）進行比較，為方便比較同拉NBG95，23-25磅，yy AC102C手膠，測試用球AS03。
壹、外觀
從外觀上看，AT900P和AT700是基於相同的設計思路，都是盒式拍框，經典的“power armor system”設計，不同的是AT900P頂端采用了網狀鈦裝甲，而AT700則是gforce-ti，也就是箔片狀鈦裝甲。在塗裝方面，兩個拍子很相似，類似同胞兄弟，但個人感覺AT900P好像是在AT700基礎上的進壹步美化，紅黑相間的條紋給人壹種火焰般的激情，拍頂青色的“power”字樣更像是戰士武器上的古老圖騰紋飾壹樣，隱隱蘊含著壹股神秘的力量；而AT700給人的感覺則更凝重壹些，更像是壹把式樣樸拙的戰刀，但是誰又能保證看上去平凡的東西，不能給人帶來巨大的驚奇呢？在總體外觀上，個人打分AT900P要高於AT700。
二、重量和平衡點
同是3U的拍子，壹手拿AT900P，同時另壹手拿AT700，能感到AT700頭重，用同壹只手分別空揮兩只拍子，手腕上的感覺更明顯，AT700的慣性要大壹些。在有支點平衡靜止狀態下，用尺粗量，AT900P的平衡點為291mm，AT700的平衡點為298mm，相差5mm以上，表明兩個球拍在平衡點設定上還是有所區分的。
三、拍桿硬度
從YY公司提供的數據看，AT900P拍桿硬度要大於AT700，且AT900P拍桿要比AT700短10mm，拍柄比AT700長10mm，結構上差異造成了不同的擊球感（下文詳述）。
四、減震
從實際使用感覺看，由於是盒式框結合特殊形狀的鈦裝甲拍頭形狀，AT900P和AT700的手感還是很紮實的。如果仔細分辨，AT900P的擊球手感更柔和壹些（估計是SFC材質的作用吧），而AT700的球感就相對略微清晰壹點，擊不中甜區時稍稍有壹點震，但絕不是那種震手的感覺。另外，由於AT900P采用了單線孔的設計，其甜區比傳統設計的AT700要大壹點點。
五、使用體驗
（壹）高遠球
打高遠球明顯感覺用AT700比AT900P輕松，由於AT系列球拍都是可以借頭重產生的慣性，使打出的高遠球落點更靠近底線，但是從我實測發球落點看，在同樣的發球點和落點前提下，用AT700比用AT900P要省壹些力；在中後場回高遠球時，相同力道下，AT700球的落點也比AT900P的深。我想原因有三：壹是AT700拍頭較重；二是AT700加長拍幹的折彎點較為靠後；三是拍幹也比AT900P軟。所以在擊球前拍幹彎曲較大，拍面的角速度較大，能帶來更多的擊球能量。可以肯定地說AT700比AT900P在打高遠球方面有壹定優勢。
（二）網前球
在中後場放網前小球時，AT900P得益於彈性鈦材質，拍子的彈性要好於AT700，放出來的球比較貼網。在前場和對手鬥網前小球時，AT900P頭輕的優勢也體現出來了，回放小球、勾對角等技術球的完成質量要好於AT700。打網前小球，AT900P比AT700有優勢。網前挑球時，包括正手、反手挑球，兩個拍子的感覺差不多，但是稍微感覺AT900P的彈性好壹些，但是控制好挑球力度才是關鍵所在，否則兩支拍子都可能將球挑出界，在挑球方面，我認為AT900P稍占優勢。
（三）後場反手球
這個技術難度確實比較大，我至今不能較好地掌握該技術，在未來壹段時間內，這將是我集中練習和彌補的重點。無論用AT700或AT900P回出的球都比較被動，但在實戰中，感覺AT700比AT900P 好壹些，被動反手回球時，AT700頭重、桿長所帶來的慣性和彈性會彌補壹些使用者自身力量的不足。
（四）殺球
這是絕對是兩個拍子比較的重點，同門同派、同城德比，誰是個中強者呢？
AT系列的殺球必然是依借頭重的優勢，勢大力沈，根據我的實際使用體驗，AT700和AT900P殺球的區別主要有以下幾方面：
1、殺球聲音不同。AT900P殺球時的聲音很雄厚，略顯低沈；AT700殺球的聲音很“辣”，即相對清脆，而且聲音很大，穿透力很強。在同樣羽線、磅數、拍框類型和使用者的情況下，有如此的區別，我想最大的可能是與拍框、拍桿材質不同有關吧。
2、擊球感覺不同。AT900P殺球時感到有壹種球拍“包裹”住球的感覺，即覺得對殺球的方向可以百分百掌控，落點較為精準。AT700殺球時感覺在力量爆發點上將球殺出，殺球後感覺有壹種壹擊必殺的成就感（當然只是感覺而已，不見得拍拍絕殺），落點雖然可以稱得上精準，但是感覺不如AT900P準。
3、殺球速度和威力不同。對比AT900P和AT700的殺球速度，雖無確切數據記錄，但是感覺AT700殺出的球好像快壹點點、效果好壹點，因為用AT700殺球的首殺成功率（即壹擊必殺率）明顯高於AT900P，球友描述接我AT700殺球時的感覺是：“拍子往往來不及充分到位，而且殺過來的球有壹種向下砸的力量，稍不用力，回球就有可能下網”。我想原因還是在於重拍頭和加長拍桿帶來的更大角速度和擊球力量。
4、連續殺球能力不同。實戰中感到，AT900P的連續殺球能力還是好於AT700的，原因在於AT900P相對輕的拍頭和手柄加長的設計，使拍子揮動更靈活，有利於在連續殺球中，快速引拍回位。AT700拍桿加長雖然有利於增加擊球力量，但卻損失了壹些靈活性，所以用AT700殺球，要盡量追求壹擊必殺的效果。AT900P Vs. NS9000X:壹、外觀 從外觀上看，AT900P顯得更為粗壯壹些，可能是因為盒式拍框的緣故吧。拍框頂端的淺灰藍色“POWER”字樣與銀白色的底色非常協調，從遠處看像花紋壹樣，紅黑相間的下部拍框讓人聯想到火焰，總有壹種大力殺球的沖動，頂端的鈦裝甲做工也細膩了不少，可見YY的設計不僅僅體現在球拍技術上，在球拍的外觀上也花費了不少心思。如果滿分10，那麽AT900P的外觀設計得到8-9分是不成問題的。NS9000X在其炫目外表下，充分體現其設計思想，就是“SPEED”，拍框采用了破風設計，頭輕型設計，提高了揮拍速度，加上閃亮的金色，耍起來壹定是令人眼花繚亂，獨特的“侍”字紋和拍桿武士刀刃圖案，給人壹種“壹劍穿喉”的速度感和準確感，略顯柔弱的拍框（與AT900P比）可能會在外觀上稍微吃虧，外觀設計7.5-8.5。 二、重量和平衡點 同是3U的拍子，重量最大相差在5克之內，單純用手掂，我應該是分辨不出來。但是，壹手拿AT900P，同時另壹手拿NS9000X時，能很清晰地感到AT900P的頭重，用同壹只手分別空揮兩只拍子，手腕上的感覺更明顯，AT900P的慣性要大壹些。在有支點平衡靜止狀態下，用尺粗量，AT900P的平衡點為291mm，NS9000X的平衡點為290mm，相差不大，表明兩者在設計理念上還是不同的。三、拍桿硬度 從YY日本網站提供的信息看，AT900P、AT900T、NS9000X、NS9000S、AT700、NS8000拍桿硬度從硬到軟為：NS9000X>NS8000>AT900P=AT900T>AT700>NS9000S。 四、減震 為了減少主觀印象的影響，我請壹位“拍盲”（偶LP）分別用兩支拍子掂羽毛球，讓她感覺不同的手感，她反映AT900P有些振手、NS9000X感覺柔和壹些。這與我的感覺基本相同，NS9000X的拍桿要硬於AT900P的，且二者在拍框上都有彈性鈦材質，唯壹不同地是NS9000X還有實感框芯，難道是這個起的作用。實際使用看，AT900P的手感還是比較紮實的，球感也比較清晰，但是相比之下，還是NS9000X手感比較細膩。五、使用體驗（壹）高遠球打高遠球明顯感覺用AT900P比NS9000X輕松，由於AT900P頭重產生的慣性，使打出的高遠球落點更靠近底線。從我實測發球落點看，在同樣的力道和發球點前提下，AT900P發到落點在底線的高遠球，用NS9000X發，落點壹般在雙打後發球線；在中後場回高遠球時，球的落點也比原來深，有時還可能出底線。跟球友單打中，我通過高遠球搶占了不少先機，看來對水平壹般的業余愛好者來說，AT900P比NS9000X在打高遠球方面有些優勢。（二）網前球在中後場放網前小球時，AT900P和NS9000X都得益於彈性鈦材質，兩個拍子的彈性都令我滿意，放出來的球都比較貼網，沒有明顯差距。但是在前場和對手鬥網前小球時，NS9000X頭輕、速度快的優勢就體現出來了，可以很細膩、高質量地完成回放小球、勾對角，較好地實現戰術意圖；AT900P在網前鬥小球攻防轉換較快的情況下，頭重產生的慣性直接影響到放網效果，很容易回球較高被對手網前撲球或勾對角出邊線等。綜合看，打網前球， NS9000X 比AT900P有優勢。（三）網前挑球網前挑球（包括正手、反手挑球），兩個拍子的彈性出眾，稍微用力都可能將球挑出界，拍子特性表現基本相似，控制好挑球力度才是關鍵，在挑球方面，我認為兩者打平手。（四）後場反手球這個技術難度確實比較大，我不能較好地掌握該技術，無論用NS9000X 或AT900P回出的球都比較被動，在實戰中沒有明顯的區別。但從理論上分析，AT900P可能比NS9000X 好壹些，被動反手回球時，AT900P頭重、桿細所帶來的慣性和彈性可能會彌補壹些使用者自身力量的不足。（五）殺球這是比較的重點。我喜歡那種大力殺球瞬間產生的，羽球猶如離弦之箭般射向對方場地的暢快感覺。個人認為，殺球不僅僅是壹種技術或得分手段，更是壹種抓住稍縱即逝機會，壹擊必殺的境界。套改《龍門客棧》中的壹句臺詞：“只在迫不得已或壹擊必殺的情況下殺球。”（原臺詞是“頂尖高手只在迫不得已或壹擊必成的情況下才出招”），見笑了。先說說NS9000X的殺球，剛用NS9000X時，感覺殺球用力不小，殺出的球卻即沒力道也沒速度，經過了壹段時間使用，逐漸熟悉了拍子性能，發現殺球沒力道主要是因為NS9000X揮動速度要稍快於以往用過的yy拍，剛開始用時，掌握不好揮拍節奏，錯過了殺球的最佳時機，所以沒有在力量爆發點時擊中球，同時，由於拍子頭輕、桿超硬，殺球時對手腕力量和技巧的要求較高。大家知道，殺球的威力與揮拍速度和力量成正比，NS9000X具有揮拍速度上的優勢，且拍框較硬，拍面穩定性較好，超硬的拍桿將絕大部分擊球力量有效地傳導到拍面，所以，在用NS9000X殺球時，有壹種球壹碰拍面就射出去的感覺（好像用乒乓球拍的木頭光板面扣殺乒乓球的感覺），殺出的球速度很快，落點很精準。但總感覺NS9000X殺球快的主要原因在於球與拍面的接觸時間短（可能因為拍面和拍桿超硬接球瞬間的形變較小，回彈快於其他形變大的球拍吧），而不在於擊球的力度大。NS9000X殺球的聲音很清脆。AT900P殺球的威力，主要來自於其“鈦裝甲”的重頭設計，殺球力大勢沈，殺球時的聲音也很雄厚，雖不如NS9000X聲音清脆，但是聲音明顯比NS9000X大，更有氣勢。用AT900P殺球時，明顯感到有壹種球拍“包裹”住球的感覺，即覺得對殺球的方向可以百分百掌控，球速較快（畢竟是AT系列的特點和賣點嘛），落點較為精準（與AT700相比）。殺球後的暢快感要強於NS9000X，即感覺到在力量爆發點上將球殺出。對比NS9000X 和AT900P的殺球效果，相同點是兩只拍子殺出的球速度都很快，落點也較為精準。不同的地方是AT900P的殺球暢快感更強，殺球的聲音也更有震懾力，但是需要消耗更多的體力；NS9000X對體力的消耗少，但對使用者的擊球技巧要求更高壹些。不貼切的比喻，如果NS9000X是倚天劍，那麽AT900P壹定就是屠龍刀了。 以上幾點，基本已經把我的初步使用體會描述出來了。因為使用時間不長，感覺我的水平和拍子的性能還有待進壹步磨合，相信壹段時間後，會後有更深刻的體會，屆時再與各位球友交流。 AT-900-T鋼號類型: 拍桿：7位光刻鋼號；拍柄：8位光刻鋼號擊球感:硬材料: 超高彈性碳素+軟鈦合金+細網狀鈦裝甲 拍桿材料:高彈性碳素+彈性鈦重量:3U(85-89克) ,4U(80.0-84.9g)長度:674mm（拍桿加長10mm）YONEX推薦拉力:主線:3U：20-23磅；4U：19-22磅；橫線:3U：22-25磅；4U：21-24磅；適合球員等級: 職業級、中高級應用科技: 1、復合拍框頂部的“gForce Ti”特殊鈦裝甲合金，相對於碳素纖維能產生更大的重力效應，提升球拍擊球能量。gForce Ti是特殊金屬復合物，能產生2倍於碳素纖維的重力效應。將gForce Ti配置於羽拍前三分之壹的拍框頂端，使球拍揮動時的慣性力矩獲得提升，擊打羽毛球的能量隨之增加。
2、創新的拍頭邊緣壓縮結構，增強3%的拍面穩定性。gForce Ti是特殊金屬復合鈦裝甲，再配合拍框頂端的邊緣壓縮結構，能有效抵抗拍框的扭曲形變和提高控球能力。在增強3%的拍面穩定性的同時，更帶來清脆紮實的“金屬撞擊之感覺”。
3、更高的拉線張力。通過對拍框承載耐久能力的反復改良，ARMORTEC羽拍的拍線推薦張力已大為提升，以滿足為當今部分球員喜愛高張力的需求。但必須註意：拍線的高張力會對球員的手腕、肘部和肩部造成不良隱患甚至傷害。
4、拍頭的鈦裝甲合增強重力效應，提高極限扣殺球速4%。運用了gForce Ti的鈦裝甲技術再結合拍框頂部獨特的橫斷面壓縮結構，既抑制了拍框在高負荷下的扭曲變形，又強化了拍框的輕量及靈活性，造就了壹支擁有獨特“頭重效應”的球拍，使扣殺速度提高4%。更高的速度與更靈活的操控性能，特點鮮明的鈦裝甲系列已經成為當今羽壇快速打法的最佳武器。
5、YONEX通過對頂尖雙打球員特殊握拍方式的分析，研發出新型的C.S.CAP精確制導拍柄錐蓋，為球員提供更迅捷的揮拍靈活性，適應愈來愈快速的雙打對抗。ARMORTEC羽拍的新型拍柄錐蓋平面比傳統的羽拍拍柄錐蓋擴大了88%的實用面積。創新的錐蓋形狀和更寬大的接觸平面，讓拇指更易於握緊和控制球拍，使高速反手揮拍變得更迅捷、精確。
6、拍框形狀為ISO方形，擴大了拍面的擊球甜點區域。與傳統球拍相比，方形拍頭能提供多32%的有效擊球面積（擊球甜區），即使是偏離球拍線床中心區的連續扣殺也能保持相應的精確和速度：
7、拍框和拍桿內部連接處采用內置T型接頭連接結構（Built-in T-Joint），以傳送更大擊球力量。在大力擊球時，拍框受到的扭力瞬間傳遞到球拍的T型位置，T型部位承受著巨大的力學負荷。深藏於拍框和拍桿連接處碳素纖維內層的內置T型合金接頭，使所有YONEX高精度兩段式工藝生產的碳素纖維球拍完美地連接成壹支高強度的壹體式球拍。此聞名遐邇的內置T型接頭連接結構是YONEX的世界性獨家專利，讓YONEX球拍同時兼具強大的力量性和精確的控球性能：
適合球員: 1、喜歡控球防守的球友使用
2、適合喜歡控球，拉吊中配合突擊打法的球友3、喜歡四兩撥千斤掌控比賽節奏的球友使用性能特點:偏防守型不僅采用NS9000中的彈性鈦技術，還有最新的軟鈦合金技術。網友評價:不過AT900並非專為雙打設計，而是用力量和控球來設計和命名的，單、雙打都可以使用。據說AT900-P其形象代言人力量型的球星林丹，而900-T是控球出色的陶菲克。選用球星:陶菲克的控球神技 綜評:感覺是有點怪怪滴，和以前的拍子是不同滴，不像9x那種非常硬朗的感覺，似乎是那種柔中帶剛，剛中帶柔。不似700那種壹拍拿在手上，雖千萬人吾往也，盡管殺球威力不下於700。
若說9x是身背黃金鐧，鐵骨錚錚的秦叔寶
700是手持青龍偃月，橫刀立馬的關雲長
900T應該就是能書小重山，能吟滿江紅，揮舞瀝泉神矛踏破賀蘭山缺的嶽武穆 900P是只好拍子，個人覺得是老7的改進版，硬度降低，配重減小。中桿彈性略小，上手速度快！
P是厚實的盒式三通，T是破風系列的三通，所以在揮拍上T比P快，P的穩定性優於於T
個人覺得P是比T上手速度快，而且容易打出感覺！
在中桿上，T略硬略木點比P
P揮動擊球非常舒服，而T稍稍有點吃力相對於P
在打點放網時2個都是差不多，P的下壓球比T精準！
上手高遠球。平射球P比較好發力，T比較容易作出弧度略平的球
網前T比P有感覺，容易出貼網的球！
T在防守平抽挑後場上比P好用，我可以用T作出許多攔網的動作，但是P就非常吃力了，被動球上2者都非常吃力相對於ti10 3代，MP LTD！
總結：有力量的人的人我覺得用T會更比較暴力，而P中規中距的AT風格，比較穩穩當當！
P是進攻型的，拍框是盒式設計，這個設計提高了球拍的穩定性和耐用性，說的通俗壹點就是不用打壞；T是技術型的，拍框是破風設計（也就是流線型的），這個設計提高了揮拍的速度，但不如盒式設計堅固。P的殺球比T好，而T除了殺球，其他的無論網前球還是後場球都優於P。另外，兩塊球拍都是頭重型的，但P的拍頭要比T重壹點。AT900-P：納米級鈦纖維加在拍框4-5點、7-8點位置，及拍桿，拍框跟AT-800/OF壹樣，采用BOX盒狀式設計，增加耐用性。
AT900-T：納米級鈦纖維加在拍框1-2點、10-11點位置，及拍桿，拍框跟AT-800/DE壹樣，采用AERO流狀式設計，提高了揮拍的速度。 p即power（力量）是力量型t即teachnique（技術）是技術型AT900是Yonex所有拍子裏面用的技術含量最多的，P和T最大的差別除了顏色就是三通附近的拍框結構了，P是AT系列經典的盒式拍框（橫截面是方形）T是破風拍框（橫截面是類似菱形）盒式拍框殺球威力大，連續殺效果好，破風拍框揮拍靈活，接殺好，殺球也不錯，畢竟是AT系列的T比較難上手，壹旦用好了可是很猛地，P較容易上手，P的單次重殺不如AT700，但連續殺很好