1.市場監督管理局的下列行為可以向法院提起訴訟:
(1)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
(二)對限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施和行政強制執行不服的；
(三)行政機關拒絕行政許可申請或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的其他行政許可決定不服的；
(四)對行政機關確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
(五)對征收、征用及其補償決定不服的；
(六)行政機關拒絕履行保護人身權、財產權和其他合法權益的法定職責，或者拒絕答復的；
(七)認為行政機關侵犯其自主經營權或者農村土地承包經營權的；
(八)認為行政機關濫用行政權力排除、限制競爭的；
(九)認為行政機關非法集資、攤派費用或者非法要求履行其他義務的；
(10)認為行政機關未依法支付撫恤金、最低生活保障金或者社會保險津貼的；
(11)認為行政機關不依法履行、不按約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；
(12)認為行政機關侵犯了人身權、財產權等其他合法權利。
2.行政不作為的構成要件:
(1)行政不作為的違法性必須以行政主體負有法定義務為前提。這種法定義務是法律上的行政義務，而不是其他義務。行政行為的義務來源於法律的明文規定。根據我國行政組織法，所有行政機關都有法定職責，同時也有義務要求行政機關在履行法定職責時遵守法定程序。實質行政義務主要要求行政機關盡保護行政相對人的義務；關於程序義務，由於我國行政訴訟法尚未頒布，行政程序的法定義務主要散見於各種單行法律、行政法規和行政規章，如《行政處罰法》規定的行政機關在實施行政處罰過程中表明身份、告知和聽取申辯、陳述的義務。
(2)行政主體不履行法定義務，行政不作為就有違法的必要。行政主體不履行法定義務表現為行政主體未作任何意思表示，或者拒絕接受、拖延辦理。公民、法人或者其他組織面臨人身權、財產權受到侵犯的，負有相應法律責任的行政機關將拒絕或者不予答復。又如，行政機關明確拒絕履行行政相對人提出的人身權、財產權保護申請，或者超過法定期限不履行，即在法定期限內，既不履行又不履行。
3.市場監督管理局:
(1)市場監管局是政府行政機關，監管職責涵蓋原工商行政管理、質量技術監督、知識產權(商標、專利、版權)、價格、餐飲監管(其他領域屬於食品藥品監督管理局或衛生局職能)、酒類產品監管等職責。國家市場監督管理總局貫徹落實黨中央關於市場監督管理的方針政策和決策部署，在履行職責過程中堅持和加強黨對市場監督管理的集中統壹領導。
(2)主要職責是負責市場的綜合監督管理。起草市場監督管理相關法律法規，制定相關規則、政策和標準，組織實施質量強國、食品安全強國、標準化強國戰略，制定並組織實施相關規劃，規範和維護市場秩序，營造公平競爭、誠實守信的市場環境。
法律依據:
中華人民共和國憲法
第四十壹條中華人民共和國人民和公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；任何國家機關和國家工作人員有權對違法失職行為向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉，但不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。
對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查明事實，負責處理。誰也壓制不了，誰也報復不了。
因國家機關和國家工作人員侵犯公民權利受到損失的人，有依法獲得賠償的權利。