當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 阿裏專利簽名

阿裏專利簽名

作者:李傳奇

編輯:李傳奇

出品:量子科技集團

帕特·惠倫拍攝的封面圖片

這個平安夜,馬雲未必“安全”,至少還不夠。自從馬雲在金融論壇上激烈發言後,螞蟻集團的上市就被叫停了。

其實當時已經在釋放壹個信號,互聯網、金融、房地產對其他行業的擠壓效應不會被允許無限期地走下去。

然後反壟斷,打擊金融資本寫入十五計劃和2021中央工作經濟報告沒有展開。

接著,阿裏被反壟斷調查,螞蟻集團被金融監管部門約談。在此之前,螞蟻集團已經陸續下架銀行存款產品,下調年輕人的消費額度。

今天我想講講最近這些關於阿裏的事情。我們應該知道我們應該考慮哪些事情和哪些方面。

關於“二選壹”

1,所謂“二選壹”,即“天貓或京東二選壹。COM”。具體來說,就是阿裏巴巴的要求“已在天貓商城開店的服裝、家居等眾多品牌商家不得參與JD.COM商城18、雙11等促銷活動,不得在JD.COM商城開店開展業務。

2.早在2017,“壹拖二”事件中的另壹方當事人JD.COM就已經對阿裏濫用市場支配地位提起訴訟。令人遺憾的是,迄今沒有取得實質性進展。

3.阿裏市場公關委員會主席王帥此前曾在微博上表示,“二選壹是正常的市場行為。”“平臺不是土豪,只能向最有誠意的商家傾斜。這是最簡單的商業規則。”

4.如果舉報成立,阿裏可能面臨巨額處罰。

阿裏巴巴是壟斷嗎?

國內電商很多,不僅有東哥強勢的JD.COM,還有老將Suning.cn,甚至還有想要彎道超車的拼多多。阿裏巴巴怎麽能算壟斷呢?

這就需要給壟斷壹詞下壹個精確的定義。鑒於反壟斷法的書越來越厚,我非法看的就是頭暈腦脹。我再給妳解釋壹下,更不能理解,更權威。

但是這個小組可以列出壹些關鍵信息供妳參考。

在經濟學中,如果壹家公司的市場份額達到50%,就被認為是壟斷;兩個企業占60%或三個企業占70%,被認為是寡頭壟斷。

在中國十大電子商務份額排名中,阿裏巴巴以高達58.2%的市場份額排名第壹,而JD.COM和拼多多排名第二和第三,僅占16.3%和5.2%。從經濟學的角度來看,阿裏已經達到寡頭壟斷的標準。

當然,判斷法律上是否存在壟斷,也不僅僅是這麽簡單。然後梳理出三種典型的壟斷行為:1。濫用市場支配地位;2.限制競爭協議;3.企業合並以獲得市場支配地位。

調查仍在繼續。阿裏有沒有壟斷不是我們說了算的。我們必須等待結果。

阿裏是否違反了《反壟斷法》?

其實在市場中,壹切競爭都是為了壟斷,但只有不允許別人競爭的競爭才能構成真正的壟斷。每個人都想做自己的蛋糕,這無可厚非。當蛋糕做大了,妳就有了壟斷市場的地位。

妳擁有壟斷市場地位後,是否會利用妳的市場支配地位打擊對手,限制交易,這就涉及到壟斷市場行為。是否具有壟斷市場地位但存在壟斷市場行為,是法院關註的焦點。

比如之前的網約車大戰,滴滴和快的構成了寡頭壟斷的標準,不僅以補貼的方式打擊出租,最後還合並,違反了反壟斷法。

像之前的高通反壟斷案壹樣,高通主要利用其市場支配地位以高價出售芯片,並索取不必要的專利費。

那麽阿裏是否違反了《反壟斷法》,要從他是否涉嫌限制交易,他是否利用市場支配地位提高給商家的傭金比例這個角度來調查。

阿裏會因為這個衰落嗎?

首先,從源頭上,阿裏巴巴今後肯定會放棄限制交易的行為。簽訂了獨家協議的品牌的流失,自然是對其競爭力的壹種扼殺。當然,降低傭金的商家可能會反饋價格和服務,所以可能會帶來壹些回報,誰也說不準。

但毫無疑問,壟斷紅利會消失。做生意做得好的部分不會被處罰,被處罰的部分肯定是出格的。同時也是最重要的,提醒阿裏做好自己該做的事。

高通、英特爾、微軟都遭遇過反壟斷調查,但最終對其競爭力影響不大,因為他們都是科技型企業。阿裏巴巴、美團、騰訊等大型企業肯定會受到影響。

以上是我們對這個事件應該了解的情況,那麽當我們知道了我們應該知道的事情的時候,我們應該想到什麽呢?

不能孤立地看待

對於傑克馬,我相信大部分吃瓜的人還是在看熱鬧,但如果說是大嘴造成了這個麻煩,筆者真的不敢茍同。不能片面看問題,要透過現象看本質。

論機智的嘴皮子,這種人太多了。現在是法治社會。如果只是話多,最多就是多註意自己說的話。

阿裏的“另類”已經持續了這麽多年。為什麽現在正義來了?因為不僅是阿裏,全世界都在監管涉嫌壟斷的數字企業。

互聯網巨頭被嚴密監控。這種現象不僅發生在中國,也發生在阿裏。全世界都在警惕可能壟斷的數字巨頭。

當然,人們把大嘴巴和被監督聯系在壹起也是很好理解的。作為吃瓜群眾,娛樂心態是需要的。但如果總是只考慮這樣的表面性質,就很難監管這些巨頭,所以瓜要吃,但問題還是要考慮。

反壟斷不是為了遏制互聯網公司的發展。

在反壟斷方面,微軟差點被打倒。微軟被美國司法部20個州的總檢察長要求肢解。這不是殺驢,而是微軟的壟斷地位正在上升——微軟試圖利用其壟斷地位摧毀競爭對手網景。

《人民日報》評論稱,“積累的數據和算法,除了可以實現流量變現,還可以用來推動科技創新。”

從長遠來看,保持創新的活力比總是琢磨“二選壹”的商業競爭要重要得多。

未來,互聯網上的競爭只會越來越激烈。盯著老人和老婦人的錢包是不可能生存的。創新,創新,創新,重要的事情說三遍,創新是未來的基礎。

現在中國互聯網上有什麽新鮮事嗎?在Tik Tok和阿托之後,我真的想不出什麽新的東西了。可以肯定的是,疫情過後,整個世界都將面臨修復,現在這樣的創新局面真的不得不令人擔憂。壟斷不可能是出路。

反壟斷是讓妳遵守規則,不是為了打敗阿裏巴巴,而是為了給下壹個阿裏巴巴更好的發展環境。正是通過反壟斷,歐美限制了微軟和IBM,才有了臉書。蘋果…畢竟先富起來應該是後富起來,而不是擋住後富的路。

試想壹下,如果蘋果成功打壓安卓,我們現在的手機市場會是什麽樣子?

筆者樂見巨頭被監管,互聯網被嚴密監管,這是壹個歷史轉折點。監管不是去破壞,而是引導它去改變。

作為吃瓜的人,格局需要大才能吃到最香的瓜。

  • 上一篇:石墨稀龍頭股都有哪壹些?
  • 下一篇:泰坦智能電源專利
  • copyright 2024律師網大全