同樣改革且戰功赫赫，周宣王被稱為中興之主，周厲王卻被評價暴虐無道，二者的區別和原因如下：
周宣王是周厲王的兒子，周厲王之所以被評價暴虐無道，和他在位時的壹些做法有關。他在位時，常年發動對外戰爭，虧空國庫，百姓苦不堪言。後來周厲王還讓榮夷公擔任卿士，開始實施專利政策，周厲王直接管制山林湖澤，使得百姓無處謀生，百姓因此多有怨言，卻遭到周厲王的殘酷打壓，周厲王下令任何人不得談論此事，否則殺無赦，如此暴虐，可見壹斑。
壹直到周厲王三十七年，百姓被打壓太久終於奮起反抗，鎬京的百姓帶上兵器團結起來攻打至王宮，誓要誅殺周厲王。但是周厲王逃跑了，順著渭水逃亡到了彘。
起義的百姓們在王宮裏找不到周厲王了，就找他的兒子太子靜。當時召穆公已經把太子靜藏好，讓自己的兒子假裝是太子靜，起義兵們殺死了召穆公的兒子，而太子靜存活了下來。
以為殺了太子的百姓們也消了怒氣離開，諸侯們就讓召穆公和周定公先治理國家，這就是“***和行政”。
逃到彘的周厲王在***和十四年的時候去世，太子靜也慢慢長大成人，諸侯們和召穆公、周定公就讓太子靜成為新壹任君王，也就是周宣王。
周宣王在位時，也是常年發動對外戰爭，但是對內沒有實行高壓政策，百姓們安居樂業，邊疆安穩，讓周王朝進入壹個“四方既平，王國庶定”的時期，故被稱為中興之主。
不過後來周宣王也是因為戰爭多年勞民傷財，使社會矛盾加劇，晚年的周宣王也變得專制殘暴，所以宣王中興也是出現的時間很短。