同樣改革且戰功赫赫,周宣王被稱為中興之主,周厲王卻被評價暴虐無道,二者的區別和原因如下:
周宣王是周厲王的兒子,周厲王之所以被評價暴虐無道,和他在位時的壹些做法有關。他在位時,常年發動對外戰爭,虧空國庫,百姓苦不堪言。後來周厲王還讓榮夷公擔任卿士,開始實施專利政策,周厲王直接管制山林湖澤,使得百姓無處謀生,百姓因此多有怨言,卻遭到周厲王的殘酷打壓,周厲王下令任何人不得談論此事,否則殺無赦,如此暴虐,可見壹斑。
壹直到周厲王三十七年,百姓被打壓太久終於奮起反抗,鎬京的百姓帶上兵器團結起來攻打至王宮,誓要誅殺周厲王。但是周厲王逃跑了,順著渭水逃亡到了彘。
起義的百姓們在王宮裏找不到周厲王了,就找他的兒子太子靜。當時召穆公已經把太子靜藏好,讓自己的兒子假裝是太子靜,起義兵們殺死了召穆公的兒子,而太子靜存活了下來。
以為殺了太子的百姓們也消了怒氣離開,諸侯們就讓召穆公和周定公先治理國家,這就是“***和行政”。
逃到彘的周厲王在***和十四年的時候去世,太子靜也慢慢長大成人,諸侯們和召穆公、周定公就讓太子靜成為新壹任君王,也就是周宣王。
周宣王在位時,也是常年發動對外戰爭,但是對內沒有實行高壓政策,百姓們安居樂業,邊疆安穩,讓周王朝進入壹個“四方既平,王國庶定”的時期,故被稱為中興之主。
不過後來周宣王也是因為戰爭多年勞民傷財,使社會矛盾加劇,晚年的周宣王也變得專制殘暴,所以宣王中興也是出現的時間很短。